Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amatucci, Marcos
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21942
Resumo: Principles of Mathematics, 1903, is regarded as Russell's first realist book, which breaks with idealism and begins the logicist project of grounding mathematics by logic. The aim of this work is to demonstrate the thesis that Principles of Mathematics and Russell's disruption with British idealism are the direct result of solving the problems encountered throughout the Dialectic of Sciences program, beginning in 1895 and culminating in Principles. Following the neo-Hegelian doctrine, the problems of science are considered by Russell as antinomies, which must undergo a double treatment, the elimination of avoidable antinomies and the overcoming of the inevitable ones through a dialectical transition to a new science, science by science. Such problems found no solution within that doctrine, leading Russell to a gradual break with idealistic principles. Principles therefore continues the Dialectic of the Sciences, it is not a new beginning from a rupture. Thus the knowledge of the Dialectic program of the Sciences is fundamental to understand Russell's break with idealism, which was centred on Theory of Relationships. The study deals with the role of Rational Dynamics, present in Principles and little understood, as a metonymy of the general incomprehension of the character of continuity between the idealistic Dialectic of Science and the foundation of realistic mathematics. The paper concludes that Principles does not initiate the logistic project in isolation, but as a result of the resolution of the antinomies of the Dialectic of Sciences
id PUC_SP-1_d03d7a7bcdf89c27ab15388ea38eccaa
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/21942
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Porta, Mario Ariel Gonzálezhttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4767399P7Amatucci, Marcos2019-02-19T12:21:01Z2019-02-08Amatucci, Marcos. Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell. 2019. 222 f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21942Principles of Mathematics, 1903, is regarded as Russell's first realist book, which breaks with idealism and begins the logicist project of grounding mathematics by logic. The aim of this work is to demonstrate the thesis that Principles of Mathematics and Russell's disruption with British idealism are the direct result of solving the problems encountered throughout the Dialectic of Sciences program, beginning in 1895 and culminating in Principles. Following the neo-Hegelian doctrine, the problems of science are considered by Russell as antinomies, which must undergo a double treatment, the elimination of avoidable antinomies and the overcoming of the inevitable ones through a dialectical transition to a new science, science by science. Such problems found no solution within that doctrine, leading Russell to a gradual break with idealistic principles. Principles therefore continues the Dialectic of the Sciences, it is not a new beginning from a rupture. Thus the knowledge of the Dialectic program of the Sciences is fundamental to understand Russell's break with idealism, which was centred on Theory of Relationships. The study deals with the role of Rational Dynamics, present in Principles and little understood, as a metonymy of the general incomprehension of the character of continuity between the idealistic Dialectic of Science and the foundation of realistic mathematics. The paper concludes that Principles does not initiate the logistic project in isolation, but as a result of the resolution of the antinomies of the Dialectic of SciencesPrinciples of Mathematics, de 1903, é tido como o primeiro livro realista de Russell, que rompe com o idealismo e inicia o projeto logicista, de fundamentação da Matemática pela Lógica. O objetivo deste trabalho é demonstrar a tese de que Principles of Mathematics, e o rompimento de Russell com o idealismo britânico, são o resultado direto da resolução dos problemas encontrados ao longo do programa Dialética das Ciências, que se inicia em 1895 e culmina com Principles. Seguindo a doutrina neo-hegeliana, os problemas das ciências são considerados por Russell como antinomias, as quais devem sofrer um duplo tratamento, o de eliminação das antinomias evitáveis e o da superação das inevitáveis através de uma transição dialética para uma nova ciência, ciência por ciência. Tais problemas não encontraram solução no interior naquela doutrina, levando Russell a um rompimento gradativo com os princípios idealistas. Principles portanto continua a Dialética das Ciências, não é um novo começo a partir de uma ruptura. Assim, o conhecimento do programa Dialética das Ciências é fundamental para compreender o rompimento de Russell com o idealismo, que teve como pivô a Teoria das Relações. O estudo trata o papel da Dinâmica Racional, presente em Principles e pouco compreendido, como metonímia da incompreensão geral do caráter de continuidade existente entre a Dialética das Ciências idealista e a fundamentação da Matemática realista. O trabalho conclui que Principles não inicia o projeto logicista de maneira isolada, mas como resultado da resolução das antinomias da Dialética das CiênciasCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/48259/Marcos%20Amatucci.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em FilosofiaPUC-SPBrasilFaculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e ArtesRussell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Crítica e interpretaçãoDialética das CiênciasLogicismoMatemática - FilosofiaRussell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Criticism and interpretationDialectics of SciencesLogicismMathematics - PhilosophyCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAPor que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russellinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTMarcos Amatucci.pdf.txtMarcos Amatucci.pdf.txtExtracted texttext/plain531628https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/4/Marcos%20Amatucci.pdf.txt2d4646a42d05f0dfcdf72d7ba93d18ecMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82165https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/1/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD51ORIGINALMarcos Amatucci.pdfMarcos Amatucci.pdfapplication/pdf1586373https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/2/Marcos%20Amatucci.pdf66c380771633633db79dbf91a376261fMD52THUMBNAILMarcos Amatucci.pdf.jpgMarcos Amatucci.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/3/Marcos%20Amatucci.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD53handle/219422022-04-28 06:14:57.72oai:repositorio.pucsp.br:handle/21942Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-04-28T09:14:57Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
title Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
spellingShingle Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
Amatucci, Marcos
Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Crítica e interpretação
Dialética das Ciências
Logicismo
Matemática - Filosofia
Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Criticism and interpretation
Dialectics of Sciences
Logicism
Mathematics - Philosophy
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
title_short Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
title_full Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
title_fullStr Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
title_full_unstemmed Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
title_sort Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? Como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell
author Amatucci, Marcos
author_facet Amatucci, Marcos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Porta, Mario Ariel González
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4767399P7
dc.contributor.author.fl_str_mv Amatucci, Marcos
contributor_str_mv Porta, Mario Ariel González
dc.subject.por.fl_str_mv Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Crítica e interpretação
Dialética das Ciências
Logicismo
topic Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Crítica e interpretação
Dialética das Ciências
Logicismo
Matemática - Filosofia
Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Criticism and interpretation
Dialectics of Sciences
Logicism
Mathematics - Philosophy
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Matemática - Filosofia
Russell, Bertrand [1872-1970] - The principles of mathematics - Criticism and interpretation
Dialectics of Sciences
Logicism
Mathematics - Philosophy
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
description Principles of Mathematics, 1903, is regarded as Russell's first realist book, which breaks with idealism and begins the logicist project of grounding mathematics by logic. The aim of this work is to demonstrate the thesis that Principles of Mathematics and Russell's disruption with British idealism are the direct result of solving the problems encountered throughout the Dialectic of Sciences program, beginning in 1895 and culminating in Principles. Following the neo-Hegelian doctrine, the problems of science are considered by Russell as antinomies, which must undergo a double treatment, the elimination of avoidable antinomies and the overcoming of the inevitable ones through a dialectical transition to a new science, science by science. Such problems found no solution within that doctrine, leading Russell to a gradual break with idealistic principles. Principles therefore continues the Dialectic of the Sciences, it is not a new beginning from a rupture. Thus the knowledge of the Dialectic program of the Sciences is fundamental to understand Russell's break with idealism, which was centred on Theory of Relationships. The study deals with the role of Rational Dynamics, present in Principles and little understood, as a metonymy of the general incomprehension of the character of continuity between the idealistic Dialectic of Science and the foundation of realistic mathematics. The paper concludes that Principles does not initiate the logistic project in isolation, but as a result of the resolution of the antinomies of the Dialectic of Sciences
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-19T12:21:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-02-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Amatucci, Marcos. Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell. 2019. 222 f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21942
identifier_str_mv Amatucci, Marcos. Por que a Lógica deveria se ocupar da rotação? como o conteúdo realista de Principles of Mathematics continua a Dialética das Ciências da fase idealista de Russell. 2019. 222 f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2019.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21942
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e Artes
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/4/Marcos%20Amatucci.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/1/license.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/2/Marcos%20Amatucci.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/21942/3/Marcos%20Amatucci.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d4646a42d05f0dfcdf72d7ba93d18ec
bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468
66c380771633633db79dbf91a376261f
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277958872891392