A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Márcia Cristine Rey de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
Texto Completo: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27474
Resumo: This study aims to carry out a thorough fine study in the Brazilian legal system, established by Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code, also known as astreintes, which are imposed on the defendant for the accomplishment of a court decision determining an obligation to do, not do and to give, specifically the antinomy between the prohibition to unjust enrichment and the fine maintenance before the dismissal of the action sentence. Explaining the peculiarities involving this institute that has changed appreciably forensic routine, given the possible distortion of the process of purpose, which is in the issue of the principle of due process, the principle of reasonableness and the principle of proportionality since the amount that can be achieved with the application of the fine may be greater than life itself under discussion in the process. Therefore, there is need to check and analyze the main aspects of astreintes, its foundations, the requirements for its application, the essential elements regarding its legal nature, the question of "life" of astreintes, which should not be used as a punishment to the defendant and the question of the fine as a measure ancillary coercive therefore has the real purpose to press the defendant in the pursuit of effectiveness of the process carried out to comply with an obligation imposed by court order swiftly and in a spontaneous way
id PUC_SP-1_f61a2e3f091422bd7dd3b08859381041
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/27474
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Câmara Júnior, José MariaOliveira, Márcia Cristine Rey de2022-08-30T12:34:14Z2022-08-30T12:34:14Z2016-03-24Oliveira, Márcia Cristine Rey de. A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27474This study aims to carry out a thorough fine study in the Brazilian legal system, established by Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code, also known as astreintes, which are imposed on the defendant for the accomplishment of a court decision determining an obligation to do, not do and to give, specifically the antinomy between the prohibition to unjust enrichment and the fine maintenance before the dismissal of the action sentence. Explaining the peculiarities involving this institute that has changed appreciably forensic routine, given the possible distortion of the process of purpose, which is in the issue of the principle of due process, the principle of reasonableness and the principle of proportionality since the amount that can be achieved with the application of the fine may be greater than life itself under discussion in the process. Therefore, there is need to check and analyze the main aspects of astreintes, its foundations, the requirements for its application, the essential elements regarding its legal nature, the question of "life" of astreintes, which should not be used as a punishment to the defendant and the question of the fine as a measure ancillary coercive therefore has the real purpose to press the defendant in the pursuit of effectiveness of the process carried out to comply with an obligation imposed by court order swiftly and in a spontaneous wayO presente trabalho tem por objetivo realizar um estudo aprofundado da multa no ordenamento jurídico brasileiro, estabelecida pelo artigo 461 e 461-A do Código de Processo Civil, também conhecida como astreintes, que são impostas ao réu visando o cumprimento de uma decisão judicial que determina uma obrigação de fazer, não fazer e de dar, especificamente a antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação. Explicitando as peculiaridades que envolvem esse instituto que tem alterado de modo sensível o cotidiano forense, haja vista o possível desvirtuamento da finalidade do processo, que vai de encontro com a questão do princípio do devido processo legal, do princípio da razoabilidade e do princípio da proporcionalidade, uma vez que o montante que pode ser atingido com a aplicação da multa pode ser maior do que o bem da vida em discussão no processo. Para tanto, há necessidade de verificar e analisar os primordiais aspectos das astreintes, seus fundamentos, os requisitos para a sua aplicabilidade, os elementos essenciais no tocante à sua natureza jurídica, a questão da “vida própria” das astreintes, que não devem ser utilizadas como meio de punição ao réu e a questão da multa como medida coercitiva acessória, pois, tem como objetivo real pressionar o réu na busca de efetividade do processo, realizado o cumprimento de uma obrigação imposta por ordem judicial de forma célere e de certa maneira espontâneaporPontifícia Universidade Católica de São PauloEspecialização em Direito Processual CivilPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILMultaAstreintesArtigo 461 e 461-A do Código de Processo CivilEnriquecimento sem causaImprocedência da açãoFineAstreintesArticle 461 and 461-A of the Civil Procedure CodeUnjust enrichmentDismissal of the lawsuitA antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da açãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALMÁRCIA CRISTINE REY DE OLIVEIRA.pdfapplication/pdf836610https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/1/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdfbf543eb62dccf4e8b5a6b9ee6b7849daMD51TEXTMÁRCIA CRISTINE REY DE OLIVEIRA.pdf.txtMÁRCIA CRISTINE REY DE OLIVEIRA.pdf.txtExtracted texttext/plain209745https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/2/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdf.txt4b5126f2741ac92a16114b4a5b3ec3deMD52THUMBNAILMÁRCIA CRISTINE REY DE OLIVEIRA.pdf.jpgMÁRCIA CRISTINE REY DE OLIVEIRA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1245https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/3/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdf.jpga7d42e7e393d987a5056b4f2e816abf1MD53handle/274742023-10-24 10:03:07.423oai:repositorio.pucsp.br:handle/27474Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2023-10-24T13:03:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
title A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
spellingShingle A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
Oliveira, Márcia Cristine Rey de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Multa
Astreintes
Artigo 461 e 461-A do Código de Processo Civil
Enriquecimento sem causa
Improcedência da ação
Fine
Astreintes
Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code
Unjust enrichment
Dismissal of the lawsuit
title_short A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
title_full A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
title_fullStr A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
title_full_unstemmed A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
title_sort A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação
author Oliveira, Márcia Cristine Rey de
author_facet Oliveira, Márcia Cristine Rey de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Câmara Júnior, José Maria
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Márcia Cristine Rey de
contributor_str_mv Câmara Júnior, José Maria
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Multa
Astreintes
Artigo 461 e 461-A do Código de Processo Civil
Enriquecimento sem causa
Improcedência da ação
Fine
Astreintes
Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code
Unjust enrichment
Dismissal of the lawsuit
dc.subject.por.fl_str_mv Multa
Astreintes
Artigo 461 e 461-A do Código de Processo Civil
Enriquecimento sem causa
Improcedência da ação
dc.subject.eng.fl_str_mv Fine
Astreintes
Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code
Unjust enrichment
Dismissal of the lawsuit
description This study aims to carry out a thorough fine study in the Brazilian legal system, established by Article 461 and 461-A of the Civil Procedure Code, also known as astreintes, which are imposed on the defendant for the accomplishment of a court decision determining an obligation to do, not do and to give, specifically the antinomy between the prohibition to unjust enrichment and the fine maintenance before the dismissal of the action sentence. Explaining the peculiarities involving this institute that has changed appreciably forensic routine, given the possible distortion of the process of purpose, which is in the issue of the principle of due process, the principle of reasonableness and the principle of proportionality since the amount that can be achieved with the application of the fine may be greater than life itself under discussion in the process. Therefore, there is need to check and analyze the main aspects of astreintes, its foundations, the requirements for its application, the essential elements regarding its legal nature, the question of "life" of astreintes, which should not be used as a punishment to the defendant and the question of the fine as a measure ancillary coercive therefore has the real purpose to press the defendant in the pursuit of effectiveness of the process carried out to comply with an obligation imposed by court order swiftly and in a spontaneous way
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-03-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-30T12:34:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-30T12:34:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Oliveira, Márcia Cristine Rey de. A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27474
identifier_str_mv Oliveira, Márcia Cristine Rey de. A antinomia entre a vedação ao enriquecimento sem causa e a sobrevivência da multa diante da sentença de improcedência da ação. 2016. Monografia de Especialização (Especialização em Direito Processual Civil) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/27474
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Especialização em Direito Processual Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/1/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/2/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/27474/3/M%c3%81RCIA%20CRISTINE%20REY%20DE%20OLIVEIRA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bf543eb62dccf4e8b5a6b9ee6b7849da
4b5126f2741ac92a16114b4a5b3ec3de
a7d42e7e393d987a5056b4f2e816abf1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1809277900432605184

Registros relacionados