Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10098
Resumo: El presente trabajo, desarrollado en el Área de Investigación del Sistema Jurídico y Penal Contemporáneo y Área de Concentración Sistema Penal y Violencia, tiene como objetivo dar lugar a la medida justa en el tratamiento penal en relación con el delito de malversación y su sujeto activo, reflejando la Tratamiento normativo conferido al delito de apropiación indebida de la seguridad social, utilizando el instituto de reparación de daños e indulto judicial para la respectiva extinción de la pena. En latín brocardos ubi eadem ratio ibi idem jus (donde hay el mismo fundamento, razón, habrá el mismo derecho) y ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio (donde existe la misma razón, se aplica el mismo dispositivo legal) el paradigma se presenta. Así, con tal alcance, se desarrollan los temas necesarios para su implementación: 1) la anamnesis jurídica del delito menor, analizándose los beneficios penales relacionados con la reparación del daño y sus consulares jurídico-penales, y el análisis de la No-Persecución Penal, insertada en nuestro ordenamiento jurídico por la Ley N ° 13.964, de 24 de diciembre de 2019 (Paquete Anti-Delito); 2) la anamnesis legal del delito de apropiación indebida de la seguridad social, verificada la legislación y el entendimiento jurisprudencial sobre los límites en el espacio y el tiempo en cuanto a la reparación del daño como causa extinta de la pena; 3) el “camino de piedra”, señalado por los brocardos latinos traídos arriba, pasando por “igualdad” y “proporcionalidad”, como nociones generales y principios legales esenciales y sus repercusiones, desarrollando el concepto de analogía, analogía jurídica, permisos y vallas, y las lagunas, las similitudes y disimilitudes entre delitos penales, hasta que sale la implementación del proceso integrador en bonam, dando, finalmente, una solución isonómica a los sujetos tratados de manera desigual, sin una justificación plausible. La medida propuesta, para alcanzar la reparación del daño como causa de extinción de la pena, en los moldes permitidos por la legislación y los Tribunales Jurisdiccionales en relación con el sujeto activo del delito del artículo 168-A del Estatuto Penal Represivo Brasileño, al autor del delito el artículo 168 del Código Penal Brasileño, permite una efectiva armonización social y legislativa; rompe con la estigmatización penal-social del autor del delito menor; facilita y fomenta la satisfacción del reclamo de indemnización de la víctima; todo ello reflejado, de manera favorable, en la optimización de los recursos materiales y personales de los Órganos de Investigación y Seguridad Pública, el Ministerio Público y el Poder Judicial.
id P_RS_157d722b96745a4c0892dde5a253c8a0
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/10098
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Pozzebon, Fabrício Dreyer de Ávilahttp://lattes.cnpq.br/0249107040628151http://lattes.cnpq.br/0324702661281367Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras2022-02-24T13:23:28Z2021-03-10http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10098El presente trabajo, desarrollado en el Área de Investigación del Sistema Jurídico y Penal Contemporáneo y Área de Concentración Sistema Penal y Violencia, tiene como objetivo dar lugar a la medida justa en el tratamiento penal en relación con el delito de malversación y su sujeto activo, reflejando la Tratamiento normativo conferido al delito de apropiación indebida de la seguridad social, utilizando el instituto de reparación de daños e indulto judicial para la respectiva extinción de la pena. En latín brocardos ubi eadem ratio ibi idem jus (donde hay el mismo fundamento, razón, habrá el mismo derecho) y ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio (donde existe la misma razón, se aplica el mismo dispositivo legal) el paradigma se presenta. Así, con tal alcance, se desarrollan los temas necesarios para su implementación: 1) la anamnesis jurídica del delito menor, analizándose los beneficios penales relacionados con la reparación del daño y sus consulares jurídico-penales, y el análisis de la No-Persecución Penal, insertada en nuestro ordenamiento jurídico por la Ley N ° 13.964, de 24 de diciembre de 2019 (Paquete Anti-Delito); 2) la anamnesis legal del delito de apropiación indebida de la seguridad social, verificada la legislación y el entendimiento jurisprudencial sobre los límites en el espacio y el tiempo en cuanto a la reparación del daño como causa extinta de la pena; 3) el “camino de piedra”, señalado por los brocardos latinos traídos arriba, pasando por “igualdad” y “proporcionalidad”, como nociones generales y principios legales esenciales y sus repercusiones, desarrollando el concepto de analogía, analogía jurídica, permisos y vallas, y las lagunas, las similitudes y disimilitudes entre delitos penales, hasta que sale la implementación del proceso integrador en bonam, dando, finalmente, una solución isonómica a los sujetos tratados de manera desigual, sin una justificación plausible. La medida propuesta, para alcanzar la reparación del daño como causa de extinción de la pena, en los moldes permitidos por la legislación y los Tribunales Jurisdiccionales en relación con el sujeto activo del delito del artículo 168-A del Estatuto Penal Represivo Brasileño, al autor del delito el artículo 168 del Código Penal Brasileño, permite una efectiva armonización social y legislativa; rompe con la estigmatización penal-social del autor del delito menor; facilita y fomenta la satisfacción del reclamo de indemnización de la víctima; todo ello reflejado, de manera favorable, en la optimización de los recursos materiales y personales de los Órganos de Investigación y Seguridad Pública, el Ministerio Público y el Poder Judicial.O presente trabalho, desenvolvido na Linha de Pesquisa Sistemas Jurídico-Penais Contemporâneos e Área de Concentração Sistema Penal e Violência, objetiva dar azo à justa medida no tratamento penal em relação ao crime de apropriação indébita e seu sujeito ativo, espelhando-se no tratamento normativo conferido ao delito de apropriação indébita previdenciária, valendo-se do instituto da reparação do dano e do perdão judicial para a respectiva extinção da punibilidade. Nos brocardos latinos ubi eadem ratio ibi idem jus (onde houver o mesmo fundamento, razão, haverá o mesmo direito) e ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio (onde existe a mesma razão, se aplica o mesmo dispositivo legal) apresenta-se o paradigma. Assim, com tal escopo, desenvolvem-se os temas necessários ao seu implemento: 1) a anamnese jurídica do delito de apropriação indébita, sendo analisadas as benesses penais relacionadas à reparação do dano e seus consectários jurídico-penais, e a análise do Acordo de Não Persecução Penal, inserido em nosso ordenamento jurídico pela Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019 (Pacote Anticrime); 2) a anamnese jurídica do delito de apropriação indébita previdenciária, verificados a legislação e o entendimento jurisprudencial quanto aos limites no espaço e no tempo quanto à reparação do dano como causa extintiva da punibilidade; 3) o “caminho das pedras”, sinalizado pelos brocardos latinos acima trazidos, passando pela “igualdade” e “proporcionalidade”, como noções gerais e princípios jurídicos essenciais e suas repercussões, desenvolvendo-se o conceito de analogia, analogia jurídica, permissões e vedações, e lacunas, as semelhanças e dessemelhanças entre as infrações penais, até o implemento do processo integrativo in bonam partem, dando-se, enfim, solução isonômica a sujeitos tratados desigualmente, sem uma plausível justificativa. A medida proposta, alcançar a reparação do dano como causa de extinção da punibilidade, como nos moldes permitidos pela legislação e Cortes Jurisdicionais quanto ao sujeito ativo do crime do art. 168-A do Estatuto Penal Repressivo Brasileiro, ao autor do delito do art. 168 do Código Penal Brasileiro, enseja uma efetiva harmonização social e legislativa; rompe com a instaurada estigmatização penal-social do autor do delito de apropriação indébita; facilita e incentiva a satisfação da pretensão ressarcitória da vítima; tudo isso refletindo, de maneira favorável, na otimização dos recursos materiais e pessoais dos Órgãos Investigativos e de Segurança Pública, do Ministério Público e Poder Judiciário.Submitted by PPG Ciências Criminais (ppgccrim@pucrs.br) on 2022-02-23T20:06:06Z No. of bitstreams: 1 ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_DIS.pdf: 2164235 bytes, checksum: 991b497655c8d2986441a76bfc624559 (MD5)Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2022-02-24T13:11:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_DIS.pdf: 2164235 bytes, checksum: 991b497655c8d2986441a76bfc624559 (MD5)Made available in DSpace on 2022-02-24T13:23:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_DIS.pdf: 2164235 bytes, checksum: 991b497655c8d2986441a76bfc624559 (MD5) Previous issue date: 2021-03-10Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/183361/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em Ciências CriminaisPUCRSBrasilEscola de DireitoApropriação Indébita e PrevidenciáriaReparação do DanoIgualdade e ProporcionalidadeAnalogia in Bonam PartemExtinção da PunibilidadeCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOApropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrabalho será publicado como artigo ou livro48 meses24/02/2026-36073171050010447495005005006004512033976268881925-72774072330344251443590462550136975366info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.jpgDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.jpgimage/jpeg4109http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/4/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.jpg7948ccb32597ff329b8f234d67e04d5fMD54TEXTDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.txtDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.txttext/plain2066http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/3/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.txt48de974b1d8707b83a8f9b2bf519d549MD53ORIGINALDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdfDIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdfapplication/pdf310253http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/2/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf4a517be95945e3d9c6100e3dfd58eefbMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8590http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/1/license.txt220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24MD51tede/100982022-02-24 20:00:20.207oai:tede2.pucrs.br:tede/10098QXV0b3JpemE/P28gcGFyYSBQdWJsaWNhPz9vIEVsZXRyP25pY2E6IENvbSBiYXNlIG5vIGRpc3Bvc3RvIG5hIExlaSBGZWRlcmFsIG4/OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYT8/byBlbGV0cj9uaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWY/Y2lhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/bGljYSBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIFN1bCwgc2VkaWFkYSBhIEF2LiBJcGlyYW5nYSA2NjgxLCBQb3J0byBBbGVncmUsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBjb20gcmVnaXN0cm8gZGUgQ05QSiA4ODYzMDQxMzAwMDItODEgYmVtIGNvbW8gZW0gb3V0cmFzIGJpYmxpb3RlY2FzIGRpZ2l0YWlzLCBuYWNpb25haXMgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFpcywgY29ucz9yY2lvcyBlIHJlZGVzID9zIHF1YWlzIGEgYmlibGlvdGVjYSBkYSBQVUNSUyBwb3NzYSBhIHZpciBwYXJ0aWNpcGFyLCBzZW0gP251cyBhbHVzaXZvIGFvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgYSB0P3R1bG8gZGUgZGl2dWxnYT8/byBkYSBwcm9kdT8/byBjaWVudD9maWNhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2022-02-24T23:00:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
title Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
spellingShingle Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras
Apropriação Indébita e Previdenciária
Reparação do Dano
Igualdade e Proporcionalidade
Analogia in Bonam Partem
Extinção da Punibilidade
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
title_full Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
title_fullStr Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
title_full_unstemmed Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
title_sort Apropriação indébita, apropriação indébita previdenciária e reparação do dano : ubi eadem ratio ibi idem jus et ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositivo
author Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras
author_facet Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pozzebon, Fabrício Dreyer de Ávila
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0249107040628151
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0324702661281367
dc.contributor.author.fl_str_mv Bolzani, Alexandre Maximiliano Veiras
contributor_str_mv Pozzebon, Fabrício Dreyer de Ávila
dc.subject.por.fl_str_mv Apropriação Indébita e Previdenciária
Reparação do Dano
Igualdade e Proporcionalidade
Analogia in Bonam Partem
Extinção da Punibilidade
topic Apropriação Indébita e Previdenciária
Reparação do Dano
Igualdade e Proporcionalidade
Analogia in Bonam Partem
Extinção da Punibilidade
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description El presente trabajo, desarrollado en el Área de Investigación del Sistema Jurídico y Penal Contemporáneo y Área de Concentración Sistema Penal y Violencia, tiene como objetivo dar lugar a la medida justa en el tratamiento penal en relación con el delito de malversación y su sujeto activo, reflejando la Tratamiento normativo conferido al delito de apropiación indebida de la seguridad social, utilizando el instituto de reparación de daños e indulto judicial para la respectiva extinción de la pena. En latín brocardos ubi eadem ratio ibi idem jus (donde hay el mismo fundamento, razón, habrá el mismo derecho) y ubi eadem legis ratio ibi eadem dispositio (donde existe la misma razón, se aplica el mismo dispositivo legal) el paradigma se presenta. Así, con tal alcance, se desarrollan los temas necesarios para su implementación: 1) la anamnesis jurídica del delito menor, analizándose los beneficios penales relacionados con la reparación del daño y sus consulares jurídico-penales, y el análisis de la No-Persecución Penal, insertada en nuestro ordenamiento jurídico por la Ley N ° 13.964, de 24 de diciembre de 2019 (Paquete Anti-Delito); 2) la anamnesis legal del delito de apropiación indebida de la seguridad social, verificada la legislación y el entendimiento jurisprudencial sobre los límites en el espacio y el tiempo en cuanto a la reparación del daño como causa extinta de la pena; 3) el “camino de piedra”, señalado por los brocardos latinos traídos arriba, pasando por “igualdad” y “proporcionalidad”, como nociones generales y principios legales esenciales y sus repercusiones, desarrollando el concepto de analogía, analogía jurídica, permisos y vallas, y las lagunas, las similitudes y disimilitudes entre delitos penales, hasta que sale la implementación del proceso integrador en bonam, dando, finalmente, una solución isonómica a los sujetos tratados de manera desigual, sin una justificación plausible. La medida propuesta, para alcanzar la reparación del daño como causa de extinción de la pena, en los moldes permitidos por la legislación y los Tribunales Jurisdiccionales en relación con el sujeto activo del delito del artículo 168-A del Estatuto Penal Represivo Brasileño, al autor del delito el artículo 168 del Código Penal Brasileño, permite una efectiva armonización social y legislativa; rompe con la estigmatización penal-social del autor del delito menor; facilita y fomenta la satisfacción del reclamo de indemnización de la víctima; todo ello reflejado, de manera favorable, en la optimización de los recursos materiales y personales de los Órganos de Investigación y Seguridad Pública, el Ministerio Público y el Poder Judicial.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-24T13:23:28Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10098
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10098
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -3607317105001044749
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
600
dc.relation.department.fl_str_mv 4512033976268881925
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -7277407233034425144
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 3590462550136975366
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/4/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/3/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/2/DIS_ALEXANDRE_MAXIMILIANO_VEIRAS_BOLZANI_CONFIDENCIAL.pdf
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10098/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7948ccb32597ff329b8f234d67e04d5f
48de974b1d8707b83a8f9b2bf519d549
4a517be95945e3d9c6100e3dfd58eefb
220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1799765354476470272