Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tramasoli, Felipe Benites
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11205
Resumo: La relación entre la Arqueología y la Modernidad representa un campo de investigación en expansión con el objetivo de comprender la configuración del pensamiento arqueológico. Alineada con esta perspectiva, la tesis realiza un análisis crítico del concepto de Cultura Material, reconociendo su posición central y naturalizada en el discurso arqueológico. En este contexto, la atención contemporánea a los objetos en las ciencias humanas y sociales se percibe como una oportunidad para una reflexión más profunda sobre la naturaleza de la Arqueología, pero también para integrarla en estos debates. La crítica a la Cultura Material surge al identificarla como una derivación intrínseca de la dicotomía Cultura/Naturaleza. Estas estructuras, fundamentadas en un idealismo epistemológico, reflejan una racionalización característica de la modernidad, adoptando con frecuencia posturas jerárquicas basadas en dualismos y dando forma a las dinámicas sociales cotidianas. En este escenario, la Arqueología parece asumir una postura paradójica, definiéndose como una ciencia que investiga el material, situado en el polo inferior de su relación y reconociéndolo, en consecuencia, como un medio, un fenómeno vectorial y residual de lo que realmente importa: la Cultura. La propuesta de un enfoque realista destaca en esta tesis, buscando proporcionar una comprensión más completa del objeto de la Arqueología y confrontar las estructuras dicotómicas presentes en la disciplina, especialmente en lo que respecta a la Cultura Material
id P_RS_64ba3755c2ea9182a6896bb20f15eb59
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/11205
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Monteiro, Charleshttp://lattes.cnpq.br/7314978347718720http://lattes.cnpq.br/4819186929194803Tramasoli, Felipe Benites2024-05-14T18:29:50Z2024-03-25https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11205La relación entre la Arqueología y la Modernidad representa un campo de investigación en expansión con el objetivo de comprender la configuración del pensamiento arqueológico. Alineada con esta perspectiva, la tesis realiza un análisis crítico del concepto de Cultura Material, reconociendo su posición central y naturalizada en el discurso arqueológico. En este contexto, la atención contemporánea a los objetos en las ciencias humanas y sociales se percibe como una oportunidad para una reflexión más profunda sobre la naturaleza de la Arqueología, pero también para integrarla en estos debates. La crítica a la Cultura Material surge al identificarla como una derivación intrínseca de la dicotomía Cultura/Naturaleza. Estas estructuras, fundamentadas en un idealismo epistemológico, reflejan una racionalización característica de la modernidad, adoptando con frecuencia posturas jerárquicas basadas en dualismos y dando forma a las dinámicas sociales cotidianas. En este escenario, la Arqueología parece asumir una postura paradójica, definiéndose como una ciencia que investiga el material, situado en el polo inferior de su relación y reconociéndolo, en consecuencia, como un medio, un fenómeno vectorial y residual de lo que realmente importa: la Cultura. La propuesta de un enfoque realista destaca en esta tesis, buscando proporcionar una comprensión más completa del objeto de la Arqueología y confrontar las estructuras dicotómicas presentes en la disciplina, especialmente en lo que respecta a la Cultura MaterialThe relationship between Archaeology and Modernity represents an expanding field of research aimed at understanding the configuration of archaeological thought. Aligned with this perspective, the thesis undertakes a critical analysis of the concept of Material Culture, recognizing its central and naturalized position in archaeological discourse. In this context, contemporary attention to objects in the humanities and social sciences is perceived as an opportunity for a deeper reflection on the nature of Archaeology and for integrating Archaeology into these discussions. The critique of Material Culture arises when identifying it as an intrinsic derivation of the Culture/Nature dichotomy. These structures, grounded in epistemological idealism, reflect a characteristic rationalization of modernity, often adopting hierarchizing stances based on dualisms and shaping everyday social dynamics. In this scenario, Archaeology seems to adopt a paradoxical stance, defining itself as a science that investigates the material, located in the lower pole of its relationship, and recognizing it, consequently, as a means, a vectorial and residual phenomenon of what truly matters: Culture. The proposal of a realistic approach stands out in this thesis, seeking to provide a more comprehensive understanding of the object of Archaeology and to confront the dichotomous structures present in the discipline, particularly concerning Material CultureA relação entre a Arqueologia e a Modernidade representa um campo de pesquisa em expansão, com o objetivo de compreender a configuração do pensamento arqueológico. Alinhada a essa perspectiva, a tese realiza uma análise crítica do conceito de Cultura Material, reconhecendo sua posição central e naturalizada no discurso arqueológico. Nesse contexto, a atenção contemporânea aos objetos nas ciências humanas e sociais é percebida como uma oportunidade para uma reflexão mais profunda sobre a natureza da Arqueologia, mas também para integrar a Arqueologia a essas discussões. A crítica à Cultura Material surge ao identificá-la como uma derivação intrínseca da dicotomia Cultura/Natureza. Essas estruturas, fundamentadas em um idealismo epistemológico, refletem uma racionalização característica da modernidade, frequentemente adotando posturas hierarquizantes a partir de dualismos e moldando dinâmicas sociais cotidianas. Nesse cenário, a Arqueologia parece assumir uma postura paradoxal, definindo-se como uma ciência que investiga o material, localizado no polo inferior de sua relação, e reconhecendo-o, por conseguinte, como um meio, um fenômeno vetorial e residual do que verdadeiramente importa: a Cultura. A proposta de uma abordagem realista ganha destaque nessa tese, buscando proporcionar uma compreensão mais abrangente do objeto da Arqueologia e confrontar as estruturas dicotômicas presentes na disciplina, particularmente no que diz respeito à Cultura MaterialSubmitted by PPG História (historia-pg@pucrs.br) on 2024-04-13T13:40:48Z No. of bitstreams: 1 FELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf: 3615580 bytes, checksum: 2ccacc97e61f63dc7cd98fa67aa7f73b (MD5)Approved for entry into archive by Sarajane Pan (sarajane.pan@pucrs.br) on 2024-05-14T18:05:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf: 3615580 bytes, checksum: 2ccacc97e61f63dc7cd98fa67aa7f73b (MD5)Made available in DSpace on 2024-05-14T18:29:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf: 3615580 bytes, checksum: 2ccacc97e61f63dc7cd98fa67aa7f73b (MD5) Previous issue date: 2024-03-25Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqapplication/pdfhttps://tede2.pucrs.br/tede2/retrieve/190462/FELIPE_%20BENITES_%20TRAMASOLI_TES.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em HistóriaPUCRSBrasilEscola de HumanidadesOntologiaEpistemologiaCultura MaterialRealismoIdealismoOntologíaEpistemologíaCultura MaterialRealismoIdealismoOntologyEpistemologyMaterial CultureRealismIdealismCIENCIAS HUMANAS::HISTORIAArqueologia em suspensão : uma crítica à cultura materialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTrabalho não apresenta restrição para publicação2600208937974908513500500500600-6557531471218110192-38409219363320405911802873727776104890info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf.jpgFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf.jpgimage/jpeg4336https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/3/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf.jpgd84f614dda8cb004f8d97b5be5de8d83MD53TEXTFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf.txtFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdf.txttext/plain536352https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/4/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf.txtf022db0924a62b4d68d5928af0401e6dMD54ORIGINALFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdfFELIPE_ BENITES_ TRAMASOLI_TES.pdfapplication/pdf3615580https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/2/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf2ccacc97e61f63dc7cd98fa67aa7f73bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8590https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/1/license.txt220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24MD51tede/112052024-05-15 12:00:10.792oai:tede2.pucrs.br:tede/11205QXV0b3JpemE/P28gcGFyYSBQdWJsaWNhPz9vIEVsZXRyP25pY2E6IENvbSBiYXNlIG5vIGRpc3Bvc3RvIG5hIExlaSBGZWRlcmFsIG4/OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYT8/byBlbGV0cj9uaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWY/Y2lhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/bGljYSBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIFN1bCwgc2VkaWFkYSBhIEF2LiBJcGlyYW5nYSA2NjgxLCBQb3J0byBBbGVncmUsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBjb20gcmVnaXN0cm8gZGUgQ05QSiA4ODYzMDQxMzAwMDItODEgYmVtIGNvbW8gZW0gb3V0cmFzIGJpYmxpb3RlY2FzIGRpZ2l0YWlzLCBuYWNpb25haXMgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFpcywgY29ucz9yY2lvcyBlIHJlZGVzID9zIHF1YWlzIGEgYmlibGlvdGVjYSBkYSBQVUNSUyBwb3NzYSBhIHZpciBwYXJ0aWNpcGFyLCBzZW0gP251cyBhbHVzaXZvIGFvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgYSB0P3R1bG8gZGUgZGl2dWxnYT8/byBkYSBwcm9kdT8/byBjaWVudD9maWNhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2024-05-15T15:00:10Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
title Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
spellingShingle Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
Tramasoli, Felipe Benites
Ontologia
Epistemologia
Cultura Material
Realismo
Idealismo
Ontología
Epistemología
Cultura Material
Realismo
Idealismo
Ontology
Epistemology
Material Culture
Realism
Idealism
CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA
title_short Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
title_full Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
title_fullStr Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
title_full_unstemmed Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
title_sort Arqueologia em suspensão : uma crítica à cultura material
author Tramasoli, Felipe Benites
author_facet Tramasoli, Felipe Benites
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Monteiro, Charles
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7314978347718720
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4819186929194803
dc.contributor.author.fl_str_mv Tramasoli, Felipe Benites
contributor_str_mv Monteiro, Charles
dc.subject.por.fl_str_mv Ontologia
Epistemologia
Cultura Material
Realismo
Idealismo
topic Ontologia
Epistemologia
Cultura Material
Realismo
Idealismo
Ontología
Epistemología
Cultura Material
Realismo
Idealismo
Ontology
Epistemology
Material Culture
Realism
Idealism
CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA
dc.subject.spa.fl_str_mv Ontología
Epistemología
Cultura Material
Realismo
Idealismo
dc.subject.eng.fl_str_mv Ontology
Epistemology
Material Culture
Realism
Idealism
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA
description La relación entre la Arqueología y la Modernidad representa un campo de investigación en expansión con el objetivo de comprender la configuración del pensamiento arqueológico. Alineada con esta perspectiva, la tesis realiza un análisis crítico del concepto de Cultura Material, reconociendo su posición central y naturalizada en el discurso arqueológico. En este contexto, la atención contemporánea a los objetos en las ciencias humanas y sociales se percibe como una oportunidad para una reflexión más profunda sobre la naturaleza de la Arqueología, pero también para integrarla en estos debates. La crítica a la Cultura Material surge al identificarla como una derivación intrínseca de la dicotomía Cultura/Naturaleza. Estas estructuras, fundamentadas en un idealismo epistemológico, reflejan una racionalización característica de la modernidad, adoptando con frecuencia posturas jerárquicas basadas en dualismos y dando forma a las dinámicas sociales cotidianas. En este escenario, la Arqueología parece asumir una postura paradójica, definiéndose como una ciencia que investiga el material, situado en el polo inferior de su relación y reconociéndolo, en consecuencia, como un medio, un fenómeno vectorial y residual de lo que realmente importa: la Cultura. La propuesta de un enfoque realista destaca en esta tesis, buscando proporcionar una comprensión más completa del objeto de la Arqueología y confrontar las estructuras dicotómicas presentes en la disciplina, especialmente en lo que respecta a la Cultura Material
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-14T18:29:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-03-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11205
url https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/11205
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 2600208937974908513
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
600
dc.relation.department.fl_str_mv -6557531471218110192
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -3840921936332040591
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv 1802873727776104890
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em História
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/3/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf.jpg
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/4/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf.txt
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/2/FELIPE_+BENITES_+TRAMASOLI_TES.pdf
https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/11205/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d84f614dda8cb004f8d97b5be5de8d83
f022db0924a62b4d68d5928af0401e6d
2ccacc97e61f63dc7cd98fa67aa7f73b
220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1799765364500856832

Registros relacionados