A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Panisson, Alison Roberto
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Tese
Idioma: eng
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
Texto Completo: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8650
Resumo: Um dos aspectos mais importantes em sistemas multiagentes é a comunicação. Entre as técnicas de comunicação em sistemas multiagentes, abordagens baseadas em argumentação tem recebido um interesse especial por parte da comunidade dado que essas abordagens fornecem uma rica forma de comunicação permitindo agentes comunicarem argumentos. Além de uma rica forma de comunicação, argumentação também fornece um forma elegante de raciocínio não monotonico. Usando argumentação, agentes são capazes de alcançar conclusões bem suportadas, construindo argumentos a favor e contra suas atitudes mentais. Para se comunicar e raciocinar usando argumentação, agentes precisam instanciar argumentos dos padrões de raciocínio (esquemas de argumentação) disponíveis para eles. No entanto, não há uma abordagem geral para representar esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Assim, nesta tese, investigamos como esquemas de argumentação podem ser representados em sistemas multiagentes e como agentes podem instanciar esses padrões de raciocínio para raciocinar e se comunicar. Baseado nessa investigação, propomos um framework para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Além disso, as informações adicionais trocadas por agentes durante comunicações baseadas em argumentação podem sobrecarregar a infraestrutura de comunicação, restringindo a aplicação de técnicas de argumentação na prática. Assim, baseados na estrutura para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes proposta, também propomos uma abordagem pela qual os agentes podem trocar mensagens mais curtas durante diálogos, omitindo informações que são de conhecimento comum entre os agentes (por exemplo, informações sobre a organização multiagente compartilhada). Em particular, nossa abordagem usa a ideia de enthymemes, bem como referências para esquemas de argumentação compartilhados e conhecimento organizacional compartilhado para guiar a reconstrução de argumentos.
id P_RS_954535e0305f235c1e1207a6b254a1bf
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/8650
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Bordini, Rafael HeitorPanisson, Alison Roberto2019-06-05T14:19:20Z2019-03-13http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8650Um dos aspectos mais importantes em sistemas multiagentes é a comunicação. Entre as técnicas de comunicação em sistemas multiagentes, abordagens baseadas em argumentação tem recebido um interesse especial por parte da comunidade dado que essas abordagens fornecem uma rica forma de comunicação permitindo agentes comunicarem argumentos. Além de uma rica forma de comunicação, argumentação também fornece um forma elegante de raciocínio não monotonico. Usando argumentação, agentes são capazes de alcançar conclusões bem suportadas, construindo argumentos a favor e contra suas atitudes mentais. Para se comunicar e raciocinar usando argumentação, agentes precisam instanciar argumentos dos padrões de raciocínio (esquemas de argumentação) disponíveis para eles. No entanto, não há uma abordagem geral para representar esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Assim, nesta tese, investigamos como esquemas de argumentação podem ser representados em sistemas multiagentes e como agentes podem instanciar esses padrões de raciocínio para raciocinar e se comunicar. Baseado nessa investigação, propomos um framework para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Além disso, as informações adicionais trocadas por agentes durante comunicações baseadas em argumentação podem sobrecarregar a infraestrutura de comunicação, restringindo a aplicação de técnicas de argumentação na prática. Assim, baseados na estrutura para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes proposta, também propomos uma abordagem pela qual os agentes podem trocar mensagens mais curtas durante diálogos, omitindo informações que são de conhecimento comum entre os agentes (por exemplo, informações sobre a organização multiagente compartilhada). Em particular, nossa abordagem usa a ideia de enthymemes, bem como referências para esquemas de argumentação compartilhados e conhecimento organizacional compartilhado para guiar a reconstrução de argumentos.One of the most important aspects of multi-agent systems is communication. Among the communication techniques in multi-agent systems, argumentation-based approaches have received special interest from the research community because those approaches provide a rich form of communication by means of agents exchanging arguments. Besides a rich form of communication, argumentation also provides an elegant form of nonmonotonic reasoning. Using argumentation, agents are able to reach well-supported conclusions, constructing arguments for and against their mental attitudes. In order to communicate and reason using argumentation, agents need to instantiate arguments from the reasoning patterns (argumentation schemes) available to them. However, there is no general approach to represent argumentation schemes in multi-agent systems. Thus, in this thesis, we investigate how argumentation schemes can be represented in multi-agent systems, and how agents can instantiate those reasoning patterns in order to reason and communicate. Based on such an investigation, we propose a framework for argumentation schemes in multi-agent systems. Furthermore, the additional information exchanged by agents during argumentationbased communication can overburden the communication infrastructure, restricting the practical applications of argumentation techniques. Thus, based on our framework for argumentation schemes in multi-agent systems, we also propose an approach whereby agents are able to exchange shorter messages when engaging in dialogues by omitting information that is common knowledge (e.g., information about a shared multi-agent organisation). In particular, our approach uses the idea of enthymemes as well as referring to shared argumentation schemes and common organisational knowledge to guide argument reconstruction.Submitted by PPG Ciência da Computação (ppgcc@pucrs.br) on 2019-05-09T14:02:11Z No. of bitstreams: 1 ALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf: 2673476 bytes, checksum: f00ed404c9f539fe2fad89bbc555fbbb (MD5)Approved for entry into archive by Sarajane Pan (sarajane.pan@pucrs.br) on 2019-06-05T14:05:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf: 2673476 bytes, checksum: f00ed404c9f539fe2fad89bbc555fbbb (MD5)Made available in DSpace on 2019-06-05T14:19:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf: 2673476 bytes, checksum: f00ed404c9f539fe2fad89bbc555fbbb (MD5) Previous issue date: 2019-03-13application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/175337/ALISON%20ROBERTO%20PANISSON_TES.pdf.jpgengPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em Ciência da ComputaçãoPUCRSBrasilEscola PolitécnicaMulti-Agent SystemsArgumentationArgumentation SchemesEnthymemesSistemas MultiagentesArgumentaçãoEsquemas de ArgumentaçãoEnthymemesCIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAOA framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTrabalho não apresenta restrição para publicação-4570527706994352458500500-862078257083325301info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf.jpgALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf.jpgimage/jpeg4989http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/4/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdf.jpg1755e2fc5824ed880ec7e71d8e91e5cfMD54TEXTALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf.txtALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdf.txttext/plain364921http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/3/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdf.txt393a63e32ec079c222eb04183a98fb26MD53ORIGINALALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdfALISON ROBERTO PANISSON_TES.pdfapplication/pdf2673476http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/2/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdff00ed404c9f539fe2fad89bbc555fbbbMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8590http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/1/license.txt220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24MD51tede/86502019-06-05 12:00:41.612oai:tede2.pucrs.br:tede/8650QXV0b3JpemE/P28gcGFyYSBQdWJsaWNhPz9vIEVsZXRyP25pY2E6IENvbSBiYXNlIG5vIGRpc3Bvc3RvIG5hIExlaSBGZWRlcmFsIG4/OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYT8/byBlbGV0cj9uaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWY/Y2lhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/bGljYSBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIFN1bCwgc2VkaWFkYSBhIEF2LiBJcGlyYW5nYSA2NjgxLCBQb3J0byBBbGVncmUsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBjb20gcmVnaXN0cm8gZGUgQ05QSiA4ODYzMDQxMzAwMDItODEgYmVtIGNvbW8gZW0gb3V0cmFzIGJpYmxpb3RlY2FzIGRpZ2l0YWlzLCBuYWNpb25haXMgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFpcywgY29ucz9yY2lvcyBlIHJlZGVzID9zIHF1YWlzIGEgYmlibGlvdGVjYSBkYSBQVUNSUyBwb3NzYSBhIHZpciBwYXJ0aWNpcGFyLCBzZW0gP251cyBhbHVzaXZvIGFvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgYSB0P3R1bG8gZGUgZGl2dWxnYT8/byBkYSBwcm9kdT8/byBjaWVudD9maWNhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2019-06-05T15:00:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
title A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
spellingShingle A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
Panisson, Alison Roberto
Multi-Agent Systems
Argumentation
Argumentation Schemes
Enthymemes
Sistemas Multiagentes
Argumentação
Esquemas de Argumentação
Enthymemes
CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
title_short A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
title_full A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
title_fullStr A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
title_full_unstemmed A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
title_sort A framework for reasoning and dialogue in multi-agent systems using argumentation schemes
author Panisson, Alison Roberto
author_facet Panisson, Alison Roberto
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bordini, Rafael Heitor
dc.contributor.author.fl_str_mv Panisson, Alison Roberto
contributor_str_mv Bordini, Rafael Heitor
dc.subject.eng.fl_str_mv Multi-Agent Systems
Argumentation
Argumentation Schemes
Enthymemes
topic Multi-Agent Systems
Argumentation
Argumentation Schemes
Enthymemes
Sistemas Multiagentes
Argumentação
Esquemas de Argumentação
Enthymemes
CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas Multiagentes
Argumentação
Esquemas de Argumentação
Enthymemes
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO
description Um dos aspectos mais importantes em sistemas multiagentes é a comunicação. Entre as técnicas de comunicação em sistemas multiagentes, abordagens baseadas em argumentação tem recebido um interesse especial por parte da comunidade dado que essas abordagens fornecem uma rica forma de comunicação permitindo agentes comunicarem argumentos. Além de uma rica forma de comunicação, argumentação também fornece um forma elegante de raciocínio não monotonico. Usando argumentação, agentes são capazes de alcançar conclusões bem suportadas, construindo argumentos a favor e contra suas atitudes mentais. Para se comunicar e raciocinar usando argumentação, agentes precisam instanciar argumentos dos padrões de raciocínio (esquemas de argumentação) disponíveis para eles. No entanto, não há uma abordagem geral para representar esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Assim, nesta tese, investigamos como esquemas de argumentação podem ser representados em sistemas multiagentes e como agentes podem instanciar esses padrões de raciocínio para raciocinar e se comunicar. Baseado nessa investigação, propomos um framework para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes. Além disso, as informações adicionais trocadas por agentes durante comunicações baseadas em argumentação podem sobrecarregar a infraestrutura de comunicação, restringindo a aplicação de técnicas de argumentação na prática. Assim, baseados na estrutura para esquemas de argumentação em sistemas multiagentes proposta, também propomos uma abordagem pela qual os agentes podem trocar mensagens mais curtas durante diálogos, omitindo informações que são de conhecimento comum entre os agentes (por exemplo, informações sobre a organização multiagente compartilhada). Em particular, nossa abordagem usa a ideia de enthymemes, bem como referências para esquemas de argumentação compartilhados e conhecimento organizacional compartilhado para guiar a reconstrução de argumentos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-05T14:19:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-03-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8650
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8650
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.program.fl_str_mv -4570527706994352458
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -862078257083325301
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola Politécnica
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/4/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/3/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/2/ALISON+ROBERTO+PANISSON_TES.pdf
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8650/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1755e2fc5824ed880ec7e71d8e91e5cf
393a63e32ec079c222eb04183a98fb26
f00ed404c9f539fe2fad89bbc555fbbb
220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1799765339476590592

Registros relacionados