Resumo à luz da teoria da argumentação na língua
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260 |
Resumo: | This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related. |
id |
P_RS_9ab71d01d806a74c60690d4a1a01eb73 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/6260 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Barbisan, Leci Borges012.280.210-15007.811.120-01http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4323030P0Camacho, Pâmela Nataline de Oliveira2015-08-18T11:25:39Z2015-01-13http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related.O presente trabalho pretende propor formas de construção de resumo, com base na Teoria da Argumentação na Língua (ANL). Objetiva-se identificar, em um texto-base, por meio de uma leitura reflexiva, quais são os sentidos apresentados pelo autor que são essenciais e quais são acessórios, sentidos esses que estabelecem uma condição favorável à elaboração do resumo. A ANL, em especial, em sua versão atual, a Teoria dos Blocos Semânticos (TBS), foi escolhida por se tratar de uma proposta teórica que explica como o sentido é construído pela relação entre os signos e como esses signos são relacionados com outros, orientando para possibilidades e impossibilidades de combinações em vista do discurso. Acredita-se que é possível, por meio de conceitos da ANL/TBS, identificar os sentidos essenciais e acessórios contidos no texto, uma vez que os sentidos continuados constituem cadeias argumentativas, ou seja, cadeias de sentidos. Aqueles sentidos que não são continuados não devem estar no resumo, porque são considerados acessórios. Supomos, ainda, que por meio dos encadeamentos argumentativos, que são construídos, é possível, de forma concreta, observar como os diferentes sentidos apresentados em um texto são relacionados.Submitted by Setor de Tratamento da Informação - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-08-18T11:25:39Z No. of bitstreams: 1 473527 - Texto Completo.pdf: 1002911 bytes, checksum: 295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6 (MD5)Made available in DSpace on 2015-08-18T11:25:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 473527 - Texto Completo.pdf: 1002911 bytes, checksum: 295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6 (MD5) Previous issue date: 2015-01-13application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/163254/473527%20-%20Texto%20Completo.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em LetrasPUCRSBrasilFaculdade de LetrasARGUMENTAÇÃOANÁLISE LINGUÍSTICARESUMOS - ELABORAÇÃOSEMÂNTICALINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASResumo à luz da teoria da argumentação na línguainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis8447345070736321569600600600-2856882280194242995-5409419262886498088info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL473527 - Texto Completo.pdf.jpg473527 - Texto Completo.pdf.jpgimage/jpeg2831http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/4/473527+-+Texto+Completo.pdf.jpgda3e38fec37f985efec22262e5e272a9MD54TEXT473527 - Texto Completo.pdf.txt473527 - Texto Completo.pdf.txttext/plain126835http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/3/473527+-+Texto+Completo.pdf.txt9db3c079b14c336bfcd696e7089a344aMD53ORIGINAL473527 - Texto Completo.pdf473527 - Texto Completo.pdfapplication/pdf1002911http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/2/473527+-+Texto+Completo.pdf295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/62602015-09-29 08:31:28.213oai:tede2.pucrs.br:tede/6260QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-09-29T11:31:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
title |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
spellingShingle |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua Camacho, Pâmela Nataline de Oliveira ARGUMENTAÇÃO ANÁLISE LINGUÍSTICA RESUMOS - ELABORAÇÃO SEMÂNTICA LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS |
title_short |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
title_full |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
title_fullStr |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
title_full_unstemmed |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
title_sort |
Resumo à luz da teoria da argumentação na língua |
author |
Camacho, Pâmela Nataline de Oliveira |
author_facet |
Camacho, Pâmela Nataline de Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Barbisan, Leci Borges |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
012.280.210-15 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
007.811.120-01 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4323030P0 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Camacho, Pâmela Nataline de Oliveira |
contributor_str_mv |
Barbisan, Leci Borges |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ARGUMENTAÇÃO ANÁLISE LINGUÍSTICA RESUMOS - ELABORAÇÃO SEMÂNTICA |
topic |
ARGUMENTAÇÃO ANÁLISE LINGUÍSTICA RESUMOS - ELABORAÇÃO SEMÂNTICA LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS |
description |
This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-08-18T11:25:39Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-01-13 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
8447345070736321569 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
600 600 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
-2856882280194242995 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-5409419262886498088 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Letras |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/4/473527+-+Texto+Completo.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/3/473527+-+Texto+Completo.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/2/473527+-+Texto+Completo.pdf http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
da3e38fec37f985efec22262e5e272a9 9db3c079b14c336bfcd696e7089a344a 295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6 5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765314923134976 |