Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9095 |
Resumo: | This work aims to identify the possibility of using the structural reform in the framework of normative decisions from the Labor Court. The structural reform institute has allegedly genesis in the north-american law, specially from the decisions on the “Brown v. Board of Education of Topeka” cas e, judged by the Suprem Court in 1954, which determined the adoption of several measures aiming to combat the racial segregation on the United States, under the argument of realizing constitutionally predicted values, damaged by the bureaucratic misconducts of huge institutions. The labor normative judgments are the result of a process called dissídio coletivo, which aims to establish rules to be followed by labor and trade unions, in case of the negotiations remain unsuccessful for the purpose of making a collective agreement. In this sense, the research demand to highlight the possibility of adopting certain specific measures in the context of normative labor judgments, in order to give effectiveness to the constitutionally provided rights that end up, directly or indirectly, touching labor relations. Therefore, it is necessary to comply with certain requirements, such as complexity, the reasonableness, the opening of a democratic space in the procedural debate, among others. This dissertation concludes by the possibility of adopting the techniques of the structural reform in the framework of labor normative judgments, provided that these requirements are observed and the specific case demands such necessity. For the accomplishment of the work, the hypothetical-deductive approach method was adopted, which allowed the identification of the contrapositions envolving the research problem, reaching a conclusion based on the initial hypothesis fixed. It was also used the procedure methods of historical, typological and functionalist; the method of systematic interpretation, given the management of all pertinent legal content present not only on the Constitution, but also on the Labor Laws, the Civil Procedure, jurisprudence, doctrine and others; and as for the object of research, it took place in the bibliographical and documental form. |
id |
P_RS_c1c270f16a11faa2830871349e6f7679 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/9095 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Fincato, Denise Pireshttp://lattes.cnpq.br/2978023445556532Jobim, Marco Félixhttp://lattes.cnpq.br/7781138223264118http://lattes.cnpq.br/6887391119097450Carpes, Ataliba Telles2020-03-02T17:51:03Z2019-10-22http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9095This work aims to identify the possibility of using the structural reform in the framework of normative decisions from the Labor Court. The structural reform institute has allegedly genesis in the north-american law, specially from the decisions on the “Brown v. Board of Education of Topeka” cas e, judged by the Suprem Court in 1954, which determined the adoption of several measures aiming to combat the racial segregation on the United States, under the argument of realizing constitutionally predicted values, damaged by the bureaucratic misconducts of huge institutions. The labor normative judgments are the result of a process called dissídio coletivo, which aims to establish rules to be followed by labor and trade unions, in case of the negotiations remain unsuccessful for the purpose of making a collective agreement. In this sense, the research demand to highlight the possibility of adopting certain specific measures in the context of normative labor judgments, in order to give effectiveness to the constitutionally provided rights that end up, directly or indirectly, touching labor relations. Therefore, it is necessary to comply with certain requirements, such as complexity, the reasonableness, the opening of a democratic space in the procedural debate, among others. This dissertation concludes by the possibility of adopting the techniques of the structural reform in the framework of labor normative judgments, provided that these requirements are observed and the specific case demands such necessity. For the accomplishment of the work, the hypothetical-deductive approach method was adopted, which allowed the identification of the contrapositions envolving the research problem, reaching a conclusion based on the initial hypothesis fixed. It was also used the procedure methods of historical, typological and functionalist; the method of systematic interpretation, given the management of all pertinent legal content present not only on the Constitution, but also on the Labor Laws, the Civil Procedure, jurisprudence, doctrine and others; and as for the object of research, it took place in the bibliographical and documental form.Este trabalho objetiva identificar a possibilidade de uso do processo estrutural junto das sentenças normativas proferidas pela Justiça do Trabalho. O instituto da structural reform (reforma estrutural) possui alegada gênese no direito norte-americano, em especial a partir das decisões da Suprema Corte Estadunidense no caso Brown v. Board of Education of Topeka, em 1954, que determinaram a adoção de diversas medidas – estruturantes – no intuito de combater a segregação racial nas escolas estadunidenses, sob o argumento de concretizar valores previstos constitucionalmente, lesados em face da atuação burocrática de instituições de considerável magnitude. As sentenças normativas trabalhistas são resultado do processo chamado dissídio coletivo, que visa estabelecer normativas a serem seguidas por entes coletivos, em caso de restarem infrutíferas as negociações para fins de confecção de um acordo ou uma convenção coletiva de trabalho. Nesse sentido, a pesquisa visa pontuar a possibilidade da adoção de determinadas medidas específicas com base na dogmática do processo estrutural em sede de sentenças normativas trabalhistas, no intuito de se dar efetividade aos direitos constitucionalmente previstos que acabam por, direta ou indiretamente, tocarem nas relações de trabalho. Para tanto, há a necessidade de observância de determinados requisitos, como complexidade do litígio, razoabilidade das medidas a serem adotadas, abertura de amplo espaço democrático no debate processual, dentre outros. Conclui-se pela possibilidade de adoção das técnicas do processo estrutural em sede de sentenças normativas trabalhistas, desde que observados seus requisitos e que o caso concreto demande tal necessidade. Para a realização do trabalho, foi adotado o método de abordagem hipotético-dedutivo, que possibilitou a identificação das contraposições envolvidas no problema de pesquisa, chegando-se a uma conclusão com base na hipótese inicial fixada. Utilizou-se também dos métodos de procedimento histórico, tipológico e funcionalista; do método de interpretação sistemático, dado o manejo de todo arcabouço jurídico pertinente constante não só na Constituição Federal, mas também da Consolidação das Leis do Trabalho, do Código de Processo Civil, da jurisprudência, da doutrina e outros diplomas; e, quanto ao objeto de pesquisa, esta se deu com base bibliográfico e documental.Submitted by PPG Direito (ppgdir@pucrs.br) on 2019-12-26T12:03:33Z No. of bitstreams: 1 ATALIBA TELLES CARPES.pdf: 1671971 bytes, checksum: ef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18 (MD5)Rejected by Sarajane Pan (sarajane.pan@pucrs.br), reason: Devolvido devido à data de defesa cadastrada na publicação (22/12/2019) estar diferente da data de defesa que consta na folha de aprovação da banca (22/10/2019) no arquivo PDF. on 2020-01-06T11:37:29Z (GMT)Submitted by PPG Direito (ppgdir@pucrs.br) on 2020-02-27T11:16:32Z No. of bitstreams: 1 ATALIBA TELLES CARPES.pdf: 1671971 bytes, checksum: ef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18 (MD5)Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2020-03-02T17:38:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ATALIBA TELLES CARPES.pdf: 1671971 bytes, checksum: ef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18 (MD5)Made available in DSpace on 2020-03-02T17:51:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ATALIBA TELLES CARPES.pdf: 1671971 bytes, checksum: ef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18 (MD5) Previous issue date: 2019-10-22Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/177623/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.jpghttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/180176/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em DireitoPUCRSBrasilEscola de DireitoSentença NormativaProcesso EstruturalDireitos SociaisPolíticas PúblicasEfetividadeNormative DecisionStructural ReformSocial RightsPublic PoliciesEffectivenessCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOSentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdiçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrabalho será publicado como artigo ou livro12 meses02/03/2021-81189034825801997565005005006004512033976268881925-72774072330344251443590462550136975366info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSORIGINALDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdfDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdfapplication/pdf1671971http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/7/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdfef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18MD57THUMBNAILDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.jpgDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.jpgimage/jpeg4082http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/6/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.jpg46fd52723a305e414ca03cbf463cfa95MD56DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.jpgDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.jpgimage/jpeg5491http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/9/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.jpg5732efa9c2c1fa36d26b94f8d60113e1MD59TEXTDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.txtDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.txttext/plain1869http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/5/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.txtf7621e677dbe24681b4b5c44ae50ef09MD55DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.txtDIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.txttext/plain453123http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/8/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.txte97fd8e361adde8f33cabaa74409e63aMD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8590http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/3/license.txt220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24MD53tede/90952021-03-30 20:00:10.679oai:tede2.pucrs.br:tede/9095QXV0b3JpemE/P28gcGFyYSBQdWJsaWNhPz9vIEVsZXRyP25pY2E6IENvbSBiYXNlIG5vIGRpc3Bvc3RvIG5hIExlaSBGZWRlcmFsIG4/OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYT8/byBlbGV0cj9uaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWY/Y2lhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/bGljYSBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIFN1bCwgc2VkaWFkYSBhIEF2LiBJcGlyYW5nYSA2NjgxLCBQb3J0byBBbGVncmUsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBjb20gcmVnaXN0cm8gZGUgQ05QSiA4ODYzMDQxMzAwMDItODEgYmVtIGNvbW8gZW0gb3V0cmFzIGJpYmxpb3RlY2FzIGRpZ2l0YWlzLCBuYWNpb25haXMgZSBpbnRlcm5hY2lvbmFpcywgY29ucz9yY2lvcyBlIHJlZGVzID9zIHF1YWlzIGEgYmlibGlvdGVjYSBkYSBQVUNSUyBwb3NzYSBhIHZpciBwYXJ0aWNpcGFyLCBzZW0gP251cyBhbHVzaXZvIGFvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgYSB0P3R1bG8gZGUgZGl2dWxnYT8/byBkYSBwcm9kdT8/byBjaWVudD9maWNhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2021-03-30T23:00:10Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
title |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
spellingShingle |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição Carpes, Ataliba Telles Sentença Normativa Processo Estrutural Direitos Sociais Políticas Públicas Efetividade Normative Decision Structural Reform Social Rights Public Policies Effectiveness CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
title_full |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
title_fullStr |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
title_full_unstemmed |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
title_sort |
Sentenças normativas estruturantes : a efetivação de direitos sociais a partir de um modelo diferenciado de jurisdição |
author |
Carpes, Ataliba Telles |
author_facet |
Carpes, Ataliba Telles |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fincato, Denise Pires |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2978023445556532 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Jobim, Marco Félix |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7781138223264118 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6887391119097450 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carpes, Ataliba Telles |
contributor_str_mv |
Fincato, Denise Pires Jobim, Marco Félix |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sentença Normativa Processo Estrutural Direitos Sociais Políticas Públicas Efetividade |
topic |
Sentença Normativa Processo Estrutural Direitos Sociais Políticas Públicas Efetividade Normative Decision Structural Reform Social Rights Public Policies Effectiveness CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Normative Decision Structural Reform Social Rights Public Policies Effectiveness |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
This work aims to identify the possibility of using the structural reform in the framework of normative decisions from the Labor Court. The structural reform institute has allegedly genesis in the north-american law, specially from the decisions on the “Brown v. Board of Education of Topeka” cas e, judged by the Suprem Court in 1954, which determined the adoption of several measures aiming to combat the racial segregation on the United States, under the argument of realizing constitutionally predicted values, damaged by the bureaucratic misconducts of huge institutions. The labor normative judgments are the result of a process called dissídio coletivo, which aims to establish rules to be followed by labor and trade unions, in case of the negotiations remain unsuccessful for the purpose of making a collective agreement. In this sense, the research demand to highlight the possibility of adopting certain specific measures in the context of normative labor judgments, in order to give effectiveness to the constitutionally provided rights that end up, directly or indirectly, touching labor relations. Therefore, it is necessary to comply with certain requirements, such as complexity, the reasonableness, the opening of a democratic space in the procedural debate, among others. This dissertation concludes by the possibility of adopting the techniques of the structural reform in the framework of labor normative judgments, provided that these requirements are observed and the specific case demands such necessity. For the accomplishment of the work, the hypothetical-deductive approach method was adopted, which allowed the identification of the contrapositions envolving the research problem, reaching a conclusion based on the initial hypothesis fixed. It was also used the procedure methods of historical, typological and functionalist; the method of systematic interpretation, given the management of all pertinent legal content present not only on the Constitution, but also on the Labor Laws, the Civil Procedure, jurisprudence, doctrine and others; and as for the object of research, it took place in the bibliographical and documental form. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-10-22 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-03-02T17:51:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9095 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/9095 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8118903482580199756 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
4512033976268881925 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-7277407233034425144 |
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv |
3590462550136975366 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/7/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/6/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/9/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/5/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_CONFIDENCIAL.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/8/DIS_ATALIBA_TELLES_CARPES_COMPLETO.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/9095/3/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ef5d33341aea65fb0caf3801466f1e18 46fd52723a305e414ca03cbf463cfa95 5732efa9c2c1fa36d26b94f8d60113e1 f7621e677dbe24681b4b5c44ae50ef09 e97fd8e361adde8f33cabaa74409e63a 220e11f2d3ba5354f917c7035aadef24 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765343634194432 |