Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
Texto Completo: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8047 |
Resumo: | Tradicionalmente, a engenharia de requisitos se baseia na execução sequencial de atividades. Por outro lado, a engenharia de requisitos em metodologias ágeis é informal. Projetos ágeis são bem sucedidos “sem requisitos” graças ao fato de que casos de teste são comumentemente vistos como requisitos e de que requisitos são detalhados como casos de teste que servem tambem para validar e aceitar cada funcionalidade. Um dos formato destes testes de aceitação são cenários criados a partir da técnica de desenvolvimento orientado a comportamento (do inglês, behavior-driven development, BDD). Estes cenários ajudam a evitar problemas de comunicação entre especialistas de domínio e programadores, já que estes cenários são escritos numa linguagem comum a esses dois grupos, permitindo um caminho menos ambíguo dos requisitos de negócio para a especificação do comportamento do um software. Entretanto, aqueles que formalizam cenários BDD não possuem um conjunto padrão de regras para se familiarizarem com o conceito de um “bom” cenário, o que pode permitir que cenários BDD sofram de problemas conhecidos pela engenharia de requisitos, tais como requisitos incompletos, mal especificados ou inconsistentes. Portanto, para preencher essa lacuna, nessa pesquisa foram coletados dados de entrevistas semi-estruturadas com praticantes de BDD para propormos uma lista de verificação baseada em questões com 12 perguntas associadas a 8 atributos de qualidade. Esse instrumento deve prover aos praticantes de BDD orientações padronizadas para o refinamento de seus cenários. |
id |
P_RS_cd682ad9aba2cbba0ce5bc5220db9eed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/8047 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Marczak, Sabrina dos Santoshttp://lattes.cnpq.br/9458496222461501http://lattes.cnpq.br/6452472859768058Oliveira, Gabriel Pimentel Affonso de2018-05-15T18:37:12Z2018-03-14http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8047Tradicionalmente, a engenharia de requisitos se baseia na execução sequencial de atividades. Por outro lado, a engenharia de requisitos em metodologias ágeis é informal. Projetos ágeis são bem sucedidos “sem requisitos” graças ao fato de que casos de teste são comumentemente vistos como requisitos e de que requisitos são detalhados como casos de teste que servem tambem para validar e aceitar cada funcionalidade. Um dos formato destes testes de aceitação são cenários criados a partir da técnica de desenvolvimento orientado a comportamento (do inglês, behavior-driven development, BDD). Estes cenários ajudam a evitar problemas de comunicação entre especialistas de domínio e programadores, já que estes cenários são escritos numa linguagem comum a esses dois grupos, permitindo um caminho menos ambíguo dos requisitos de negócio para a especificação do comportamento do um software. Entretanto, aqueles que formalizam cenários BDD não possuem um conjunto padrão de regras para se familiarizarem com o conceito de um “bom” cenário, o que pode permitir que cenários BDD sofram de problemas conhecidos pela engenharia de requisitos, tais como requisitos incompletos, mal especificados ou inconsistentes. Portanto, para preencher essa lacuna, nessa pesquisa foram coletados dados de entrevistas semi-estruturadas com praticantes de BDD para propormos uma lista de verificação baseada em questões com 12 perguntas associadas a 8 atributos de qualidade. Esse instrumento deve prover aos praticantes de BDD orientações padronizadas para o refinamento de seus cenários.Traditional requirements engineering approaches are based on a sequential execution of activities. In the other hand, requirements engineering in agile development is informal. Agile projects succeed “without requirements” due to the fact that test cases are commonly viewed as requirements and detailed requirements are documented as test cases that also validate and accept each feature. One format of those acceptance test cases is Behavior-Driven Development scenarios. Those scenarios help to avoid communication problems between the domain experts and programmers on the team, as they are defined using a common language that allows for an easy, less ambiguous path from end-user business requirements to the specification of how the software should behave. However, those who formalize BDD scenarios do not have a standard set of rules to educate themselves on what a “good” BDD scenario is, which can allow BDD scenarios to suffer from other known problems in requirement engineering such as incomplete, underspecified and inconsistent requirements. Therefore, to fill that gap, this research gathered data from semi-structures interviews performed with BDD practitioners to propose a question-based checklist based on 8 newly defined quality attributes. This question-based checklist provides practitioners with an standard guideline for BDD scenarios’ refinementSubmitted by PPG Ciência da Computação (ppgcc@pucrs.br) on 2018-05-08T18:28:23Z No. of bitstreams: 1 GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf: 1728021 bytes, checksum: ccf1b372e65c1d0cf709157eeb0723ca (MD5)Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2018-05-15T18:27:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf: 1728021 bytes, checksum: ccf1b372e65c1d0cf709157eeb0723ca (MD5)Made available in DSpace on 2018-05-15T18:37:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf: 1728021 bytes, checksum: ccf1b372e65c1d0cf709157eeb0723ca (MD5) Previous issue date: 2018-03-14application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/172015/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.jpgengPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPrograma de Pós-Graduação em Ciência da ComputaçãoPUCRSBrasilEscola PolitécnicaBehavior-Driven DevelopmentRequirements QualityQuality InspectionReading TechniqueQualidade de RequisitosTécnica de LeituraCIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAOQuestion-based checklist to evaluate BDD scenarios' qualityinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTrabalho não apresenta restrição para publicação1974996533081274470500500-862078257083325301info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAILGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.jpgGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.jpgimage/jpeg5304http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/4/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.jpg7fe9a88f4cd36d19af451c046b8d755bMD54TEXTGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.txtGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.txttext/plain182405http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/3/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.txtef592135bc29aa3b2f863c0b61481534MD53ORIGINALGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdfGABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdfapplication/pdf1728021http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/2/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdfccf1b372e65c1d0cf709157eeb0723caMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/80472018-05-15 20:00:51.3oai:tede2.pucrs.br:tede/8047QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2018-05-15T23:00:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
title |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
spellingShingle |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality Oliveira, Gabriel Pimentel Affonso de Behavior-Driven Development Requirements Quality Quality Inspection Reading Technique Qualidade de Requisitos Técnica de Leitura CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO |
title_short |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
title_full |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
title_fullStr |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
title_full_unstemmed |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
title_sort |
Question-based checklist to evaluate BDD scenarios' quality |
author |
Oliveira, Gabriel Pimentel Affonso de |
author_facet |
Oliveira, Gabriel Pimentel Affonso de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Marczak, Sabrina dos Santos |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9458496222461501 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6452472859768058 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Gabriel Pimentel Affonso de |
contributor_str_mv |
Marczak, Sabrina dos Santos |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Behavior-Driven Development Requirements Quality Quality Inspection Reading Technique |
topic |
Behavior-Driven Development Requirements Quality Quality Inspection Reading Technique Qualidade de Requisitos Técnica de Leitura CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Qualidade de Requisitos Técnica de Leitura |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIA DA COMPUTACAO::TEORIA DA COMPUTACAO |
description |
Tradicionalmente, a engenharia de requisitos se baseia na execução sequencial de atividades. Por outro lado, a engenharia de requisitos em metodologias ágeis é informal. Projetos ágeis são bem sucedidos “sem requisitos” graças ao fato de que casos de teste são comumentemente vistos como requisitos e de que requisitos são detalhados como casos de teste que servem tambem para validar e aceitar cada funcionalidade. Um dos formato destes testes de aceitação são cenários criados a partir da técnica de desenvolvimento orientado a comportamento (do inglês, behavior-driven development, BDD). Estes cenários ajudam a evitar problemas de comunicação entre especialistas de domínio e programadores, já que estes cenários são escritos numa linguagem comum a esses dois grupos, permitindo um caminho menos ambíguo dos requisitos de negócio para a especificação do comportamento do um software. Entretanto, aqueles que formalizam cenários BDD não possuem um conjunto padrão de regras para se familiarizarem com o conceito de um “bom” cenário, o que pode permitir que cenários BDD sofram de problemas conhecidos pela engenharia de requisitos, tais como requisitos incompletos, mal especificados ou inconsistentes. Portanto, para preencher essa lacuna, nessa pesquisa foram coletados dados de entrevistas semi-estruturadas com praticantes de BDD para propormos uma lista de verificação baseada em questões com 12 perguntas associadas a 8 atributos de qualidade. Esse instrumento deve prover aos praticantes de BDD orientações padronizadas para o refinamento de seus cenários. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-05-15T18:37:12Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-03-14 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8047 |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8047 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.program.fl_str_mv |
1974996533081274470 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 500 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-862078257083325301 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola Politécnica |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/4/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/3/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/2/GABRIEL_PIMENTEL_AFFONSO_DE_OLIVEIRA_DIS.pdf http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8047/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7fe9a88f4cd36d19af451c046b8d755b ef592135bc29aa3b2f863c0b61481534 ccf1b372e65c1d0cf709157eeb0723ca 5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1799765332932427776 |