Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reis, Rafael Francisco
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/21866
Resumo: O enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país.
id RCAP_025d722b965a8ac0a8708656f00fc504
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/21866
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em PortugalAdministração públicaCorrupçãoEnriquecimento ilícitoProcesso disciplinarPublic administrationCorruptionIllicit enrichmentDisciplinary processO enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país.Society deems the public agents’ enrichment as suspicious and, when unable to determine its roots, may be prone to investigation by the state’s control body. Some countries judge enrichment without cause as an indirect evidence of the public agent’s corruption and write laws that define it as illicit enrichment. Brazil and Portugal deal with the topic in very different ways: one treats it as a wrongful administrative demeanor, the other attempts to criminalize any citizen’s unjustified enrichment while does not present a specific legislation on the subject. To deepen the question, the author traced the evolution of public administration, both as a science and its execution in these countries. Later, he analyzed the characteristics of unjustified enrichment and its unlawfulness, to, eventually, compare the status of the juridical institute of illicit enrichment in each country.2021-02-03T21:37:35Z2020-12-12T00:00:00Z2020-12-122020-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/21866TID:202586820porReis, Rafael Franciscoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:59:23Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/21866Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:31:10.675550Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
title Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
spellingShingle Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
Reis, Rafael Francisco
Administração pública
Corrupção
Enriquecimento ilícito
Processo disciplinar
Public administration
Corruption
Illicit enrichment
Disciplinary process
title_short Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
title_full Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
title_fullStr Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
title_full_unstemmed Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
title_sort Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
author Reis, Rafael Francisco
author_facet Reis, Rafael Francisco
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Reis, Rafael Francisco
dc.subject.por.fl_str_mv Administração pública
Corrupção
Enriquecimento ilícito
Processo disciplinar
Public administration
Corruption
Illicit enrichment
Disciplinary process
topic Administração pública
Corrupção
Enriquecimento ilícito
Processo disciplinar
Public administration
Corruption
Illicit enrichment
Disciplinary process
description O enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-12T00:00:00Z
2020-12-12
2020-10
2021-02-03T21:37:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/21866
TID:202586820
url http://hdl.handle.net/10071/21866
identifier_str_mv TID:202586820
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134873694240768