Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10071/21866 |
Resumo: | O enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país. |
id |
RCAP_025d722b965a8ac0a8708656f00fc504 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/21866 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em PortugalAdministração públicaCorrupçãoEnriquecimento ilícitoProcesso disciplinarPublic administrationCorruptionIllicit enrichmentDisciplinary processO enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país.Society deems the public agents’ enrichment as suspicious and, when unable to determine its roots, may be prone to investigation by the state’s control body. Some countries judge enrichment without cause as an indirect evidence of the public agent’s corruption and write laws that define it as illicit enrichment. Brazil and Portugal deal with the topic in very different ways: one treats it as a wrongful administrative demeanor, the other attempts to criminalize any citizen’s unjustified enrichment while does not present a specific legislation on the subject. To deepen the question, the author traced the evolution of public administration, both as a science and its execution in these countries. Later, he analyzed the characteristics of unjustified enrichment and its unlawfulness, to, eventually, compare the status of the juridical institute of illicit enrichment in each country.2021-02-03T21:37:35Z2020-12-12T00:00:00Z2020-12-122020-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/21866TID:202586820porReis, Rafael Franciscoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:59:23Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/21866Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:31:10.675550Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
title |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
spellingShingle |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal Reis, Rafael Francisco Administração pública Corrupção Enriquecimento ilícito Processo disciplinar Public administration Corruption Illicit enrichment Disciplinary process |
title_short |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
title_full |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
title_fullStr |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
title_full_unstemmed |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
title_sort |
Análise comparada sobre enriquecimento ilícito por servidores públicos no Brasil e em Portugal |
author |
Reis, Rafael Francisco |
author_facet |
Reis, Rafael Francisco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Reis, Rafael Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Administração pública Corrupção Enriquecimento ilícito Processo disciplinar Public administration Corruption Illicit enrichment Disciplinary process |
topic |
Administração pública Corrupção Enriquecimento ilícito Processo disciplinar Public administration Corruption Illicit enrichment Disciplinary process |
description |
O enriquecimento de agentes públicos é visto com suspeição pela sociedade, e, caso não tenha origem determinada, pode ser objeto de investigação por parte do órgão de controle. Alguns países encaram o enriquecimento sem justificativa como uma comprovação indireta de corrupção do agente público, e criam leis que definem como enriquecimento ilícito. Brasil e Portugal tratam o assunto de forma bastante diferente: um enquadra como um ilícito administrativo de agentes públicos, o outro visa a criminalizar essa conduta por parte de qualquer cidadão, enquanto ainda não possui uma legislação específica sobre o assunto. Para aprofundar a comparação, traçou-se um paralelo entre a evolução da administração pública, tanto como ciência quanto como aplicação prática, em cada um dos países. Em seguida, analisou-se as características do enriquecimento injustificado e sua ilicitude para, por fim, comparar-se o estado do instituto do enriquecimento ilícito em cada país. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-12T00:00:00Z 2020-12-12 2020-10 2021-02-03T21:37:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10071/21866 TID:202586820 |
url |
http://hdl.handle.net/10071/21866 |
identifier_str_mv |
TID:202586820 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134873694240768 |