Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10348/6923 |
Resumo: | Neste trabalho analisou-se, em condições de campo, a eficácia de 6 fungicidas no desenvolvimento do míldio da videira (Plasmopara viticola). O ensaio foi realizado na casta Touriga Nacional, na Região Demarcada do Douro, com precipitação artificial constante, colocando o ensaio com pressão máxima de doença. Realizaram-se 7 tratamentos com os fungicidas em estudo. O ensaio consistiu em onze modalidades (M1 a M11) distribuídas em blocos casualizados, sendo que M1 correspondeu à testemunha (sem qualquer tratamento anti-míldio), na M2 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato), na M3 aplicou-se Ridomil Gold (40%folpete e 5% de metalaxil-M), na M4 aplicou-se Profiler (4,4% de fluopicolida e 66,6% de fosetil-Al), na M5 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete), na M6 aplicou-se Trecatol (8%benalaxil e 65% de mancozebe), na M7 aplicou-se Forum F (11,3% dimetomorfe e 60% folpete), na M8 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração dependente do volume vegetativo, na M9 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) mas com concentração variável, na M10 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete) com concentração dependente do volume vegetativo, e por último na M11 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração variável. A eficácia destes produtos foi determinada em 3 avaliações, em estados fenológicos distintos, através da incidência e severidade, nos cachos e folhas. Na última avaliação, junto á vindima, a modalidade M5, (Vidério), foi onde ocorreu menor severidade nos cachos comparativamente à modalidade M8 (Valis F) onde se verificou a maior severidade nos cachos. Na testemunha a incidência foi de 100% e com uma severidade de 80,6%. |
id |
RCAP_058b61056d4ed9c78ded1d799bd74f9a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utad.pt:10348/6923 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et ToniFungicidaFolpeteValifenalatoMetalaxilMancozebeFluopocolidaBenalaxilFosetil-AlNeste trabalho analisou-se, em condições de campo, a eficácia de 6 fungicidas no desenvolvimento do míldio da videira (Plasmopara viticola). O ensaio foi realizado na casta Touriga Nacional, na Região Demarcada do Douro, com precipitação artificial constante, colocando o ensaio com pressão máxima de doença. Realizaram-se 7 tratamentos com os fungicidas em estudo. O ensaio consistiu em onze modalidades (M1 a M11) distribuídas em blocos casualizados, sendo que M1 correspondeu à testemunha (sem qualquer tratamento anti-míldio), na M2 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato), na M3 aplicou-se Ridomil Gold (40%folpete e 5% de metalaxil-M), na M4 aplicou-se Profiler (4,4% de fluopicolida e 66,6% de fosetil-Al), na M5 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete), na M6 aplicou-se Trecatol (8%benalaxil e 65% de mancozebe), na M7 aplicou-se Forum F (11,3% dimetomorfe e 60% folpete), na M8 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração dependente do volume vegetativo, na M9 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) mas com concentração variável, na M10 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete) com concentração dependente do volume vegetativo, e por último na M11 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração variável. A eficácia destes produtos foi determinada em 3 avaliações, em estados fenológicos distintos, através da incidência e severidade, nos cachos e folhas. Na última avaliação, junto á vindima, a modalidade M5, (Vidério), foi onde ocorreu menor severidade nos cachos comparativamente à modalidade M8 (Valis F) onde se verificou a maior severidade nos cachos. Na testemunha a incidência foi de 100% e com uma severidade de 80,6%.It has been analyzed, on field conditions, the efficiency of 6 fungicides on the development of the grape vine downy mildew (Plasmopora viticola). This experiment was conducted on a vineyard located on Região Demarcada do Douro with variety Touriga Nacional. This field was submitted to a daily constant artificial precipitation, inducing high disease pressure on the vines. The trial had eleven modalities (M1 to M11) distributed in casual blocks, the M1 corresponded to the untreated plot (with no anti-mildew fungicides), M2 was sprayed with Valis F (48% folpet and 6% valifenalate),M3 was sprayed with Ridomil Gold (40% folpet and 5% of metalaxil- M), M4 was sprayed with Profiler(4,4% of fluopicolide and 66,6% of fosetil-Al), M5 was sprayed with Vidério (ciazofamide an folpet), M6 was sprayed with Trecatol (8% benalaxil and 65% mancozeb), M7 was sprayed with Forum F (11,3% dimethomorph and 60% folpet), Valis F (48% folpet and 6% valifenalate) with a variable concentration, M9 was sprayed with Valis F (48% folpet and 6% valifenalate) but with a different concentration, in M10 was sprayed with Vidério (ciazofamide and folpet) with variable concentration and M11 was sprayed with Valis F (11,3% dimethomorphe 60% folpet) with a variable concentration. The efficiency of these products was evaluated in three distinct phenological stages, by the determinations of the incidence and severity on bunches and leaves. In the last evaluation, close to the harvest, the M5 (Vidério), showed to be the more effective, with less severity in the bunch comparatively with the others. On the opposite M8 (Valis F) showed the biggest severity on the bunches. On the untreated block the incidence was 100% and the severity was 80.6%.2016-11-28T15:57:10Z2015-01-01T00:00:00Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/6923pormetadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessMonteiro, Lourenço Horta Osório Chartersreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:45:40Zoai:repositorio.utad.pt:10348/6923Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:04:00.766224Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
title |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
spellingShingle |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni Monteiro, Lourenço Horta Osório Charters Fungicida Folpete Valifenalato Metalaxil Mancozebe Fluopocolida Benalaxil Fosetil-Al |
title_short |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
title_full |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
title_fullStr |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
title_full_unstemmed |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
title_sort |
Avaliação da eficácia de fungicidas na luta contra o míldio da videira (Plasmopara viticola) (Berk e Curt) Berl et Toni |
author |
Monteiro, Lourenço Horta Osório Charters |
author_facet |
Monteiro, Lourenço Horta Osório Charters |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Monteiro, Lourenço Horta Osório Charters |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fungicida Folpete Valifenalato Metalaxil Mancozebe Fluopocolida Benalaxil Fosetil-Al |
topic |
Fungicida Folpete Valifenalato Metalaxil Mancozebe Fluopocolida Benalaxil Fosetil-Al |
description |
Neste trabalho analisou-se, em condições de campo, a eficácia de 6 fungicidas no desenvolvimento do míldio da videira (Plasmopara viticola). O ensaio foi realizado na casta Touriga Nacional, na Região Demarcada do Douro, com precipitação artificial constante, colocando o ensaio com pressão máxima de doença. Realizaram-se 7 tratamentos com os fungicidas em estudo. O ensaio consistiu em onze modalidades (M1 a M11) distribuídas em blocos casualizados, sendo que M1 correspondeu à testemunha (sem qualquer tratamento anti-míldio), na M2 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato), na M3 aplicou-se Ridomil Gold (40%folpete e 5% de metalaxil-M), na M4 aplicou-se Profiler (4,4% de fluopicolida e 66,6% de fosetil-Al), na M5 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete), na M6 aplicou-se Trecatol (8%benalaxil e 65% de mancozebe), na M7 aplicou-se Forum F (11,3% dimetomorfe e 60% folpete), na M8 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração dependente do volume vegetativo, na M9 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) mas com concentração variável, na M10 aplicou-se Vidério (ciazofamida e folpete) com concentração dependente do volume vegetativo, e por último na M11 aplicou-se Valis F (48%folpete e 6% valifenalato) com concentração variável. A eficácia destes produtos foi determinada em 3 avaliações, em estados fenológicos distintos, através da incidência e severidade, nos cachos e folhas. Na última avaliação, junto á vindima, a modalidade M5, (Vidério), foi onde ocorreu menor severidade nos cachos comparativamente à modalidade M8 (Valis F) onde se verificou a maior severidade nos cachos. Na testemunha a incidência foi de 100% e com uma severidade de 80,6%. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01T00:00:00Z 2015 2016-11-28T15:57:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10348/6923 |
url |
http://hdl.handle.net/10348/6923 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
metadata only access info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
metadata only access |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137126166560768 |