El coloquio de dos perros: Luis Rafael Sánchez y Miguel de Cervantes80

• Autor(a) principal: López-Baralt, Luce
• Data de Publicação: 2010
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: spa
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/2913
• topic: Perro murmurador/“Cínico” (kynos); Cibernética; El coloquio de los perros de Cervantes; Bill Clinton/Monica Lewinski; Narratología; Metaficción; Gossiping dog /cynical (kynos); Cyberspace/cybernetics; Cervantes’ Colloquy of the Dogs; Narratology; Metafiction

Luis Rafael Sánchez establece novedosos diálogos literarios en las Indiscreciones de un perro gringo, (2007) que van de Esopo y La Fontaine hasta Cervantes. Como Cipión y Berganza, el protagonista Buddy es un perro murmurador—el célebre “cínico” (kynos)- -que denuncia todo lo que ve. Solo que en esta puesta al día cervantina nos encontramos con un “perro cibernético” que delata los galanteos del Presidente Clinton con Monica Lewinsky. Pero en esta novela de madurez, lúdica sólo en apariencia, Sánchez va mucho más allá de las conocidas indiscreciones presidenciales para constituir su texto en una apasionante reflexión sobre la escritura. El novelista obliga al lector avisado a explorar detectivescamente quién realmente escribe la obra que tiene en sus manos: el perro hablante, novel criatura del ciberespacio, o el misterioso narrador-protagonista, que desde el prólogo confiesa su condición de traficante de manuscritos robados. In his Indiscreciones de un perro gringo (A Gringo Dog’s Indiscretions), Luis Rafael Sánchez establishes surprising literary dialogues with Aesop and Lafontaine and especially with Cervantes. Just as Cipión and Berganza, Buddy, the main character of the novel, is a gossiping dog—the reknown “cynic” (kynos)-who denounces reality. In this aggiornamento of Cervantes’ novels, a “cybernetic” dog who has acquired the capacity of speech informs about President Clinton’s affair with Monica Lewinsky, which he has witnessed directly in the White House. But in this recent novel, ludic only in appearance, Sánchez goes beyond Clinton’s famous indiscretions to explore the act of writing itself. The novelist forces the reader to explore in turn who is really writing the text: the talkative dog, absurd creature from cyberspace, or the mysterious narrador, who already in his prologue confesses to being a trafficker of stolen manuscripts.