A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Ana Catarina Nunes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/153058
Resumo: The present report is based on the completion of a curricular internship at the Court of Generic Competence of Peniche, where we benefit from the privilege of being inspired by various problems that arise in judicial practice. Among which, the admissibility of the preconstituted evidence depending on the contributions of its participants in different procedural stages, a problem that we chose as the theme for this project. The study mirrored in this report will focus on the analysis of this problem in relation to two specific pre-constituted evidence: the statements for future memory and the reconstitution of the fact (see articles 150.º and 271.º of the Criminal Procedure Code) and in to understand whether the legal treatment to be given to both regimes is similar, or if, perhaps, it will only be so in appearance, rather raising the invocation of different legal issues, also deserving a different weighting and consequently a different solution. Finally, we aim to present critical and innovative solutions, which seem to us to be adjusted and in harmony with the problems studied, with the principles and purposes of criminal proceedings and also with the public interest in the making of justice.
id RCAP_0885677a598fd624412e17ea2cddc6d6
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/153058
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientesrelatório de estágio curricular no Juízo de Competência genérica de PenicheProva pré-constituídaDeclarações para memória futuraReconstituição do factoValoração da provaPre-constituted evidenceStatements for future memoryReconstitution of the factEvidence valuationDireitoThe present report is based on the completion of a curricular internship at the Court of Generic Competence of Peniche, where we benefit from the privilege of being inspired by various problems that arise in judicial practice. Among which, the admissibility of the preconstituted evidence depending on the contributions of its participants in different procedural stages, a problem that we chose as the theme for this project. The study mirrored in this report will focus on the analysis of this problem in relation to two specific pre-constituted evidence: the statements for future memory and the reconstitution of the fact (see articles 150.º and 271.º of the Criminal Procedure Code) and in to understand whether the legal treatment to be given to both regimes is similar, or if, perhaps, it will only be so in appearance, rather raising the invocation of different legal issues, also deserving a different weighting and consequently a different solution. Finally, we aim to present critical and innovative solutions, which seem to us to be adjusted and in harmony with the problems studied, with the principles and purposes of criminal proceedings and also with the public interest in the making of justice.O presente relatório tem como sustentáculo a realização de um estágio curricular no Juízo de Competência Genérica de Peniche, onde beneficiámos do privilégio de ser inspirados por diversos problemas que emergem na prática judiciária. Entre os quais, a admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes, em diferentes fases processuais, problema que escolhemos como tema para este projeto. O estudo espelhado neste relatório centrar-se-á na análise do referido problema em relação a duas provas pré-constituídas em específico: as declarações para memória futura e a reconstituição do facto (v. artigos 150.º e 271.º do Código de Processo Penal) e em entender se o tratamento jurídico a atribuir a ambos os regimes é semelhante ou se, porventura, só o será na sua aparência, antes suscitando a invocação de diferentes questões jurídicas, merecendo também uma diferente ponderação e, consequentemente, uma diferente solução. Por fim, é nossa intenção apresentar soluções críticas e inovadoras, que se nos afiguram ajustadas e em harmonia com as problemáticas estudadas, com os princípios e finalidades do processo penal e ainda com o interesse público na realização de Justiça.Pinto, Frederico Lacerda da CostaRUNCarvalho, Ana Catarina Nunes2022-10-112022-062024-05-23T00:00:00Z2022-10-11T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/153058TID:203120043porinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T05:35:36Zoai:run.unl.pt:10362/153058Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:55:09.610301Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
relatório de estágio curricular no Juízo de Competência genérica de Peniche
title A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
spellingShingle A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
Carvalho, Ana Catarina Nunes
Prova pré-constituída
Declarações para memória futura
Reconstituição do facto
Valoração da prova
Pre-constituted evidence
Statements for future memory
Reconstitution of the fact
Evidence valuation
Direito
title_short A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
title_full A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
title_fullStr A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
title_full_unstemmed A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
title_sort A admissibilidade da prova pré-constituída em função dos contributos dos seus intervenientes
author Carvalho, Ana Catarina Nunes
author_facet Carvalho, Ana Catarina Nunes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pinto, Frederico Lacerda da Costa
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Ana Catarina Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Prova pré-constituída
Declarações para memória futura
Reconstituição do facto
Valoração da prova
Pre-constituted evidence
Statements for future memory
Reconstitution of the fact
Evidence valuation
Direito
topic Prova pré-constituída
Declarações para memória futura
Reconstituição do facto
Valoração da prova
Pre-constituted evidence
Statements for future memory
Reconstitution of the fact
Evidence valuation
Direito
description The present report is based on the completion of a curricular internship at the Court of Generic Competence of Peniche, where we benefit from the privilege of being inspired by various problems that arise in judicial practice. Among which, the admissibility of the preconstituted evidence depending on the contributions of its participants in different procedural stages, a problem that we chose as the theme for this project. The study mirrored in this report will focus on the analysis of this problem in relation to two specific pre-constituted evidence: the statements for future memory and the reconstitution of the fact (see articles 150.º and 271.º of the Criminal Procedure Code) and in to understand whether the legal treatment to be given to both regimes is similar, or if, perhaps, it will only be so in appearance, rather raising the invocation of different legal issues, also deserving a different weighting and consequently a different solution. Finally, we aim to present critical and innovative solutions, which seem to us to be adjusted and in harmony with the problems studied, with the principles and purposes of criminal proceedings and also with the public interest in the making of justice.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-11
2022-06
2022-10-11T00:00:00Z
2024-05-23T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/153058
TID:203120043
url http://hdl.handle.net/10362/153058
identifier_str_mv TID:203120043
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799138139416035328