Análise técnica ou buy and hold
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.26/31621 |
Resumo: | O presente trabalho de investigação tem como principal objetivo analisar a performance de quatro estratégias de investimento num período recente de agitação política internacional. Foram escolhidos dois dos indicadores de análise técnica mais utilizados no mercado financeiro: Relative Strenght Index (RSI) e Moving Average Convergence Divergence (MACD). Estes dois indicadores são estudados individualmente e em conjunto, e comparados à estratégia conservadora Buy and Hold. Foram criados quatro códigos python para simular as quatro estratégias, por forma a estudar a rentabilidade das mesmas num contexto semelhante ao verificado nos mercados financeiros. Foram selecionadas cinco empresas do índice Euro Stoxx 50, através da Teoria de Markowitz, e estabelecido como benchmark o índice DAX. O período temporal da amostra está compreendido entre 16 de junho de 2015 a 29 de março de 2019, sendo selecionados cinco períodos específicos para serem analisados individualmente, compreendidos entre a campanha oficial de Donald Trump, as eleições dos EUA e o Brexit. Para cada um destes períodos, foram geradas ordens de compra e venda emanadas pelos indicadores de análise técnica mencionados a cima e, no caso da estratégia Buy and Hold, foi dada uma única ordem de compra no início e uma ordem de venda no final. Num estudo suplementar foram consideradas mais duas estratégias e analisadas as respetivas rentabilidades. A primeira estratégia teve como intuito estudar como um investidor se comportará no mercado financeiro utilizando como pontos de entrada e saída relatórios com informações internacionais sobre a economia. A segunda estratégia utiliza o indicador RSI alterando o seu intervalo de tempo padrão, com o objetivo de perceber se este obterá uma performance maior para o investidor. Os nossos resultados sugerem que a estratégia passiva Buy and Hold deve ser ponderada quando o mercado se encontra em bull market. No caso de este se encontrar em bear market, o investidor deve optar por uma estratégia de análise técnica, como o indicador RSI. Se o mercado está indefinido, é aconselhado utilizar a análise técnica, para o investidor não correr o risco de investir na estratégia Buy and Hold quando o mercado se encontre em bear market. No caso de o investidor preferir optar pelo uso de indicadores de análise técnica na sua estratégia, este deve considerar o uso de mais do que um indicador, com o intuito de aumentar as informações que são retiradas no mercado. |
id |
RCAP_0ca2044ad42bd755a17b59a37df730ed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/31621 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Análise técnica ou buy and holdRSIMACDBuy and holdBrexit,Eleições dos EUAO presente trabalho de investigação tem como principal objetivo analisar a performance de quatro estratégias de investimento num período recente de agitação política internacional. Foram escolhidos dois dos indicadores de análise técnica mais utilizados no mercado financeiro: Relative Strenght Index (RSI) e Moving Average Convergence Divergence (MACD). Estes dois indicadores são estudados individualmente e em conjunto, e comparados à estratégia conservadora Buy and Hold. Foram criados quatro códigos python para simular as quatro estratégias, por forma a estudar a rentabilidade das mesmas num contexto semelhante ao verificado nos mercados financeiros. Foram selecionadas cinco empresas do índice Euro Stoxx 50, através da Teoria de Markowitz, e estabelecido como benchmark o índice DAX. O período temporal da amostra está compreendido entre 16 de junho de 2015 a 29 de março de 2019, sendo selecionados cinco períodos específicos para serem analisados individualmente, compreendidos entre a campanha oficial de Donald Trump, as eleições dos EUA e o Brexit. Para cada um destes períodos, foram geradas ordens de compra e venda emanadas pelos indicadores de análise técnica mencionados a cima e, no caso da estratégia Buy and Hold, foi dada uma única ordem de compra no início e uma ordem de venda no final. Num estudo suplementar foram consideradas mais duas estratégias e analisadas as respetivas rentabilidades. A primeira estratégia teve como intuito estudar como um investidor se comportará no mercado financeiro utilizando como pontos de entrada e saída relatórios com informações internacionais sobre a economia. A segunda estratégia utiliza o indicador RSI alterando o seu intervalo de tempo padrão, com o objetivo de perceber se este obterá uma performance maior para o investidor. Os nossos resultados sugerem que a estratégia passiva Buy and Hold deve ser ponderada quando o mercado se encontra em bull market. No caso de este se encontrar em bear market, o investidor deve optar por uma estratégia de análise técnica, como o indicador RSI. Se o mercado está indefinido, é aconselhado utilizar a análise técnica, para o investidor não correr o risco de investir na estratégia Buy and Hold quando o mercado se encontre em bear market. No caso de o investidor preferir optar pelo uso de indicadores de análise técnica na sua estratégia, este deve considerar o uso de mais do que um indicador, com o intuito de aumentar as informações que são retiradas no mercado.Neves, Maria Elisabete DuarteLeite, Joana Jorge de QueirozRepositório ComumNeves, Renato José Tomás2020-03-04T10:49:56Z2019-01-01T00:00:00Z2019-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/31621202451593porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T15:41:02Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/31621Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:16:50.276625Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise técnica ou buy and hold |
title |
Análise técnica ou buy and hold |
spellingShingle |
Análise técnica ou buy and hold Neves, Renato José Tomás RSI MACD Buy and hold Brexit, Eleições dos EUA |
title_short |
Análise técnica ou buy and hold |
title_full |
Análise técnica ou buy and hold |
title_fullStr |
Análise técnica ou buy and hold |
title_full_unstemmed |
Análise técnica ou buy and hold |
title_sort |
Análise técnica ou buy and hold |
author |
Neves, Renato José Tomás |
author_facet |
Neves, Renato José Tomás |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Neves, Maria Elisabete Duarte Leite, Joana Jorge de Queiroz Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neves, Renato José Tomás |
dc.subject.por.fl_str_mv |
RSI MACD Buy and hold Brexit, Eleições dos EUA |
topic |
RSI MACD Buy and hold Brexit, Eleições dos EUA |
description |
O presente trabalho de investigação tem como principal objetivo analisar a performance de quatro estratégias de investimento num período recente de agitação política internacional. Foram escolhidos dois dos indicadores de análise técnica mais utilizados no mercado financeiro: Relative Strenght Index (RSI) e Moving Average Convergence Divergence (MACD). Estes dois indicadores são estudados individualmente e em conjunto, e comparados à estratégia conservadora Buy and Hold. Foram criados quatro códigos python para simular as quatro estratégias, por forma a estudar a rentabilidade das mesmas num contexto semelhante ao verificado nos mercados financeiros. Foram selecionadas cinco empresas do índice Euro Stoxx 50, através da Teoria de Markowitz, e estabelecido como benchmark o índice DAX. O período temporal da amostra está compreendido entre 16 de junho de 2015 a 29 de março de 2019, sendo selecionados cinco períodos específicos para serem analisados individualmente, compreendidos entre a campanha oficial de Donald Trump, as eleições dos EUA e o Brexit. Para cada um destes períodos, foram geradas ordens de compra e venda emanadas pelos indicadores de análise técnica mencionados a cima e, no caso da estratégia Buy and Hold, foi dada uma única ordem de compra no início e uma ordem de venda no final. Num estudo suplementar foram consideradas mais duas estratégias e analisadas as respetivas rentabilidades. A primeira estratégia teve como intuito estudar como um investidor se comportará no mercado financeiro utilizando como pontos de entrada e saída relatórios com informações internacionais sobre a economia. A segunda estratégia utiliza o indicador RSI alterando o seu intervalo de tempo padrão, com o objetivo de perceber se este obterá uma performance maior para o investidor. Os nossos resultados sugerem que a estratégia passiva Buy and Hold deve ser ponderada quando o mercado se encontra em bull market. No caso de este se encontrar em bear market, o investidor deve optar por uma estratégia de análise técnica, como o indicador RSI. Se o mercado está indefinido, é aconselhado utilizar a análise técnica, para o investidor não correr o risco de investir na estratégia Buy and Hold quando o mercado se encontre em bear market. No caso de o investidor preferir optar pelo uso de indicadores de análise técnica na sua estratégia, este deve considerar o uso de mais do que um indicador, com o intuito de aumentar as informações que são retiradas no mercado. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-01T00:00:00Z 2019-01-01T00:00:00Z 2020-03-04T10:49:56Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/31621 202451593 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/31621 |
identifier_str_mv |
202451593 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130031266463744 |