África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Azevedo, Américo Leandro Gonçalves
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.5/29671
Resumo: Mestrado Bolonha em Desenvolvimento e Cooperação Internacional
id RCAP_0cbaa64207e77376a5f17c3b1042826f
oai_identifier_str oai:www.repository.utl.pt:10400.5/29671
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling África entre (consenso) Washington e (consenso) PequimConsenso de WashingtonConsenso de PequimCooperação Sul-SulModelo ChinêsÁfricaTransparênciaWashington ConsensusBeijing ConsensusSouth-South CooperationChinese ModelAfricaTransparencyMestrado Bolonha em Desenvolvimento e Cooperação InternacionalDesde a independência do continente, África tem recebido especial atenção para o seu desenvolvimento e crescimento. A primeira tentativa, através do denominado “Consenso de Washington”, foi trazida pelos países do Ocidente e focada em ideais de liberalização, desregulação e privatização. Estas ideias aplicadas em democracias tão recentes e Estados ainda frágeis demonstraram-se ineficazes. Este falhanço rompeu a já pouca confiança que o continente tinha para com os governos ocidentais e permitiu que novos atores no campo do desenvolvimento pudessem emergir, especialmente numa Cooperação Sul-Sul. A partir do novo século, a China começou a aprofundar as suas relações com o continente africano, apresentando-se como uma alternativa ao já fatigado modelo de desenvolvimento tradicional. A não-condicionalidade, o respeito e a história mútua anti-colonialista tornavam o gigante asiático um parceiro cativante para África. A China era assim colocada sobre escrutínio pelos tradicionais doadores quanto à forma como atuava no espaço africano. O Consenso de Pequim, assim denominado para contrastar o Consenso de Washington, viria a contestar a influência ocidental em África e contribuir para a bipolarização entre as duas principais potências.Since the continent’s independence, Africa has received special attention regarding its development and growth. The first attempt, through the so-called “Washington Consensus”, was brought on by Western countries and focused on the ideals of liberalisation, deregulation and privatisation. These ideals, applied to such young democracies and fragile States, proved ineffective. This failure ruptured the little trust the continent already had on western governments and allowed for new actors in the field of development to emerge, especially in the South-South cooperation. Starting in the new century, China began to deepen its relations with the African continent, presenting itself as an alternative to the bygone traditional development model. Non-conditionality, respect and a history of mutual anti-colonialism made the Asian giant an attractive partner to Africa. China was thus put into scrutiny by traditional donors for the way it operated in Africa. “The Beijing Consensus”, named to emphasise a contrast to its counterpart the Washington Consensus, would challenge Western influence in Africa and contribute to the bipolarization between two main powers.Instituto Superior de Economia e GestãoFerreira, Manuel EnnesRepositório da Universidade de LisboaAzevedo, Américo Leandro Gonçalves2023-12-22T14:29:44Z2023-102023-10-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/29671porAzevedo, Américo Leandro Gonçalves (2023). “África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim”. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Economia e Gestãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-24T01:33:20Zoai:www.repository.utl.pt:10400.5/29671Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:55:52.720172Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
title África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
spellingShingle África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
Azevedo, Américo Leandro Gonçalves
Consenso de Washington
Consenso de Pequim
Cooperação Sul-Sul
Modelo Chinês
África
Transparência
Washington Consensus
Beijing Consensus
South-South Cooperation
Chinese Model
Africa
Transparency
title_short África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
title_full África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
title_fullStr África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
title_full_unstemmed África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
title_sort África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim
author Azevedo, Américo Leandro Gonçalves
author_facet Azevedo, Américo Leandro Gonçalves
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Manuel Ennes
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Américo Leandro Gonçalves
dc.subject.por.fl_str_mv Consenso de Washington
Consenso de Pequim
Cooperação Sul-Sul
Modelo Chinês
África
Transparência
Washington Consensus
Beijing Consensus
South-South Cooperation
Chinese Model
Africa
Transparency
topic Consenso de Washington
Consenso de Pequim
Cooperação Sul-Sul
Modelo Chinês
África
Transparência
Washington Consensus
Beijing Consensus
South-South Cooperation
Chinese Model
Africa
Transparency
description Mestrado Bolonha em Desenvolvimento e Cooperação Internacional
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-22T14:29:44Z
2023-10
2023-10-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.5/29671
url http://hdl.handle.net/10400.5/29671
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Azevedo, Américo Leandro Gonçalves (2023). “África entre (consenso) Washington e (consenso) Pequim”. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Economia e Gestão
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Economia e Gestão
publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Economia e Gestão
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136445026271232

Registros relacionados