Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pires, Rui Pena
Data de Publicação: 1990
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/898
Resumo: No âmbito dos estudos comparativos informados pela perspectiva do Sistema-Mundo, assiste-se a um crescente desenvolvimento de críticas à utilização da tipologia centro/periferia e à construção de modelos trimodais suportados pela introdução da categoria de semiperiferia. Em minha opinião, esta orientação radica numa postura positivista, a qual não só contribui, ao contrário do sugerido pelos seus defensores, para um empobrecimento das virtualidades da tipologia criticada, como amplifica os riscos de deslize funcionalista latentes naquela perspectiva teórica.
id RCAP_0d8a63d24becd782d12c6c244af5d909
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/898
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodalSociologia do desenvolvimentoSistema-mundoSemiperiferiaSociology of developmentWorld systemSemi-peripheryNo âmbito dos estudos comparativos informados pela perspectiva do Sistema-Mundo, assiste-se a um crescente desenvolvimento de críticas à utilização da tipologia centro/periferia e à construção de modelos trimodais suportados pela introdução da categoria de semiperiferia. Em minha opinião, esta orientação radica numa postura positivista, a qual não só contribui, ao contrário do sugerido pelos seus defensores, para um empobrecimento das virtualidades da tipologia criticada, como amplifica os riscos de deslize funcionalista latentes naquela perspectiva teórica.Within the comparative studies based upon the perspective of the World System, one may observe a growing trend towards developing criticisms against the center/periphery typology, and towards building three-element models including the category of semi-periphery. In my view, such approaches go hand in hand with a positivistic altitude and, despite what their defensors are claiming, not only contribute to the impoverishment of the potentialities of the citicized typology, but also increase the risks of functionalist glides which are inherent to this theoretic perspective.Parmi les études comparatives s"inspirant de la perspective du Système - Monde, on assiste à la montée de critiques envers l"utilisation de la typologie centre/périphérie, et à la construction de modèles ternaires, basés sur l"introduction de la catégorie de semi-périphérie. Selon notre avis, cette orientation implique l"adoption d"une altitude positiviste, laquelle contribue, au contraire de ce que suggèrent ses défenseurs, non seulement à un appauvrissement des virtualités de la typologie critiquée, mais encore à une aggravation des risques de dérapage fonctionnaliste inhérents à cette perspective théorique.En el ámbito de los estudios comparativos informados por la perspectiva del Sistema-Mundo, se asiste a un desarrollo creciente de críticas a la utilización de la tipología centro-periferia y a la construcción de modelos trimodales soportados por la introducción de la categoría de semiperiferia. En mi opinión, esta orientación radica en una postura positivista, a la cuál, no solo contribuye, al contrario de lo sugerido por sus defensores, para un empobrecimiento de las virtualidades de la tipología criticada, como amplifica los riesgos de desliz funcionalista latentes en aquella perspectiva teórica.CIES-ISCTE / CELTA2008-12-03T11:25:06Z1990-09-01T00:00:00Z1990-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/898por0873-6529Pires, Rui Penainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:51:26Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/898Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:25:28.386793Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
title Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
spellingShingle Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
Pires, Rui Pena
Sociologia do desenvolvimento
Sistema-mundo
Semiperiferia
Sociology of development
World system
Semi-periphery
title_short Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
title_full Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
title_fullStr Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
title_full_unstemmed Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
title_sort Semiperiferia versus polarização? Os equívocos do modelo trimodal
author Pires, Rui Pena
author_facet Pires, Rui Pena
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pires, Rui Pena
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia do desenvolvimento
Sistema-mundo
Semiperiferia
Sociology of development
World system
Semi-periphery
topic Sociologia do desenvolvimento
Sistema-mundo
Semiperiferia
Sociology of development
World system
Semi-periphery
description No âmbito dos estudos comparativos informados pela perspectiva do Sistema-Mundo, assiste-se a um crescente desenvolvimento de críticas à utilização da tipologia centro/periferia e à construção de modelos trimodais suportados pela introdução da categoria de semiperiferia. Em minha opinião, esta orientação radica numa postura positivista, a qual não só contribui, ao contrário do sugerido pelos seus defensores, para um empobrecimento das virtualidades da tipologia criticada, como amplifica os riscos de deslize funcionalista latentes naquela perspectiva teórica.
publishDate 1990
dc.date.none.fl_str_mv 1990-09-01T00:00:00Z
1990-09
2008-12-03T11:25:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/898
url http://hdl.handle.net/10071/898
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0873-6529
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CIES-ISCTE / CELTA
publisher.none.fl_str_mv CIES-ISCTE / CELTA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134817514684416

Registros relacionados