"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10362/25112 |
Resumo: | A dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics. |
id |
RCAP_13eb48242dc2241c4560c213b203a2a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:run.unl.pt:10362/25112 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"MatarDeixar morrerBeauchampBeauchampLetting dieEuthanasiaKillingEutanásiaPrincipialismoPrinciplismDomínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoA dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics.The dichotomy between “killing”/"letting die” has been the most common way to morally distinguish medical practices in end of life scenarios. If “killing” has traditionally been seen as an illegal act, than "letting die” may, under certain circumstances, be morally allowed. Over the years, there have been several varying criteria proposed to morally distinguish between such situations. We will look at which ones, the assumptions on which they are based and the reviews they received. Afterwards, we will analyze how Beauchamp and Childress discussed this question in their reference work, the Principles of Biomedical Ethics.Mendonça, MartaRUNGonçalves, Patrícia Trindade2017-11-08T11:53:23Z2017-09-262017-09-26T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/25112TID:201740907porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:13:09Zoai:run.unl.pt:10362/25112Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:28:12.451329Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
title |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
spellingShingle |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" Gonçalves, Patrícia Trindade Matar Deixar morrer Beauchamp Beauchamp Letting die Euthanasia Killing Eutanásia Principialismo Principlism Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião |
title_short |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
title_full |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
title_fullStr |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
title_full_unstemmed |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
title_sort |
"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics" |
author |
Gonçalves, Patrícia Trindade |
author_facet |
Gonçalves, Patrícia Trindade |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Mendonça, Marta RUN |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves, Patrícia Trindade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Matar Deixar morrer Beauchamp Beauchamp Letting die Euthanasia Killing Eutanásia Principialismo Principlism Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião |
topic |
Matar Deixar morrer Beauchamp Beauchamp Letting die Euthanasia Killing Eutanásia Principialismo Principlism Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião |
description |
A dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-11-08T11:53:23Z 2017-09-26 2017-09-26T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10362/25112 TID:201740907 |
url |
http://hdl.handle.net/10362/25112 |
identifier_str_mv |
TID:201740907 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137908556300288 |