"Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Patrícia Trindade
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/25112
Resumo: A dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics.
id RCAP_13eb48242dc2241c4560c213b203a2a5
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/25112
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"MatarDeixar morrerBeauchampBeauchampLetting dieEuthanasiaKillingEutanásiaPrincipialismoPrinciplismDomínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoA dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics.The dichotomy between “killing”/"letting die” has been the most common way to morally distinguish medical practices in end of life scenarios. If “killing” has traditionally been seen as an illegal act, than "letting die” may, under certain circumstances, be morally allowed. Over the years, there have been several varying criteria proposed to morally distinguish between such situations. We will look at which ones, the assumptions on which they are based and the reviews they received. Afterwards, we will analyze how Beauchamp and Childress discussed this question in their reference work, the Principles of Biomedical Ethics.Mendonça, MartaRUNGonçalves, Patrícia Trindade2017-11-08T11:53:23Z2017-09-262017-09-26T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/25112TID:201740907porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:13:09Zoai:run.unl.pt:10362/25112Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:28:12.451329Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
title "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
spellingShingle "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
Gonçalves, Patrícia Trindade
Matar
Deixar morrer
Beauchamp
Beauchamp
Letting die
Euthanasia
Killing
Eutanásia
Principialismo
Principlism
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
title_short "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
title_full "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
title_fullStr "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
title_full_unstemmed "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
title_sort "Matar" vs "deixar morrer": critérios de distinção e análise de Beauchamp e Childress em "Principles of Biomedical Ethics"
author Gonçalves, Patrícia Trindade
author_facet Gonçalves, Patrícia Trindade
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendonça, Marta
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Patrícia Trindade
dc.subject.por.fl_str_mv Matar
Deixar morrer
Beauchamp
Beauchamp
Letting die
Euthanasia
Killing
Eutanásia
Principialismo
Principlism
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
topic Matar
Deixar morrer
Beauchamp
Beauchamp
Letting die
Euthanasia
Killing
Eutanásia
Principialismo
Principlism
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
description A dicotomia “matar”/”deixar morrer” tem sido a mais utilizada para separar moralmente a actuação médica nas situações de fim de vida. Se “matar” é tradicionalmente visto como um acto proibido, “deixar morrer” pode, em determinadas circunstâncias, ser um comportamento moralmente admissível. Ao longo do tempo foram propostos vários critérios de diferenciação que permitissem distinguir moralmente as duas situações. Veremos quais foram, os pressupostos em que assentam e as críticas de que foram alvo. Seguidamente, analisaremos a forma como Beauchamp e Childress abordam esta questão na sua obra de referência, Principles of Biomedical Ethics.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11-08T11:53:23Z
2017-09-26
2017-09-26T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/25112
TID:201740907
url http://hdl.handle.net/10362/25112
identifier_str_mv TID:201740907
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137908556300288

Registros relacionados