As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Passos, Joana
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/82415
Resumo: Este artigo discute a formação de cânones nacionais face a escritores deslocalizados da sua cultura de origem, por emigração ou no exílio. O objetivo é demonstrar os limites de um modelo de receção literária baseado em “literaturas nacionais”. Em segundo lugar, confronta-se a preponderância de critérios políticos na receção de escritores que escrevem durante o período de descolonização, submetendo critérios estéticos e intelectuais ao alinhamento com determinadas ideologias. Como estudo de caso, explora‑se a obra de Vimala Devi (1932‑) enquanto escritora no exílio, problematizando os limites entre a expressão lírica de sentimentos de nostalgia e a possível manifestação de nostalgia imperial. Por fim, sublinha-se que o caso de Vimala Devi representa a condição de muitos outros escritores migrantes, que vivem entre tempos e culturas diferentes – a cultura de origem, que é também (a maior parte do tempo) a da memória, e a cultura da metrópole ocidental onde vivem no presente.
id RCAP_18141008e16e226a687bfd2e08026cb5
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/82415
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala DeviPolitics of canonisation: Who is marginalised and why? Vimala Devi, a case studyLiteratura goesaCânoneCrítica pós-colonialExílioNostalgiaLiteratura na diásporaGoan literatureCanonPostcolonial criticismExileDiaspora literatureHumanidades::Línguas e LiteraturasArts & HumanitiesEducação de qualidadeEste artigo discute a formação de cânones nacionais face a escritores deslocalizados da sua cultura de origem, por emigração ou no exílio. O objetivo é demonstrar os limites de um modelo de receção literária baseado em “literaturas nacionais”. Em segundo lugar, confronta-se a preponderância de critérios políticos na receção de escritores que escrevem durante o período de descolonização, submetendo critérios estéticos e intelectuais ao alinhamento com determinadas ideologias. Como estudo de caso, explora‑se a obra de Vimala Devi (1932‑) enquanto escritora no exílio, problematizando os limites entre a expressão lírica de sentimentos de nostalgia e a possível manifestação de nostalgia imperial. Por fim, sublinha-se que o caso de Vimala Devi representa a condição de muitos outros escritores migrantes, que vivem entre tempos e culturas diferentes – a cultura de origem, que é também (a maior parte do tempo) a da memória, e a cultura da metrópole ocidental onde vivem no presente.This article discusses practices of canon formation in relation to writers de-territorialised from their mother culture, due to emigration or exile. The aim of this discussion is to expose the limits of the “national literatures” for the reception of new literary works. Secondly, I question the importance awarded to political criteria in what concerns the reception of writers who were active during the period of decolonization, submitting aesthetic and scholarly criteria to certain ideological beliefs. As a case study, this article addresses the works of Vimala Devi (1932-) as a writer in exile, problematizing the limits between the lyrical expression of nostalgia and the writing about imperial nostalgia. Finally, I underline the fact that Vimala Devi ́s dislocation represents the condition of many other migrant writers who live in-between times and cultures – the mother culture, usually lived through memory, and the culture of the western metropolis where they live their everyday lives.Editora da Universidade de São Paulo (Edusp)Universidade do MinhoPassos, Joana2019-11-282019-11-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/82415porPassos, Joana, “As Políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi / Politics of canonisation: who is marginalized and why? Vimala Devi: a Case Study, Via Atlântica, Nº 36 (2019), Universidade de S. Paulo, pp: 43-62.1516-515910.11606/va.v0i36.159656https://www.revistas.usp.br/viaatlantica/article/view/159656info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:24:11Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/82415Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:18:06.921032Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
Politics of canonisation: Who is marginalised and why? Vimala Devi, a case study
title As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
spellingShingle As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
Passos, Joana
Literatura goesa
Cânone
Crítica pós-colonial
Exílio
Nostalgia
Literatura na diáspora
Goan literature
Canon
Postcolonial criticism
Exile
Diaspora literature
Humanidades::Línguas e Literaturas
Arts & Humanities
Educação de qualidade
title_short As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
title_full As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
title_fullStr As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
title_full_unstemmed As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
title_sort As políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi
author Passos, Joana
author_facet Passos, Joana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Passos, Joana
dc.subject.por.fl_str_mv Literatura goesa
Cânone
Crítica pós-colonial
Exílio
Nostalgia
Literatura na diáspora
Goan literature
Canon
Postcolonial criticism
Exile
Diaspora literature
Humanidades::Línguas e Literaturas
Arts & Humanities
Educação de qualidade
topic Literatura goesa
Cânone
Crítica pós-colonial
Exílio
Nostalgia
Literatura na diáspora
Goan literature
Canon
Postcolonial criticism
Exile
Diaspora literature
Humanidades::Línguas e Literaturas
Arts & Humanities
Educação de qualidade
description Este artigo discute a formação de cânones nacionais face a escritores deslocalizados da sua cultura de origem, por emigração ou no exílio. O objetivo é demonstrar os limites de um modelo de receção literária baseado em “literaturas nacionais”. Em segundo lugar, confronta-se a preponderância de critérios políticos na receção de escritores que escrevem durante o período de descolonização, submetendo critérios estéticos e intelectuais ao alinhamento com determinadas ideologias. Como estudo de caso, explora‑se a obra de Vimala Devi (1932‑) enquanto escritora no exílio, problematizando os limites entre a expressão lírica de sentimentos de nostalgia e a possível manifestação de nostalgia imperial. Por fim, sublinha-se que o caso de Vimala Devi representa a condição de muitos outros escritores migrantes, que vivem entre tempos e culturas diferentes – a cultura de origem, que é também (a maior parte do tempo) a da memória, e a cultura da metrópole ocidental onde vivem no presente.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-28
2019-11-28T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/82415
url https://hdl.handle.net/1822/82415
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Passos, Joana, “As Políticas do cânone: quem se marginaliza e por quê? O caso de Vimala Devi / Politics of canonisation: who is marginalized and why? Vimala Devi: a Case Study, Via Atlântica, Nº 36 (2019), Universidade de S. Paulo, pp: 43-62.
1516-5159
10.11606/va.v0i36.159656
https://www.revistas.usp.br/viaatlantica/article/view/159656
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade de São Paulo (Edusp)
publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade de São Paulo (Edusp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132635742601216

Registros relacionados