Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, Diana Raquel Lima e Castro
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/2693
Resumo: Numa sociedade cada vez mais e mais virada para a Internet e para a procura de informação e soluções para todo e qualquer tipo de problema de forma instantânea, imediata ou mesmo urgente, a resolução de conflitos na sua forma mais comum, ou seja, no recurso judicial aos tribunais, parece começar a ser demasiado demorada e ineficaz. Neste sentido, as pessoas procuram, de uma maneira cada vez mais recorrente, alternativas para solucionar estes conflitos, de forma mais célere, sem que no entanto a avaliação da solução encontrada perca qualidade. Surgem, então, sistemas de resolução alternativa de conflitos (Alternative Dispute Resolution – ADR), ou ainda no ambiente Web (Online Dispute Resolution – ODR). As técnicas de ADR com maior destaque são a negociação, a arbitragem e a mediação. Em qualquer dos casos, facilmente podemos associar a sua eficiência e eficácia à utilização da argumentação no processo, satisfazendo as exigências dos implicados no conflito, já que é dada voz às suas perspectivas sobre o mesmo. Argumentar permite expor factos e justificações de suporte ou oposição relativamente ao conflito, enriquecendo a solução e tornando mais claro o entendimento da mesma. Neste trabalho será abordado o tema dos ADR, fazendo uma breve explicação da sua forma de utilização, suas principais técnicas (a negociação, a arbitragem e a mediação), será ainda abordada a argumentação, bem como a sua integração com os sistemas de resolução alternativa de conflitos. O modelo de argumentação de Toulmin foi objecto de análise e aplicação para a resolução do problema definido nesta dissertação, através da sua aplicação aos processos de argumentação. Será proposto um modelo suporte à resolução alternativa de conflitos, e desenvolvido um protótipo que permita a sua validação no contexto estudado.
id RCAP_2130655b990b94ece1108d2a45aeb5cf
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/2693
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentaçãoResolução alternativa de conflitos (ADR)ArbitragemMediaçãoModelos de argumentaçãoToulminAlternative Dispute Resolution (ADR)ArbitrationMediationArgumentation modelsNuma sociedade cada vez mais e mais virada para a Internet e para a procura de informação e soluções para todo e qualquer tipo de problema de forma instantânea, imediata ou mesmo urgente, a resolução de conflitos na sua forma mais comum, ou seja, no recurso judicial aos tribunais, parece começar a ser demasiado demorada e ineficaz. Neste sentido, as pessoas procuram, de uma maneira cada vez mais recorrente, alternativas para solucionar estes conflitos, de forma mais célere, sem que no entanto a avaliação da solução encontrada perca qualidade. Surgem, então, sistemas de resolução alternativa de conflitos (Alternative Dispute Resolution – ADR), ou ainda no ambiente Web (Online Dispute Resolution – ODR). As técnicas de ADR com maior destaque são a negociação, a arbitragem e a mediação. Em qualquer dos casos, facilmente podemos associar a sua eficiência e eficácia à utilização da argumentação no processo, satisfazendo as exigências dos implicados no conflito, já que é dada voz às suas perspectivas sobre o mesmo. Argumentar permite expor factos e justificações de suporte ou oposição relativamente ao conflito, enriquecendo a solução e tornando mais claro o entendimento da mesma. Neste trabalho será abordado o tema dos ADR, fazendo uma breve explicação da sua forma de utilização, suas principais técnicas (a negociação, a arbitragem e a mediação), será ainda abordada a argumentação, bem como a sua integração com os sistemas de resolução alternativa de conflitos. O modelo de argumentação de Toulmin foi objecto de análise e aplicação para a resolução do problema definido nesta dissertação, através da sua aplicação aos processos de argumentação. Será proposto um modelo suporte à resolução alternativa de conflitos, e desenvolvido um protótipo que permita a sua validação no contexto estudado.In a society that turns itself more and more to the Internet pursuing information and solutions for any kind of problem instantaneously, immediate or even in an urgent way, the conflict resolution on its most common form, i.e., in the judicial courts, seems to become very inefficient and ineffective. In this sense, people, more recurrently, seek for alternatives to solve these conflicts more efficiently, without, however, having loss of quality in the evaluation of the solution. So, the Alternative Dispute Resolution (ADR) appears, or also in the Web, as Online Dispute Resolution (ODR). The ADR techniques with more relevance are negotiation, arbitration and mediation. In any of these cases, it is possible to easily associate its efficiency and effectiveness to the use of argumentation in the process, satisfying the requirements of those involved in the dispute, as their perspectives on the conflict are heard. Arguing allows exposing facts and evidence of support or opposition for the conflict, enriching the solution and making its understanding more clear. In this work, ADR theme will be addressed, with a brief explanation about its utilization and its main techniques (negotiation, arbitration and mediation). Argumentation will also be explained, as well as its integration with ADR systems. Toulmin’s argumentation model was analysed and applied as a solution to the problem defined in this dissertation, applying it to argumentation processes. A model to support alternative dispute resolution will be proposed and a prototype will be developed allowing its validation in the studied context.Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do PortoMarreiros, GoretiRamos, CarlosRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoGuimarães, Diana Raquel Lima e Castro2013-11-11T12:04:32Z20102010-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/2693porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T12:42:16Zoai:recipp.ipp.pt:10400.22/2693Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:23:42.176431Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
title Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
spellingShingle Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
Guimarães, Diana Raquel Lima e Castro
Resolução alternativa de conflitos (ADR)
Arbitragem
Mediação
Modelos de argumentação
Toulmin
Alternative Dispute Resolution (ADR)
Arbitration
Mediation
Argumentation models
title_short Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
title_full Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
title_fullStr Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
title_full_unstemmed Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
title_sort Sistema online de resolução alternativa de conflitos com recurso à argumentação
author Guimarães, Diana Raquel Lima e Castro
author_facet Guimarães, Diana Raquel Lima e Castro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marreiros, Goreti
Ramos, Carlos
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Diana Raquel Lima e Castro
dc.subject.por.fl_str_mv Resolução alternativa de conflitos (ADR)
Arbitragem
Mediação
Modelos de argumentação
Toulmin
Alternative Dispute Resolution (ADR)
Arbitration
Mediation
Argumentation models
topic Resolução alternativa de conflitos (ADR)
Arbitragem
Mediação
Modelos de argumentação
Toulmin
Alternative Dispute Resolution (ADR)
Arbitration
Mediation
Argumentation models
description Numa sociedade cada vez mais e mais virada para a Internet e para a procura de informação e soluções para todo e qualquer tipo de problema de forma instantânea, imediata ou mesmo urgente, a resolução de conflitos na sua forma mais comum, ou seja, no recurso judicial aos tribunais, parece começar a ser demasiado demorada e ineficaz. Neste sentido, as pessoas procuram, de uma maneira cada vez mais recorrente, alternativas para solucionar estes conflitos, de forma mais célere, sem que no entanto a avaliação da solução encontrada perca qualidade. Surgem, então, sistemas de resolução alternativa de conflitos (Alternative Dispute Resolution – ADR), ou ainda no ambiente Web (Online Dispute Resolution – ODR). As técnicas de ADR com maior destaque são a negociação, a arbitragem e a mediação. Em qualquer dos casos, facilmente podemos associar a sua eficiência e eficácia à utilização da argumentação no processo, satisfazendo as exigências dos implicados no conflito, já que é dada voz às suas perspectivas sobre o mesmo. Argumentar permite expor factos e justificações de suporte ou oposição relativamente ao conflito, enriquecendo a solução e tornando mais claro o entendimento da mesma. Neste trabalho será abordado o tema dos ADR, fazendo uma breve explicação da sua forma de utilização, suas principais técnicas (a negociação, a arbitragem e a mediação), será ainda abordada a argumentação, bem como a sua integração com os sistemas de resolução alternativa de conflitos. O modelo de argumentação de Toulmin foi objecto de análise e aplicação para a resolução do problema definido nesta dissertação, através da sua aplicação aos processos de argumentação. Será proposto um modelo suporte à resolução alternativa de conflitos, e desenvolvido um protótipo que permita a sua validação no contexto estudado.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2010-01-01T00:00:00Z
2013-11-11T12:04:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/2693
url http://hdl.handle.net/10400.22/2693
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto
publisher.none.fl_str_mv Instituto Politécnico do Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131332072177664