Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, João Edgar da Cunha
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/16836
Resumo: Nesta nova fase industrial, e com desenvolvimento de novos materiais, tem-se observado um incremento gradual na substituição de componentes, que veio alertar para outra situação que, na perspetiva global de um projeto, não é menos importante - a união dos vários componentes. No remoto e próximo passado, a união referida era efetuada por componentes mecânicos (rebites ou parafusos) ou por soldadura, mas estes métodos apresentam alguns inconvenientes, tais como aumento do peso, problemas corrosivos, concentrações de cargas nas zonas unidas e risco de fissuração. Devido a estes inconvenientes, surge a solução de ligação adesiva dos componentes. No entanto, para a aplicação desta técnica e para a utilização de ferramentas de cálculo que permitam ao projetista dimensionar estruturas adesivas, é fundamental o conhecimento das propriedades mecânicas e de fratura mais relevantes dos adesivos a usar. Este estudo apresenta a caracterização de um adesivo estrutural que foi lançado recentemente no mercado, pelo que é fundamental caracterizá-lo para efeito de projeto de estruturas adesivas. Para tal, é necessário realizar ensaios de tração com provetes bulk para se obter propriedades mecânicas tais como o módulo de Young (E), a tensão de cedência (y), a tensão de rotura à tração (f) e a deformação de rotura à tração (f). É também realizado o ensaio Thick Adherend Shear Test (TAST), que tem como finalidade caracterizar as propriedades mecânicas ao corte, e permite obter os resultados do módulo de corte (G), tensão de cedência ao corte (y), tensão de rotura ao corte (max), e deformação de rotura ao corte (). Através do ensaio Double-Cantilever Beam (DCB) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo I (GIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Por último, no ensaio End-Notched Flexure (ENF) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo II (GIIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Após a realização dos ensaios referidos e análise dos dados obtidos, verificou-se que existe uma boa repetibilidade entre provetes do mesmo ensaio e uma convergência de valores do adesivo caracterizado em laboratório com os valores do fabricante.
id RCAP_214cc1d73027222999bb8bf4c2c52983
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/16836
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctilAdesivo estruturalJunta adesivaDuctilidadeTenacidade à fraturaBulkThick Adherend Shear TestDouble-Cantilever BeamEnd-Notched FlexureStructural adhesiveAdhesive jointDuctilityFracture toughnessNesta nova fase industrial, e com desenvolvimento de novos materiais, tem-se observado um incremento gradual na substituição de componentes, que veio alertar para outra situação que, na perspetiva global de um projeto, não é menos importante - a união dos vários componentes. No remoto e próximo passado, a união referida era efetuada por componentes mecânicos (rebites ou parafusos) ou por soldadura, mas estes métodos apresentam alguns inconvenientes, tais como aumento do peso, problemas corrosivos, concentrações de cargas nas zonas unidas e risco de fissuração. Devido a estes inconvenientes, surge a solução de ligação adesiva dos componentes. No entanto, para a aplicação desta técnica e para a utilização de ferramentas de cálculo que permitam ao projetista dimensionar estruturas adesivas, é fundamental o conhecimento das propriedades mecânicas e de fratura mais relevantes dos adesivos a usar. Este estudo apresenta a caracterização de um adesivo estrutural que foi lançado recentemente no mercado, pelo que é fundamental caracterizá-lo para efeito de projeto de estruturas adesivas. Para tal, é necessário realizar ensaios de tração com provetes bulk para se obter propriedades mecânicas tais como o módulo de Young (E), a tensão de cedência (y), a tensão de rotura à tração (f) e a deformação de rotura à tração (f). É também realizado o ensaio Thick Adherend Shear Test (TAST), que tem como finalidade caracterizar as propriedades mecânicas ao corte, e permite obter os resultados do módulo de corte (G), tensão de cedência ao corte (y), tensão de rotura ao corte (max), e deformação de rotura ao corte (). Através do ensaio Double-Cantilever Beam (DCB) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo I (GIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Por último, no ensaio End-Notched Flexure (ENF) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo II (GIIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Após a realização dos ensaios referidos e análise dos dados obtidos, verificou-se que existe uma boa repetibilidade entre provetes do mesmo ensaio e uma convergência de valores do adesivo caracterizado em laboratório com os valores do fabricante.In this new industrial era, and with the development of new materials, there has been a gradual increase in the replacement of components, which has come to warn of another situation that, in the global perspective of a design project, is not less important - joining the various components. In the remote and near past, joining was accomplished by mechanical components (rivets or screws) or by welding, but these methods have some drawbacks, such as increased weight, corrosive problems, loads concentrations in the joined areas and risk of cracking. Due to these drawbacks, the adhesive bonding solution for components appears. However, for the application of this technique and for the use of design tools that enable the designer to design adhesive structures, it is essential to know the most relevant mechanical and fracture properties of the adhesives to be used. This study presents the characterization of a recently launched on the market structural adhesive, making it essential to characterize it for the purpose of designing adhesive structures. For that, it is necessary to carry out bulk tensile tests to obtain mechanical properties such as Young's modulus (E), yield strength (y), tensile strength (f) and tensile failure strain (f). The Thick Adherend Shear Test (TAST) is also performed, which aims to characterize the shear mechanical properties, and allows to obtain the results of shear modulus (G), shear yield strength (y), shear strength (max) and shear failure strain (). Through the Double-Cantilever Beam (DCB) test, the critical strain energy release rate in mode I (GIC) is calculated using the Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) and Compliance-Based Beam Method (CBBM). Finally, in the End-Notched Flexure (ENF) test, the critical strain energy release rate in mode II (GIIC) is calculated using the Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) and Compliance-Based Beam methods Method (CBBM). After carrying out the aforementioned tests and analyzing the obtained data, it was found that there is good repeatability between test specimens from the same test and a convergence of the values of the adhesive characterized in the laboratory with the manufacturer's values.Campilho, Raul Duarte Salgueiral GomesRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoPinto, João Edgar da Cunha2021-02-02T16:54:10Z20202020-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/16836TID:202550117porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-13T13:04:47ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
title Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
spellingShingle Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
Pinto, João Edgar da Cunha
Adesivo estrutural
Junta adesiva
Ductilidade
Tenacidade à fratura
Bulk
Thick Adherend Shear Test
Double-Cantilever Beam
End-Notched Flexure
Structural adhesive
Adhesive joint
Ductility
Fracture toughness
title_short Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
title_full Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
title_fullStr Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
title_full_unstemmed Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
title_sort Determinação das propriedades mecânicas e de fratura de um adesivo epóxido dúctil
author Pinto, João Edgar da Cunha
author_facet Pinto, João Edgar da Cunha
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Campilho, Raul Duarte Salgueiral Gomes
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, João Edgar da Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Adesivo estrutural
Junta adesiva
Ductilidade
Tenacidade à fratura
Bulk
Thick Adherend Shear Test
Double-Cantilever Beam
End-Notched Flexure
Structural adhesive
Adhesive joint
Ductility
Fracture toughness
topic Adesivo estrutural
Junta adesiva
Ductilidade
Tenacidade à fratura
Bulk
Thick Adherend Shear Test
Double-Cantilever Beam
End-Notched Flexure
Structural adhesive
Adhesive joint
Ductility
Fracture toughness
description Nesta nova fase industrial, e com desenvolvimento de novos materiais, tem-se observado um incremento gradual na substituição de componentes, que veio alertar para outra situação que, na perspetiva global de um projeto, não é menos importante - a união dos vários componentes. No remoto e próximo passado, a união referida era efetuada por componentes mecânicos (rebites ou parafusos) ou por soldadura, mas estes métodos apresentam alguns inconvenientes, tais como aumento do peso, problemas corrosivos, concentrações de cargas nas zonas unidas e risco de fissuração. Devido a estes inconvenientes, surge a solução de ligação adesiva dos componentes. No entanto, para a aplicação desta técnica e para a utilização de ferramentas de cálculo que permitam ao projetista dimensionar estruturas adesivas, é fundamental o conhecimento das propriedades mecânicas e de fratura mais relevantes dos adesivos a usar. Este estudo apresenta a caracterização de um adesivo estrutural que foi lançado recentemente no mercado, pelo que é fundamental caracterizá-lo para efeito de projeto de estruturas adesivas. Para tal, é necessário realizar ensaios de tração com provetes bulk para se obter propriedades mecânicas tais como o módulo de Young (E), a tensão de cedência (y), a tensão de rotura à tração (f) e a deformação de rotura à tração (f). É também realizado o ensaio Thick Adherend Shear Test (TAST), que tem como finalidade caracterizar as propriedades mecânicas ao corte, e permite obter os resultados do módulo de corte (G), tensão de cedência ao corte (y), tensão de rotura ao corte (max), e deformação de rotura ao corte (). Através do ensaio Double-Cantilever Beam (DCB) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo I (GIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Por último, no ensaio End-Notched Flexure (ENF) calcula-se a taxa crítica de libertação de energia de deformação em modo II (GIIC) pelos métodos Compliance Calibration Method (CCM), Corrected Beam Theory (CBT) e Compliance-Based Beam Method (CBBM). Após a realização dos ensaios referidos e análise dos dados obtidos, verificou-se que existe uma boa repetibilidade entre provetes do mesmo ensaio e uma convergência de valores do adesivo caracterizado em laboratório com os valores do fabricante.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01T00:00:00Z
2021-02-02T16:54:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/16836
TID:202550117
url http://hdl.handle.net/10400.22/16836
identifier_str_mv TID:202550117
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777302353932713984