Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/2898 |
Resumo: | Uma impressão dentária é uma cópia negativa de uma estrutura oral, utilizada para fazer uma restauração ou prótese dentária. Uma impressão inadequada produz complicações a nível mecânico e biológico, devido aos desajustes das próteses e à ausência de um ajuste passivo entre as estruturas. A precisão ou a reprodução detalhada dos modelos de estudo são fatores decisivos, tendo repercussões determinantes no resultado final da prótese obtida. Através de uma revisão bibliográfica pretendo tirar conclusões sobre a comparação entre impressões convencionais e digitais, não apenas em termos de precisão na forma, mas também quanto ao fluxo de trabalho. Palabras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Objetivo: O objetivo deste trabalho é realizar um estudo comparativo das técnicas de impressão convencionais VS digitais, que tentará compilar a informação mais precisa dos artigos mais importantes, a fim de fazer uma comparação não só ao nível da precisão do ajuste marginal e interno, mas também em termos de vantagens e desvantagens da velocidade de trabalho digital VS analógico. Materiais e Métodos: Para a elaboração deste trabalho procurei na base de dados PUBMED, EBSCO HOST, SCIENCE DIRECT, MEDLINE, entre 39 artigos, Wikipédia para algumas definições e também informação comercial para marcas de digitalizadaroes intraorais segundo as palavras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Discussão: As impressões precisas representam um requisito importante para a obtenção de restaurações precisas. Tanto o ajuste marginal como o interno são fatores fundamentais para conseguir o êxito clínico de uma restauração, quanto maior a discrepância do ajuste marginal, mais rápido é o índice de dissolução do cimento e maior o risco de que bactérias colonizem a polpa causando inflamação pulpar e necroses, destruindo assim a estrutura dentária. Conclusão: Quanto ao ajuste marginal e ao espaço interno, ambas as técnicas de impressão tanto convencionais como digitais são comparáveis, ou seja, demonstram resultados satisfatórios. E o fator tempo é o que vai marcar a diferença entre ambas as técnicas. |
id |
RCAP_24418f3aa7f2bb1b8333cc0445036b7d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/2898 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitaisImpressões dentáriasPrecisãoAnalógicoDigitalPrótese fixaComunicação Clinica- Laboratório de próteseUma impressão dentária é uma cópia negativa de uma estrutura oral, utilizada para fazer uma restauração ou prótese dentária. Uma impressão inadequada produz complicações a nível mecânico e biológico, devido aos desajustes das próteses e à ausência de um ajuste passivo entre as estruturas. A precisão ou a reprodução detalhada dos modelos de estudo são fatores decisivos, tendo repercussões determinantes no resultado final da prótese obtida. Através de uma revisão bibliográfica pretendo tirar conclusões sobre a comparação entre impressões convencionais e digitais, não apenas em termos de precisão na forma, mas também quanto ao fluxo de trabalho. Palabras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Objetivo: O objetivo deste trabalho é realizar um estudo comparativo das técnicas de impressão convencionais VS digitais, que tentará compilar a informação mais precisa dos artigos mais importantes, a fim de fazer uma comparação não só ao nível da precisão do ajuste marginal e interno, mas também em termos de vantagens e desvantagens da velocidade de trabalho digital VS analógico. Materiais e Métodos: Para a elaboração deste trabalho procurei na base de dados PUBMED, EBSCO HOST, SCIENCE DIRECT, MEDLINE, entre 39 artigos, Wikipédia para algumas definições e também informação comercial para marcas de digitalizadaroes intraorais segundo as palavras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Discussão: As impressões precisas representam um requisito importante para a obtenção de restaurações precisas. Tanto o ajuste marginal como o interno são fatores fundamentais para conseguir o êxito clínico de uma restauração, quanto maior a discrepância do ajuste marginal, mais rápido é o índice de dissolução do cimento e maior o risco de que bactérias colonizem a polpa causando inflamação pulpar e necroses, destruindo assim a estrutura dentária. Conclusão: Quanto ao ajuste marginal e ao espaço interno, ambas as técnicas de impressão tanto convencionais como digitais são comparáveis, ou seja, demonstram resultados satisfatórios. E o fator tempo é o que vai marcar a diferença entre ambas as técnicas.2018-01-23T11:35:37Z2017-01-01T00:00:00Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/2898TID:201815249porMéndez Garcia, José Avelino Méndezinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:02:46Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/2898Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:11.443119Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
title |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
spellingShingle |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais Méndez Garcia, José Avelino Méndez Impressões dentárias Precisão Analógico Digital Prótese fixa Comunicação Clinica- Laboratório de prótese |
title_short |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
title_full |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
title_fullStr |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
title_full_unstemmed |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
title_sort |
Comparação da precisão entre métodos de impressão analógicos e digitais |
author |
Méndez Garcia, José Avelino Méndez |
author_facet |
Méndez Garcia, José Avelino Méndez |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Méndez Garcia, José Avelino Méndez |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Impressões dentárias Precisão Analógico Digital Prótese fixa Comunicação Clinica- Laboratório de prótese |
topic |
Impressões dentárias Precisão Analógico Digital Prótese fixa Comunicação Clinica- Laboratório de prótese |
description |
Uma impressão dentária é uma cópia negativa de uma estrutura oral, utilizada para fazer uma restauração ou prótese dentária. Uma impressão inadequada produz complicações a nível mecânico e biológico, devido aos desajustes das próteses e à ausência de um ajuste passivo entre as estruturas. A precisão ou a reprodução detalhada dos modelos de estudo são fatores decisivos, tendo repercussões determinantes no resultado final da prótese obtida. Através de uma revisão bibliográfica pretendo tirar conclusões sobre a comparação entre impressões convencionais e digitais, não apenas em termos de precisão na forma, mas também quanto ao fluxo de trabalho. Palabras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Objetivo: O objetivo deste trabalho é realizar um estudo comparativo das técnicas de impressão convencionais VS digitais, que tentará compilar a informação mais precisa dos artigos mais importantes, a fim de fazer uma comparação não só ao nível da precisão do ajuste marginal e interno, mas também em termos de vantagens e desvantagens da velocidade de trabalho digital VS analógico. Materiais e Métodos: Para a elaboração deste trabalho procurei na base de dados PUBMED, EBSCO HOST, SCIENCE DIRECT, MEDLINE, entre 39 artigos, Wikipédia para algumas definições e também informação comercial para marcas de digitalizadaroes intraorais segundo as palavras chave: Impressões dentárias, precisão, analógico, digital, prótese fixa, comunicação Clinica- Laboratório de prótese. Discussão: As impressões precisas representam um requisito importante para a obtenção de restaurações precisas. Tanto o ajuste marginal como o interno são fatores fundamentais para conseguir o êxito clínico de uma restauração, quanto maior a discrepância do ajuste marginal, mais rápido é o índice de dissolução do cimento e maior o risco de que bactérias colonizem a polpa causando inflamação pulpar e necroses, destruindo assim a estrutura dentária. Conclusão: Quanto ao ajuste marginal e ao espaço interno, ambas as técnicas de impressão tanto convencionais como digitais são comparáveis, ou seja, demonstram resultados satisfatórios. E o fator tempo é o que vai marcar a diferença entre ambas as técnicas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-01T00:00:00Z 2017 2018-01-23T11:35:37Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/2898 TID:201815249 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/2898 |
identifier_str_mv |
TID:201815249 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131653447090176 |