Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiro
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://repositorio.cespu.pt/handle/20.500.11816/351
http://hdl.handle.net/20.500.11816/351
Resumo: O sucesso em Reabilitação Oral está relacionado com vários fatores, nomeadamente o diagnóstico correto do caso, as opções e o planeamento do tratamento. Assim, existem várias etapas clínicas e laboratoriais a ter em conta na reabilitação protética tendo todas uma importância fundamental para o resultado final. Uma destas etapas é a moldagem ou impressão. O seu grande objetivo é a obtenção de um modelo de trabalho representativo das peças dentárias e peças anatómicas adjacentes de forma a podermos produzir próteses adequadas à cavidade oral de cada cliente. Esta etapa envolve várias manobras clínicas e são usados vários instrumentos, materiais e técnicas. Assim a resiliência dos tecidos a serem moldados, as características dos materiais de impressão, a experiência e qualidade técnica do profissional entre outros, são essenciais na qualidade do molde e por consequência para a qualidade do trabalho final. Objetivo: Este trabalho debruçou-se sobre os materiais mais utilizados na comum prática clínica em comparação com a tecnologia de ponta em termos da sua precisão. Os materiais serão o Poliéter e o Polyvinylsiloxano que iremos comparar com uma máquina de leitura virtual de modelos Cad-Cam chamada iTero®. Materiais e métodos: Como modelo de estudo selecionamos o Frasaco® pois é conhecido pela maioria dos profissionais de medicina dentária e possui medidas padronizadas. A impressão com os materiais físicos Poliéter e Silicone foi feita na clinica do Instituto Superior de Ciências da Saúde do Norte - Foram usadas 5 moldeiras superiores standard para cada material. - O modelo (Frasaco®) foi colocado numa base estabilizada chamada fantoma. - Foram feitas 5 impressões com cada material usando uma técnica de impressão simples. - Após a toma de impressão, estas foram vazadas a Gesso tipo IV Em relação ao Cad-Cam foi feita a leitura do modelo na mesma base. As medições foram enviadas para a empresa de replicação de modelos (Straumman) que reproduziu 5 réplicas da leitura num material plastificado. Assim, obtiveram-se 5 modelos de cada material que foram enviados a um laboratório de Engenharia especializado (CATIM) em medições com precisão para medir a máxima distância mesio-distal de cada peça dentária de cada modelo obtido. Discussão e Resultados: Lin em 1988 referiu que seria o Poliéter o material mais preciso para impressões. Tejo et al em 2012 referiu diferentes tipos de precisão dependendo da superfície mas com preferência para o silicone. Na nossa análise verificou-se que o Silicone Express2® mostrou ser o material mais preciso para a reprodução de modelos. Mas, numa análise mais aprofundada, observou-se que esta realidade não se verifica em todas as superfícies dentárias, sendo o Poliéter Impregum® o material mais preciso nos Molares ao passo que o Silicone Express2® se mostrou mais preciso para o setor anterior. Conclusão: Pode concluir-se que a verdadeira qualidade das Impressões se deve à capacidade do profissional utilizar os materiais ao seu dispor, conhecendo as suas características, principalmente o tempo de trabalho e o método de manipulação. Assim, para cada caso, deve ser definido o material a usar e não definir um material padronizado como o melhor.
id RCAP_57289de6e6ca1d67437fef5f68e542a1
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/351
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oralPrecisãoPilivynilsiloxanoPoliéterCAD/CAMImpressõesO sucesso em Reabilitação Oral está relacionado com vários fatores, nomeadamente o diagnóstico correto do caso, as opções e o planeamento do tratamento. Assim, existem várias etapas clínicas e laboratoriais a ter em conta na reabilitação protética tendo todas uma importância fundamental para o resultado final. Uma destas etapas é a moldagem ou impressão. O seu grande objetivo é a obtenção de um modelo de trabalho representativo das peças dentárias e peças anatómicas adjacentes de forma a podermos produzir próteses adequadas à cavidade oral de cada cliente. Esta etapa envolve várias manobras clínicas e são usados vários instrumentos, materiais e técnicas. Assim a resiliência dos tecidos a serem moldados, as características dos materiais de impressão, a experiência e qualidade técnica do profissional entre outros, são essenciais na qualidade do molde e por consequência para a qualidade do trabalho final. Objetivo: Este trabalho debruçou-se sobre os materiais mais utilizados na comum prática clínica em comparação com a tecnologia de ponta em termos da sua precisão. Os materiais serão o Poliéter e o Polyvinylsiloxano que iremos comparar com uma máquina de leitura virtual de modelos Cad-Cam chamada iTero®. Materiais e métodos: Como modelo de estudo selecionamos o Frasaco® pois é conhecido pela maioria dos profissionais de medicina dentária e possui medidas padronizadas. A impressão com os materiais físicos Poliéter e Silicone foi feita na clinica do Instituto Superior de Ciências da Saúde do Norte - Foram usadas 5 moldeiras superiores standard para cada material. - O modelo (Frasaco®) foi colocado numa base estabilizada chamada fantoma. - Foram feitas 5 impressões com cada material usando uma técnica de impressão simples. - Após a toma de impressão, estas foram vazadas a Gesso tipo IV Em relação ao Cad-Cam foi feita a leitura do modelo na mesma base. As medições foram enviadas para a empresa de replicação de modelos (Straumman) que reproduziu 5 réplicas da leitura num material plastificado. Assim, obtiveram-se 5 modelos de cada material que foram enviados a um laboratório de Engenharia especializado (CATIM) em medições com precisão para medir a máxima distância mesio-distal de cada peça dentária de cada modelo obtido. Discussão e Resultados: Lin em 1988 referiu que seria o Poliéter o material mais preciso para impressões. Tejo et al em 2012 referiu diferentes tipos de precisão dependendo da superfície mas com preferência para o silicone. Na nossa análise verificou-se que o Silicone Express2® mostrou ser o material mais preciso para a reprodução de modelos. Mas, numa análise mais aprofundada, observou-se que esta realidade não se verifica em todas as superfícies dentárias, sendo o Poliéter Impregum® o material mais preciso nos Molares ao passo que o Silicone Express2® se mostrou mais preciso para o setor anterior. Conclusão: Pode concluir-se que a verdadeira qualidade das Impressões se deve à capacidade do profissional utilizar os materiais ao seu dispor, conhecendo as suas características, principalmente o tempo de trabalho e o método de manipulação. Assim, para cada caso, deve ser definido o material a usar e não definir um material padronizado como o melhor.2014-12-18T14:12:32Z2014-01-01T00:00:00Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.cespu.pt/handle/20.500.11816/351http://hdl.handle.net/20.500.11816/351TID:201394340porTavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T13:58:23Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/351Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:56:56.789332Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
title Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
spellingShingle Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
Tavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiro
Precisão
Pilivynilsiloxano
Poliéter
CAD/CAM
Impressões
title_short Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
title_full Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
title_fullStr Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
title_full_unstemmed Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
title_sort Precisão dos materiais de impressão em reabilitação oral
author Tavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiro
author_facet Tavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tavares, José Pedro da Costa Guimarães Cordeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Precisão
Pilivynilsiloxano
Poliéter
CAD/CAM
Impressões
topic Precisão
Pilivynilsiloxano
Poliéter
CAD/CAM
Impressões
description O sucesso em Reabilitação Oral está relacionado com vários fatores, nomeadamente o diagnóstico correto do caso, as opções e o planeamento do tratamento. Assim, existem várias etapas clínicas e laboratoriais a ter em conta na reabilitação protética tendo todas uma importância fundamental para o resultado final. Uma destas etapas é a moldagem ou impressão. O seu grande objetivo é a obtenção de um modelo de trabalho representativo das peças dentárias e peças anatómicas adjacentes de forma a podermos produzir próteses adequadas à cavidade oral de cada cliente. Esta etapa envolve várias manobras clínicas e são usados vários instrumentos, materiais e técnicas. Assim a resiliência dos tecidos a serem moldados, as características dos materiais de impressão, a experiência e qualidade técnica do profissional entre outros, são essenciais na qualidade do molde e por consequência para a qualidade do trabalho final. Objetivo: Este trabalho debruçou-se sobre os materiais mais utilizados na comum prática clínica em comparação com a tecnologia de ponta em termos da sua precisão. Os materiais serão o Poliéter e o Polyvinylsiloxano que iremos comparar com uma máquina de leitura virtual de modelos Cad-Cam chamada iTero®. Materiais e métodos: Como modelo de estudo selecionamos o Frasaco® pois é conhecido pela maioria dos profissionais de medicina dentária e possui medidas padronizadas. A impressão com os materiais físicos Poliéter e Silicone foi feita na clinica do Instituto Superior de Ciências da Saúde do Norte - Foram usadas 5 moldeiras superiores standard para cada material. - O modelo (Frasaco®) foi colocado numa base estabilizada chamada fantoma. - Foram feitas 5 impressões com cada material usando uma técnica de impressão simples. - Após a toma de impressão, estas foram vazadas a Gesso tipo IV Em relação ao Cad-Cam foi feita a leitura do modelo na mesma base. As medições foram enviadas para a empresa de replicação de modelos (Straumman) que reproduziu 5 réplicas da leitura num material plastificado. Assim, obtiveram-se 5 modelos de cada material que foram enviados a um laboratório de Engenharia especializado (CATIM) em medições com precisão para medir a máxima distância mesio-distal de cada peça dentária de cada modelo obtido. Discussão e Resultados: Lin em 1988 referiu que seria o Poliéter o material mais preciso para impressões. Tejo et al em 2012 referiu diferentes tipos de precisão dependendo da superfície mas com preferência para o silicone. Na nossa análise verificou-se que o Silicone Express2® mostrou ser o material mais preciso para a reprodução de modelos. Mas, numa análise mais aprofundada, observou-se que esta realidade não se verifica em todas as superfícies dentárias, sendo o Poliéter Impregum® o material mais preciso nos Molares ao passo que o Silicone Express2® se mostrou mais preciso para o setor anterior. Conclusão: Pode concluir-se que a verdadeira qualidade das Impressões se deve à capacidade do profissional utilizar os materiais ao seu dispor, conhecendo as suas características, principalmente o tempo de trabalho e o método de manipulação. Assim, para cada caso, deve ser definido o material a usar e não definir um material padronizado como o melhor.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-18T14:12:32Z
2014-01-01T00:00:00Z
2014
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cespu.pt/handle/20.500.11816/351
http://hdl.handle.net/20.500.11816/351
TID:201394340
url https://repositorio.cespu.pt/handle/20.500.11816/351
http://hdl.handle.net/20.500.11816/351
identifier_str_mv TID:201394340
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131643309457408