Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Joana Vieira
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Silva, Paulo Nunes da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.21747/21833958/red13a9
Resumo: This paper discusses the possibility of building up a composite model for genre analysis in Discourse Studies. It compares the concept of genre within Sociodiscursive Interactionism (ISD, Bronckart, 1997), within Systemic-Functional Linguistics (Rose & Martin, 2012) and within Textual Linguistics (Adam, 2008), highlighting both their divergencies and proposing common approaches. The model also includes contributions from English Academic Discourse such as moves and steps from the analysis formula Create a Research Space (Swales, 1990, 2004), adapted by Bunton (2002) for PhD introductions, concepts such as lexical bundles (Biber, 2005) and textual realization devices (Coutinho & Miranda, 2009). The model is applied to texts taken from the included genre introduction in 60 research articles published between 2013 and 2022. Irrespective of the disciplinary area, analysis shows the emergence of lexical bundle patterns in the text structure, a preference for opposition linking words in a problem-solution structure and choices of persuasive adjectives applied to the research. Results suggest the advantages of combining concepts from different frameworks in genre analysis.
id RCAP_2a34335286fc823f843d85e82ecd4d42
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/13333
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?Discurso, Texto e Género: abordagens díspares ou complementares?Estudos de DiscursoDiscurso AcadémicoGéneroIntroduçãoDiscourse StudiesAcademic DiscourseGenreIntroductionThis paper discusses the possibility of building up a composite model for genre analysis in Discourse Studies. It compares the concept of genre within Sociodiscursive Interactionism (ISD, Bronckart, 1997), within Systemic-Functional Linguistics (Rose & Martin, 2012) and within Textual Linguistics (Adam, 2008), highlighting both their divergencies and proposing common approaches. The model also includes contributions from English Academic Discourse such as moves and steps from the analysis formula Create a Research Space (Swales, 1990, 2004), adapted by Bunton (2002) for PhD introductions, concepts such as lexical bundles (Biber, 2005) and textual realization devices (Coutinho & Miranda, 2009). The model is applied to texts taken from the included genre introduction in 60 research articles published between 2013 and 2022. Irrespective of the disciplinary area, analysis shows the emergence of lexical bundle patterns in the text structure, a preference for opposition linking words in a problem-solution structure and choices of persuasive adjectives applied to the research. Results suggest the advantages of combining concepts from different frameworks in genre analysis.O artigo discute a possibilidade de construir um modelo compósito para análise de géneros em Estudos do Discurso. Compara o conceito de género no Interacionismo Sociodiscursivo (ISD, Bronckart, 1997), na Linguística Sistémico-Funcional (Rose e Martin, 2012) e na Linguística Textual (Adam, 2008), sublinhando divergências e abordagens comuns. O modelo inclui contributos do Discurso Académico em Inglês, como os movimentos e passos da fórmula Create a Research Space (Swales, 1990, 2004), tal como adaptados por Bunton (2002) às introduções de teses de doutoramento; pacotes lexicais (Biber, 2005) e mecanismos de realização textual (Coutinho e Miranda, 2009). Este modelo é aplicado à análise de textos retirados do género incluído introdução em 60 artigos científicos publicados entre 2013 e 2022. Independentemente da área disciplinar, emergem padrões de pacotes lexicais no plano composicional do texto, uma preferência por ligações lógicas de oposição num esquema problema-solução e opções por adjetivos persuasivos para caracterizar a pesquisa. Estes resultados sugerem haver vantagens em combinar conceitos de enquadramentos distintos na análise dos géneros textuais.Redis: Revista de Estudos do Discurso2023-12-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.21747/21833958/red13a9https://doi.org/10.21747/21833958/red13a9Redis: Revista de Estudos do Discurso; N.º 13 (2023): REDIS: Revista de Estudos do Discurso; 261-2942183-395810.21747/21833958/red13reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/13333https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/13333/12280Direitos de Autor (c) 2023 Joana Vieira Santos, Paulo Nunes da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Joana VieiraSilva, Paulo Nunes da2023-12-22T11:15:20Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/13333Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:55:35.587174Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
Discurso, Texto e Género: abordagens díspares ou complementares?
title Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
spellingShingle Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
Santos, Joana Vieira
Estudos de Discurso
Discurso Académico
Género
Introdução
Discourse Studies
Academic Discourse
Genre
Introduction
title_short Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
title_full Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
title_fullStr Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
title_full_unstemmed Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
title_sort Discourse, Text and genre: competing or complementary approaches?
author Santos, Joana Vieira
author_facet Santos, Joana Vieira
Silva, Paulo Nunes da
author_role author
author2 Silva, Paulo Nunes da
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Joana Vieira
Silva, Paulo Nunes da
dc.subject.por.fl_str_mv Estudos de Discurso
Discurso Académico
Género
Introdução
Discourse Studies
Academic Discourse
Genre
Introduction
topic Estudos de Discurso
Discurso Académico
Género
Introdução
Discourse Studies
Academic Discourse
Genre
Introduction
description This paper discusses the possibility of building up a composite model for genre analysis in Discourse Studies. It compares the concept of genre within Sociodiscursive Interactionism (ISD, Bronckart, 1997), within Systemic-Functional Linguistics (Rose & Martin, 2012) and within Textual Linguistics (Adam, 2008), highlighting both their divergencies and proposing common approaches. The model also includes contributions from English Academic Discourse such as moves and steps from the analysis formula Create a Research Space (Swales, 1990, 2004), adapted by Bunton (2002) for PhD introductions, concepts such as lexical bundles (Biber, 2005) and textual realization devices (Coutinho & Miranda, 2009). The model is applied to texts taken from the included genre introduction in 60 research articles published between 2013 and 2022. Irrespective of the disciplinary area, analysis shows the emergence of lexical bundle patterns in the text structure, a preference for opposition linking words in a problem-solution structure and choices of persuasive adjectives applied to the research. Results suggest the advantages of combining concepts from different frameworks in genre analysis.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.21747/21833958/red13a9
https://doi.org/10.21747/21833958/red13a9
url https://doi.org/10.21747/21833958/red13a9
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/13333
https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/13333/12280
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2023 Joana Vieira Santos, Paulo Nunes da Silva
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2023 Joana Vieira Santos, Paulo Nunes da Silva
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso
publisher.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso
dc.source.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso; N.º 13 (2023): REDIS: Revista de Estudos do Discurso; 261-294
2183-3958
10.21747/21833958/red13
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136441928777728

Registros relacionados