Avaliação de Ferramentas BPM
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11110/1566 |
Resumo: | Nas últimas décadas, os processos tornaram-se uma mais-valia no dia-a-dia das organizações. Com ferramentas específicas as organizações poderão ter uma gestão de processos de negócio (BPM) mais eficiente e assim alcançarem os seus objetivos organizacionais. Devido à diversidade de ferramentas BPM (soluções comerciais ou open source/freeware), selecionar qual a ferramenta mais adequada para uma organização revela-se uma tarefa cada vez mais difícil. Este trabalho tem como objetivo avaliar ferramentas BPM para apoiar as organizações na tomada de decisão e na justificação da aquisição de uma ferramenta BPM. A estrutura definida neste trabalho para orientar a avaliação das ferramentas BPM tem como foco principal o ciclo de vida BPM. Esta estrutura de avaliação inclui um conjunto de critérios tecnológicos que nos permitirá classificar as ferramentas BPM segundo a sua documentação técnica e de acordo com a experimentação das ferramentas BPM através da implementação de um caso de estudo. O resultado do trabalho demonstra as principais diferenças entre as ferramentas BPM ao longo do ciclo de vida BPM e apresenta uma análise comparativa entre as ferramentas BPM. |
id |
RCAP_34fe95c73781d4017b1d6b0dfaee56c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ciencipca.ipca.pt:11110/1566 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Avaliação de Ferramentas BPMProcesso NegócioGestão Processo NegócioCiclo Vida BPMFerramentas BPMNas últimas décadas, os processos tornaram-se uma mais-valia no dia-a-dia das organizações. Com ferramentas específicas as organizações poderão ter uma gestão de processos de negócio (BPM) mais eficiente e assim alcançarem os seus objetivos organizacionais. Devido à diversidade de ferramentas BPM (soluções comerciais ou open source/freeware), selecionar qual a ferramenta mais adequada para uma organização revela-se uma tarefa cada vez mais difícil. Este trabalho tem como objetivo avaliar ferramentas BPM para apoiar as organizações na tomada de decisão e na justificação da aquisição de uma ferramenta BPM. A estrutura definida neste trabalho para orientar a avaliação das ferramentas BPM tem como foco principal o ciclo de vida BPM. Esta estrutura de avaliação inclui um conjunto de critérios tecnológicos que nos permitirá classificar as ferramentas BPM segundo a sua documentação técnica e de acordo com a experimentação das ferramentas BPM através da implementação de um caso de estudo. O resultado do trabalho demonstra as principais diferenças entre as ferramentas BPM ao longo do ciclo de vida BPM e apresenta uma análise comparativa entre as ferramentas BPM.2019-01-04T10:08:47Z2019-01-04T10:08:47Z2019-01-04T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/11110/1566oai:ciencipca.ipca.pt:11110/1566porhttp://hdl.handle.net/11110/1566202129381Sousa, Marco Samuel Cruzinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T12:52:58Zoai:ciencipca.ipca.pt:11110/1566Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:01:54.330842Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de Ferramentas BPM |
title |
Avaliação de Ferramentas BPM |
spellingShingle |
Avaliação de Ferramentas BPM Sousa, Marco Samuel Cruz Processo Negócio Gestão Processo Negócio Ciclo Vida BPM Ferramentas BPM |
title_short |
Avaliação de Ferramentas BPM |
title_full |
Avaliação de Ferramentas BPM |
title_fullStr |
Avaliação de Ferramentas BPM |
title_full_unstemmed |
Avaliação de Ferramentas BPM |
title_sort |
Avaliação de Ferramentas BPM |
author |
Sousa, Marco Samuel Cruz |
author_facet |
Sousa, Marco Samuel Cruz |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa, Marco Samuel Cruz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo Negócio Gestão Processo Negócio Ciclo Vida BPM Ferramentas BPM |
topic |
Processo Negócio Gestão Processo Negócio Ciclo Vida BPM Ferramentas BPM |
description |
Nas últimas décadas, os processos tornaram-se uma mais-valia no dia-a-dia das organizações. Com ferramentas específicas as organizações poderão ter uma gestão de processos de negócio (BPM) mais eficiente e assim alcançarem os seus objetivos organizacionais. Devido à diversidade de ferramentas BPM (soluções comerciais ou open source/freeware), selecionar qual a ferramenta mais adequada para uma organização revela-se uma tarefa cada vez mais difícil. Este trabalho tem como objetivo avaliar ferramentas BPM para apoiar as organizações na tomada de decisão e na justificação da aquisição de uma ferramenta BPM. A estrutura definida neste trabalho para orientar a avaliação das ferramentas BPM tem como foco principal o ciclo de vida BPM. Esta estrutura de avaliação inclui um conjunto de critérios tecnológicos que nos permitirá classificar as ferramentas BPM segundo a sua documentação técnica e de acordo com a experimentação das ferramentas BPM através da implementação de um caso de estudo. O resultado do trabalho demonstra as principais diferenças entre as ferramentas BPM ao longo do ciclo de vida BPM e apresenta uma análise comparativa entre as ferramentas BPM. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-04T10:08:47Z 2019-01-04T10:08:47Z 2019-01-04T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11110/1566 oai:ciencipca.ipca.pt:11110/1566 |
url |
http://hdl.handle.net/11110/1566 |
identifier_str_mv |
oai:ciencipca.ipca.pt:11110/1566 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11110/1566 202129381 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799129889586020352 |