É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fernandes, Marta Marques
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/27416
Resumo: Atualmente somos expostos a todo o tipo de informação, verdadeira e falsa. É cada vez mais importante percebermos os processos cognitivos por trás das informações aprendidas. Quando somos repetidamente expostos a uma informação, esta é percebida como mais verdadeira do que a informação nova (ilusão de verdade). Quando ouvimos algo contrário ao que foi dito anteriormente, consideramos essa afirmação mais falsa do que afirmações novas (ilusão de falsidade). Mas porquê? Devido a mecanismos como familiaridade e fluência. Também o contexto tem impacto nos julgamentos de verdade (e.g. a confiabilidade da face da fonte). Fontes com faces mais confiáveis (vs menos confiáveis) podem levar a uma maior atribuição de verdade diminuindo a ilusão de falsidade. O principal objetivo do estudo é perceber se a confiabilidade da fonte modera o impacto que a repetição e a contradição têm na atribuição de verdade através da apresentação de informações sobre alimentação e nutrição. Os participantes foram submetidos a um processo com duas fases (exposição e teste) e expostos a informações repetidas, contraditórias e novas e a faces que confiáveis ou não confiáveis. No momento de visualização da face e da afirmação pedimos ao participante que avaliasse a veracidade da frase. Houve um efeito significativo no tipo de afirmação e verificou-se a existência do efeito de ilusão falsidade, já o efeito de ilusão de verdade, ao contrário do esperado, não foi verificado. A confiabilidade da face da fonte também não teve um efeito significativo, nem nos julgamentos de verdade nem como moderador nos efeitos supramencionados.
id RCAP_3bbd4f8b32d6b7d9965f40a20234da7d
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/27416
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonteConfiabilidade da face da fonteRepetiçãoFluência de processamentoFamiliaridadeIlusão de verdadeIlusão de falsidadeFont face trustworthinessRepetitionProcessing fluencyFamiliarityIllusion of truthIllusion of falsehoodAtualmente somos expostos a todo o tipo de informação, verdadeira e falsa. É cada vez mais importante percebermos os processos cognitivos por trás das informações aprendidas. Quando somos repetidamente expostos a uma informação, esta é percebida como mais verdadeira do que a informação nova (ilusão de verdade). Quando ouvimos algo contrário ao que foi dito anteriormente, consideramos essa afirmação mais falsa do que afirmações novas (ilusão de falsidade). Mas porquê? Devido a mecanismos como familiaridade e fluência. Também o contexto tem impacto nos julgamentos de verdade (e.g. a confiabilidade da face da fonte). Fontes com faces mais confiáveis (vs menos confiáveis) podem levar a uma maior atribuição de verdade diminuindo a ilusão de falsidade. O principal objetivo do estudo é perceber se a confiabilidade da fonte modera o impacto que a repetição e a contradição têm na atribuição de verdade através da apresentação de informações sobre alimentação e nutrição. Os participantes foram submetidos a um processo com duas fases (exposição e teste) e expostos a informações repetidas, contraditórias e novas e a faces que confiáveis ou não confiáveis. No momento de visualização da face e da afirmação pedimos ao participante que avaliasse a veracidade da frase. Houve um efeito significativo no tipo de afirmação e verificou-se a existência do efeito de ilusão falsidade, já o efeito de ilusão de verdade, ao contrário do esperado, não foi verificado. A confiabilidade da face da fonte também não teve um efeito significativo, nem nos julgamentos de verdade nem como moderador nos efeitos supramencionados.We are currently exposed to information, whether true or false. It is therefore increasingly important to understand the cognitive processes behind learned information. When we are repeatedly exposed to information, that information is perceived as truer than new information (illusion of truth). When we hear something contrary to what was said earlier, we consider this to be more false than new statements (illusion of falsity). But why? Due to mechanisms such as familiarity and fluency. The context also impacts on truth judgments (e.g. the reliability of the face of the source). Sources with more trustworthy faces (vs untrustworthy faces) can lead to greater truth attribution by decreasing the illusion of falsehood. The main objective of the study is to understand whether the reliability of the source moderates the impact that repetition and contradiction have on the attribution of truth through the presentation of information about food and nutrition. As such, the participants underwent a two-phase (exposure and testing) process and were exposed to repeated, contradictory and new information and reliable or unreliable faces. When viewing the face and the statement, participants were asked to assess the veracity of the sentence. There was a significant effect on the type of statement, the existence of the false illusion effect was verified; However, contrary to expectations, the truth illusion effect was not verified. Moreover, the reliability of the face of the source did not have a significant effect on either the truth judgments or as a moderator on the aforementioned effects.2023-01-24T15:47:33Z2022-12-28T00:00:00Z2022-12-282022-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/27416TID:203161629porFernandes, Marta Marquesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:44:41Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/27416Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:21:14.171536Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
title É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
spellingShingle É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
Fernandes, Marta Marques
Confiabilidade da face da fonte
Repetição
Fluência de processamento
Familiaridade
Ilusão de verdade
Ilusão de falsidade
Font face trustworthiness
Repetition
Processing fluency
Familiarity
Illusion of truth
Illusion of falsehood
title_short É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
title_full É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
title_fullStr É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
title_full_unstemmed É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
title_sort É verdade ou só uma repetição? Correção de informação repetida através da confiabilidade da face da fonte
author Fernandes, Marta Marques
author_facet Fernandes, Marta Marques
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernandes, Marta Marques
dc.subject.por.fl_str_mv Confiabilidade da face da fonte
Repetição
Fluência de processamento
Familiaridade
Ilusão de verdade
Ilusão de falsidade
Font face trustworthiness
Repetition
Processing fluency
Familiarity
Illusion of truth
Illusion of falsehood
topic Confiabilidade da face da fonte
Repetição
Fluência de processamento
Familiaridade
Ilusão de verdade
Ilusão de falsidade
Font face trustworthiness
Repetition
Processing fluency
Familiarity
Illusion of truth
Illusion of falsehood
description Atualmente somos expostos a todo o tipo de informação, verdadeira e falsa. É cada vez mais importante percebermos os processos cognitivos por trás das informações aprendidas. Quando somos repetidamente expostos a uma informação, esta é percebida como mais verdadeira do que a informação nova (ilusão de verdade). Quando ouvimos algo contrário ao que foi dito anteriormente, consideramos essa afirmação mais falsa do que afirmações novas (ilusão de falsidade). Mas porquê? Devido a mecanismos como familiaridade e fluência. Também o contexto tem impacto nos julgamentos de verdade (e.g. a confiabilidade da face da fonte). Fontes com faces mais confiáveis (vs menos confiáveis) podem levar a uma maior atribuição de verdade diminuindo a ilusão de falsidade. O principal objetivo do estudo é perceber se a confiabilidade da fonte modera o impacto que a repetição e a contradição têm na atribuição de verdade através da apresentação de informações sobre alimentação e nutrição. Os participantes foram submetidos a um processo com duas fases (exposição e teste) e expostos a informações repetidas, contraditórias e novas e a faces que confiáveis ou não confiáveis. No momento de visualização da face e da afirmação pedimos ao participante que avaliasse a veracidade da frase. Houve um efeito significativo no tipo de afirmação e verificou-se a existência do efeito de ilusão falsidade, já o efeito de ilusão de verdade, ao contrário do esperado, não foi verificado. A confiabilidade da face da fonte também não teve um efeito significativo, nem nos julgamentos de verdade nem como moderador nos efeitos supramencionados.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-28T00:00:00Z
2022-12-28
2022-10
2023-01-24T15:47:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/27416
TID:203161629
url http://hdl.handle.net/10071/27416
identifier_str_mv TID:203161629
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134773682110464

Registros relacionados