Contributos para validação de conteúdo da versão portuguesa do quadro de resultados em Dança Movimento Terapia - MARA e proposta de narrativa de histórias

• Autor(a) principal: Caridade, Ana Teresa Carneiro Barbosa
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11960/2485
• topic: Dança; Dança movimento terapia; Avaliação; Storytelling; Histórias; Dance; Dance movement therapy; Assessment; Storytelling; Stories

Introdução - Na Dança, nas suas variadas vertentes, é verificada uma carência de instrumentos que auxiliem numa avaliação mais consistente e concertada. O Quadro de Resultados em Dança Movimento Terapia e respetivo instrumento de Avaliação Movimento Avaliação e Relatório App – MARA (Movement Assessment Reporting App) foi desenvolvido de forma a colmatar esta lacuna. Objetivo – Identificar a validade do conteúdo do Quadro de Resultados em Dança Movimento Terapia- MARA na sua versão em Português e de um conjunto de seis histórias criadas especificamente para suportar uma avaliação estruturada com este instrumento segundo opinião de especialistas de diversas áreas de Dança. Método– Pesquisa quantitativa e qualitativa, mediante a aplicação de dois questionários para estudar a validade de conteúdo do instrumento e do conjunto de histórias, compostos por 4 questões relativas à relevância, clareza, simplicidade e ambiguidade de cada item, subdomínio e domínio, numa escala de likert de 4 pontos e uma questão aberta para comentários observações dos especialistas. Um comitê composto 6 juízes com experiência em dança, considerados especialistas nas áreas da Educação Artística (Dança), Dança Inclusiva, Dança Movimento Terapia, Psicomotricidade e Coreografia. Resultados - Os especialistas consideraram que os itens que compõem o Quadro de Resultados em Dança Movimento Terapia são bastante relevantes e claros, apesar de alguns itens no que respeita a simplicidade e ambiguidade carecem de uma análise para sua melhoria. Igualmente as histórias desenvolvidas como proposta para uma avaliação mais estruturada foram consideradas relevantes, e bastante detalhadas, apesar da sua clareza, simplicidade e ambiguidade para suportar a avaliação dos seis domínios e respetivos itens que os compõem necessitar de uma maior sistematização. Conclusão - O instrumento MARA apresentou valores aceitáveis no que respeita a validade de conteúdo segundo especialistas consultados, embora, algumas alterações tenham sido sugeridas para melhorar a sua aplicabilidade no âmbito da atuação destes profissionais. No que concerne às histórias, soluções de simplificação para maior eficácia na sua implementação são sugeridas.