Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Braz, Ana
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: fra
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.2/16464
Resumo: Ce travail a pour objectif d´étudier les stratégies discursives qui sous-tendent l´emploi de l´ironie dans les interventions des parlementaires portugais pendant la deuxième session législative (2010-2011) de la XIe Législature (2009-2011). Nous essayons de répondre à la question « Quelles stratégies discursives l´ironie permet de mettre en place et quels en sont les buts illocutoires et les effets discursifs ? ». À cette fin, nous convoquons diverses théories (notamment la théorie de la politesse verbale – Brown et Levinson, 1987 et Kerbrat-Orecchioni, 2005 et 2010 –, la modalisation du discours et les modalités d´après la théorie sémantique de Bernard Pottier, 2011[1992] et 2012, et la polyphonie discursive de Ducrot, 1984) qui contribuent ensemble à une compréhension approfondie du phénomène étudié.
id RCAP_3e63679dce3729963790fce749de85fe
oai_identifier_str oai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/16464
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugaisIrony´s discoursive strategies in Portuguese parliamentary debateIroniaDebate parlamentar(Des)CortesiaModalizaçãoPolifoniaIronyParliamentary debate(Im)PolitenessModalisationPolyphonyCe travail a pour objectif d´étudier les stratégies discursives qui sous-tendent l´emploi de l´ironie dans les interventions des parlementaires portugais pendant la deuxième session législative (2010-2011) de la XIe Législature (2009-2011). Nous essayons de répondre à la question « Quelles stratégies discursives l´ironie permet de mettre en place et quels en sont les buts illocutoires et les effets discursifs ? ». À cette fin, nous convoquons diverses théories (notamment la théorie de la politesse verbale – Brown et Levinson, 1987 et Kerbrat-Orecchioni, 2005 et 2010 –, la modalisation du discours et les modalités d´après la théorie sémantique de Bernard Pottier, 2011[1992] et 2012, et la polyphonie discursive de Ducrot, 1984) qui contribuent ensemble à une compréhension approfondie du phénomène étudié.In this paper we study the discursive strategies that underlie the use of irony in parliamentary Portuguese debate during the second legislative session (2010-2011) of the XIth legislature (2009-2011). We try to answer the question "Which discursive strategies irony makes use of and what are their illocutionary goals and perlocutionary effects ?". For this purpose, we make use of different theories (particularly the politeness theory – Brown & Levinson, 1987 and Kerbrat-Orecchioni, 2005 et 2010 –, discourse modalisation and modalities as seen by Bernard Pottier´s semantic theory, 2011[1992] and 2012, and Ducrot´s discursive polyphony, 1984) that jointly contribute to a deeper comprehension of the object under analysis.Universidad de ExtremaduraRepositório AbertoBraz, Ana2024-08-12T08:13:52Z20182018-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.2/16464fraBRAZ, Ana Cristina Pereira (2018). Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais. Limite. Revista de Estudios Portugueses y de la Lusofonía, 12.2, pp. 215-239. I.S.S.N.:1888-40671888-4067https://doi.org/10.17398/1888-4067.12_2.215info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-09-08T01:52:55Zoai:repositorioaberto.uab.pt:10400.2/16464Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-09-08T01:52:55Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
Irony´s discoursive strategies in Portuguese parliamentary debate
title Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
spellingShingle Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
Braz, Ana
Ironia
Debate parlamentar
(Des)Cortesia
Modalização
Polifonia
Irony
Parliamentary debate
(Im)Politeness
Modalisation
Polyphony
title_short Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
title_full Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
title_fullStr Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
title_full_unstemmed Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
title_sort Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais
author Braz, Ana
author_facet Braz, Ana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório Aberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Braz, Ana
dc.subject.por.fl_str_mv Ironia
Debate parlamentar
(Des)Cortesia
Modalização
Polifonia
Irony
Parliamentary debate
(Im)Politeness
Modalisation
Polyphony
topic Ironia
Debate parlamentar
(Des)Cortesia
Modalização
Polifonia
Irony
Parliamentary debate
(Im)Politeness
Modalisation
Polyphony
description Ce travail a pour objectif d´étudier les stratégies discursives qui sous-tendent l´emploi de l´ironie dans les interventions des parlementaires portugais pendant la deuxième session législative (2010-2011) de la XIe Législature (2009-2011). Nous essayons de répondre à la question « Quelles stratégies discursives l´ironie permet de mettre en place et quels en sont les buts illocutoires et les effets discursifs ? ». À cette fin, nous convoquons diverses théories (notamment la théorie de la politesse verbale – Brown et Levinson, 1987 et Kerbrat-Orecchioni, 2005 et 2010 –, la modalisation du discours et les modalités d´après la théorie sémantique de Bernard Pottier, 2011[1992] et 2012, et la polyphonie discursive de Ducrot, 1984) qui contribuent ensemble à une compréhension approfondie du phénomène étudié.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-01-01T00:00:00Z
2024-08-12T08:13:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.2/16464
url http://hdl.handle.net/10400.2/16464
dc.language.iso.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv BRAZ, Ana Cristina Pereira (2018). Les stratégies discursives de l´ironie dans le débat parlementaire portugais. Limite. Revista de Estudios Portugueses y de la Lusofonía, 12.2, pp. 215-239. I.S.S.N.:1888-4067
1888-4067
https://doi.org/10.17398/1888-4067.12_2.215
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Extremadura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Extremadura
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv mluisa.alvim@gmail.com
_version_ 1817547147289034753