THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Beatriz Alexandra Firmo
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/83902
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_4063b44a7a3f7f75f7b2d041d363a96e
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/83902
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015A RESOLUÇÃO ILÍCITA E A INDEMNIZAÇÃO DE CLIENTELA NO CONTRATO DE FRANQUIA UMA ANÁLISE COM BASE NO ACÓRDÃO DA RELAÇÃO DO PORTO, DE 28 DE OUTUBRO DE 2015FranchisingContrato de FranquiaContrato de DistribuiçãoResolução ilícitaIndemnização de clientelaFranchisingFranchise AgreementDistribution AgreementIllegal RescissionCostumer CompensationDissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de DireitoO franchising é um fenómeno global, com uma importância económica incontestável. O franquiado integra a rede do franquiador, adotando, por completo, a imagem de marca deste, ainda que mantenha a sua autonomia jurídica. A relação entre franquiado e franquiador é, então, pautada por três fatores aparentemente antagónicos: a manutenção da autonomia do franquiado, o exercício de controlo pelo franquiador para garantir a homogeneidade da rede e a dependência económica do franquiado.Em Portugal, tal como em vários outros países europeus, o contrato de franquia é um contrato legalmente atípico, carecendo de uma disciplina legal própria. Assim, a procura de regulação jurídica que tutele estes contratos é o objetivo primordial da investigação que se segue. Através da análise do Acórdão do Tribunal da Relação do Porto, de 28 de outubro de 2015, foca-se em duas questões complexas e ainda controversas na nossa doutrina e jurisprudência: a aplicação analógica à franquia do regime legal da indemnização de clientela, prevista e regulada na Lei do Contrato de Agência; e o problema da resolução ilícita ou sem fundamento do contrato de franquia.Deste modo, e com a perfeita noção de que nos debruçamos sobre um tema complexo, a presente dissertação terá não só uma vertente expositiva, mas será também sede de opiniões críticas, na procura de uma solução jurídica suscetível de ser aplicada em solo legal português.Começaremos por enquadrar o contrato de franquia no âmbito dos contratos de distribuição, distinguindo-o dos contratos de agência e de concessão comercial, e pela sua caracterização. Num segundo capítulo, analisaremos a questão da resolução lícita e as suas consequências, fazendo uma breve excursão pelos modos de cessação destes contratos. Por último, será abordada a possibilidade, ou não, de o franquiado vir a beneficiar do direito a uma indemnização de clientela após a cessação do contrato, começando pelo estudo, ainda que breve, da origem deste instituto da indemnização de clientela, não descurando a análise da sua natureza jurídica. Sempre tendo em atenção as posições doutrinais, bem como a nossa jurisprudência, nomeadamente a decisão do acórdão supra citado.Franchising is a global phenomenon of undeniable economic importance. The franchisee integrates the franchisers network, adopting, completely, their brand image, even though they maintain legal autonomy. The relationship between franchisee and franchisor is then guided by three apparently contradictory factors: the maintenance of franchisee’s autonomy, the exercise of control by the franchiser to ensure homogeneity of the network and the economic dependence of the franchisee.In Portugal, as in several other European countries, the franchise agreement is a legally atypical contract, lacking its own legal discipline. Thus, the pursuit of legal regulation that protects these contracts is the primary objective of the investigation that follows. Through the analysis of the Judgment of the Oporto Court of Appeal of 28th October 2015, this study focuses on two complex and still controversial issues in our doctrine and jurisprudence: the question of the analogical application to the franchise of the legal regime of costumer compensation (also called goodwill indemnity), previewed and regulated in the Agency Contract Law, and the problem of unlawful or unfounded rescission of the franchise agreement.We will start by framing the franchise agreement within the scope of the distribution agreements – distinguishing it from the agency contracts and commercial concession agreements – and will focus on its characterization. In a second chapter, we will examine the issue of the illegal rescission and its consequences, making a brief analysis of the ways in which these contracts are terminated. Lastly, it will be considered whether or not the franchisee will be entitled to customer compensation after the termination of the contract, starting with the study, albeit brief, of the origin of this institute of customer compensation, not neglecting the analysis of its legal nature. This will be conducted always taking into account the doctrinal positions, as well as Portuguese case law on this matter, in particular the decision of the above mentioned case.2017-03-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/83902http://hdl.handle.net/10316/83902TID:202141284engPereira, Beatriz Alexandra Firmoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2021-05-25T08:23:18Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/83902Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:05:35.055424Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
A RESOLUÇÃO ILÍCITA E A INDEMNIZAÇÃO DE CLIENTELA NO CONTRATO DE FRANQUIA UMA ANÁLISE COM BASE NO ACÓRDÃO DA RELAÇÃO DO PORTO, DE 28 DE OUTUBRO DE 2015
title THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
spellingShingle THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
Pereira, Beatriz Alexandra Firmo
Franchising
Contrato de Franquia
Contrato de Distribuição
Resolução ilícita
Indemnização de clientela
Franchising
Franchise Agreement
Distribution Agreement
Illegal Rescission
Costumer Compensation
title_short THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
title_full THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
title_fullStr THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
title_full_unstemmed THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
title_sort THE ILEGAL RESCISSION AND COSTUMER’S COMPENSATION IN THE FRANCHISE AGREEMENT AN ANALYSIS BASED ON THE JUDGMENT OF THE OPORTO COURT OF APPEAL, 28th OCTOBER 2015
author Pereira, Beatriz Alexandra Firmo
author_facet Pereira, Beatriz Alexandra Firmo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Beatriz Alexandra Firmo
dc.subject.por.fl_str_mv Franchising
Contrato de Franquia
Contrato de Distribuição
Resolução ilícita
Indemnização de clientela
Franchising
Franchise Agreement
Distribution Agreement
Illegal Rescission
Costumer Compensation
topic Franchising
Contrato de Franquia
Contrato de Distribuição
Resolução ilícita
Indemnização de clientela
Franchising
Franchise Agreement
Distribution Agreement
Illegal Rescission
Costumer Compensation
description Dissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/83902
http://hdl.handle.net/10316/83902
TID:202141284
url http://hdl.handle.net/10316/83902
identifier_str_mv TID:202141284
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133947059240960