Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferrarezi, Maria Carolina Santos
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/85775
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_44022e28a9dd39bb9b97311aa05c704f
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85775
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciaisAMICUS CURIAE: JURIDICAL NATURE AND THE IMPLICATIONS OF THEUR (IM)PARTIALITY IN JUDICIALDISPUTESAmicus CuriaeProcesso Civil CooperativoDemocracia no JudiciárioConstitucionalizaçãoAmicus CuriaeCooperative Civil ProcedureDemocracy in the judiciaryConstitutionalisationDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoO presente trabalho irá abordar, de uma forma geral, a natureza jurídica deste importante instituto que chamamos de “amicus curiae”. Mas, não iremos adotar a posição deste ou daquele autor que defende uma única natureza para esta figura, pelo contrário, demonstraremos as diferentes opiniões (há quem defenda se tratar de um assistente, há quem diga que ele é sim um “amigo da corte”, ou seja, um simples auxiliar do juízo, há ainda os que dizem se tratar de uma intervenção de terceiros ou de um fiscal da lei – “custos legis”), e sustentaremos que todos podem estar corretos. Sim, ao longo do nosso trabalho defenderemos a ideia de que dependendo da forma como o “amicus” ingressa no processo (voluntariamente ou a requerimento das partes), sua natureza jurídica poderá se modificar dentre todas essas opções já citadas. Para contextualizar nossa pesquisa faremos uma breve passagem pela história do “amicus” e de sua importância no Processo Civil Cooperativo. Além disso, falaremos dos princípios basilares da atuação desta figura e da sua tão criticada (im)parcialidade.O presente trabalho irá abordar, de uma forma geral, a natureza jurídica deste importante instituto que chamamos de “amicus curiae”. Mas, não iremos adotar a posição deste ou daquele autor que defende uma única natureza para esta figura, pelo contrário, demonstraremos as diferentes opiniões (há quem defenda se tratar de um assistente, há quem diga que ele é sim um “amigo da corte”, ou seja, um simples auxiliar do juízo, há ainda os que dizem se tratar de uma intervenção de terceiros ou de um fiscal da lei – “custos legis”), e sustentaremos que todos podem estar corretos. Sim, ao longo do nosso trabalho defenderemos a ideia de que dependendo da forma como o “amicus” ingressa no processo (voluntariamente ou a requerimento das partes), sua natureza jurídica poderá se modificar dentre todas essas opções já citadas. Para contextualizar nossa pesquisa faremos uma breve passagem pela história do “amicus” e de sua importância no Processo Civil Cooperativo. Além disso, falaremos dos princípios basilares da atuação desta figura e da sua tão criticada (im)parcialidade.The present work will, in general, approach the legal nature of this important institute that we call “amicus curiae”. But we will not adopt the position of this or that author who defends a single nature for this figure, on the contrary, we will demonstrate different opinions (there are those who defend if it is an assistant, some say that he is rather a “friend of the court” , that is, a simple auxiliary of the court, there are still those who say that it is a third party intervention or a prosecutor of the law – “custos legis”), and we will argue that all may be correct. Yes, in the course of our work, we will defend the idea that depending on how the amicus enters the process (voluntarily or at the request of the parties), its legal nature may change among all those options already mentioned. To contextualize our research we will make a brief passage through the history of “amicus” and its importance in the Cooperative Civil Procedure. In addition, we will talk about the basic principles of the performance of this figure and his so criticized (im)partiality. The present work will, in general, approach the legal nature of this important institute that we call “amicus curiae”. But we will not adopt the position of this or that author who defends a single nature for this figure, on the contrary, we will demonstrate different opinions (there are those who defend if it is an assistant, some say that he is rather a “friend of the court” , that is, a simple auxiliary of the court, there are still those who say that it is a third party intervention or a prosecutor of the law – “custos legis”), and we will argue that all may be correct. Yes, in the course of our work, we will defend the idea that depending on how the amicus enters the process (voluntarily or at the request of the parties), its legal nature may change among all those options already mentioned. To contextualize our research we will make a brief passage through the history of “amicus” and its importance in the Cooperative Civil Procedure. In addition, we will talk about the basic principles of the performance of this figure and his so criticized (im)partiality.2018-09-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/85775http://hdl.handle.net/10316/85775TID:202198804porFerrarezi, Maria Carolina Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-03-15T14:23:31Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85775Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:03.940107Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
AMICUS CURIAE: JURIDICAL NATURE AND THE IMPLICATIONS OF THEUR (IM)PARTIALITY IN JUDICIALDISPUTES
title Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
spellingShingle Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
Ferrarezi, Maria Carolina Santos
Amicus Curiae
Processo Civil Cooperativo
Democracia no Judiciário
Constitucionalização
Amicus Curiae
Cooperative Civil Procedure
Democracy in the judiciary
Constitutionalisation
title_short Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
title_full Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
title_fullStr Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
title_full_unstemmed Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
title_sort Amicus curiae: natureza jurídica e as implicações de sua (im)parcialidade nas disputas judiciais
author Ferrarezi, Maria Carolina Santos
author_facet Ferrarezi, Maria Carolina Santos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferrarezi, Maria Carolina Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Amicus Curiae
Processo Civil Cooperativo
Democracia no Judiciário
Constitucionalização
Amicus Curiae
Cooperative Civil Procedure
Democracy in the judiciary
Constitutionalisation
topic Amicus Curiae
Processo Civil Cooperativo
Democracia no Judiciário
Constitucionalização
Amicus Curiae
Cooperative Civil Procedure
Democracy in the judiciary
Constitutionalisation
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/85775
http://hdl.handle.net/10316/85775
TID:202198804
url http://hdl.handle.net/10316/85775
identifier_str_mv TID:202198804
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133962537271296