O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos,Max Rogério Freitas
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: San Junior,Yonder Archanjo Ching, Alves,Luiz Henrique Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002
Resumo: Objetivo: Avaliar a confiabilidade do “Bare Spot” como marco anatômico na definição intraoperatória da perda óssea nas instabilidades anteriores do ombro. Método: A distância do “Bare Spot” as margens anterior e posterior da cavidade glenoidal (BSA e BS-P) foi determinada tanto sob visualização artroscópica quanto por por via aberta em 10 cadáveres. Resultado: O “Bare Spot” não coincidiu com o centro da cavidade glenoidal nos ombros estudados, estando ligeiramente anteriorizado, uma vez que a distância “Bare Spot” a borda posterior (BS-P) foi maior do que a distância do “Bare Spot” a borda anterior (BS-A) (p<0,05). Conclusão: O “Bare Spot” não se mostrou um marco seguro para a quantificação da perda óssea.
id RCAP_4c635565f16b44e4069f44d3f74a9f89
oai_identifier_str oai:scielo:S1646-21222018000400002
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?Instabilidade articular/patologiaInstabilidade articular/cirurgiaArticulação do ombro/patologiaArticulação do ombro/cirurgiaCadáverHumanoObjetivo: Avaliar a confiabilidade do “Bare Spot” como marco anatômico na definição intraoperatória da perda óssea nas instabilidades anteriores do ombro. Método: A distância do “Bare Spot” as margens anterior e posterior da cavidade glenoidal (BSA e BS-P) foi determinada tanto sob visualização artroscópica quanto por por via aberta em 10 cadáveres. Resultado: O “Bare Spot” não coincidiu com o centro da cavidade glenoidal nos ombros estudados, estando ligeiramente anteriorizado, uma vez que a distância “Bare Spot” a borda posterior (BS-P) foi maior do que a distância do “Bare Spot” a borda anterior (BS-A) (p<0,05). Conclusão: O “Bare Spot” não se mostrou um marco seguro para a quantificação da perda óssea.Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia2018-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002Revista Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia v.26 n.4 2018reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002Ramos,Max Rogério FreitasSan Junior,Yonder Archanjo ChingAlves,Luiz Henrique Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:21:01Zoai:scielo:S1646-21222018000400002Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:28:11.466308Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
title O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
spellingShingle O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
Ramos,Max Rogério Freitas
Instabilidade articular/patologia
Instabilidade articular/cirurgia
Articulação do ombro/patologia
Articulação do ombro/cirurgia
Cadáver
Humano
title_short O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
title_full O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
title_fullStr O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
title_full_unstemmed O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
title_sort O "Bare Spot"é confiável para medição da perda óssea na cavidade?
author Ramos,Max Rogério Freitas
author_facet Ramos,Max Rogério Freitas
San Junior,Yonder Archanjo Ching
Alves,Luiz Henrique Pereira
author_role author
author2 San Junior,Yonder Archanjo Ching
Alves,Luiz Henrique Pereira
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos,Max Rogério Freitas
San Junior,Yonder Archanjo Ching
Alves,Luiz Henrique Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Instabilidade articular/patologia
Instabilidade articular/cirurgia
Articulação do ombro/patologia
Articulação do ombro/cirurgia
Cadáver
Humano
topic Instabilidade articular/patologia
Instabilidade articular/cirurgia
Articulação do ombro/patologia
Articulação do ombro/cirurgia
Cadáver
Humano
description Objetivo: Avaliar a confiabilidade do “Bare Spot” como marco anatômico na definição intraoperatória da perda óssea nas instabilidades anteriores do ombro. Método: A distância do “Bare Spot” as margens anterior e posterior da cavidade glenoidal (BSA e BS-P) foi determinada tanto sob visualização artroscópica quanto por por via aberta em 10 cadáveres. Resultado: O “Bare Spot” não coincidiu com o centro da cavidade glenoidal nos ombros estudados, estando ligeiramente anteriorizado, uma vez que a distância “Bare Spot” a borda posterior (BS-P) foi maior do que a distância do “Bare Spot” a borda anterior (BS-A) (p<0,05). Conclusão: O “Bare Spot” não se mostrou um marco seguro para a quantificação da perda óssea.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-21222018000400002
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Portuguesa de Ortopedia e Traumatologia v.26 n.4 2018
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137352379006976

Registros relacionados