The construction of the state's enclosure circle
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162 |
Resumo: | Through two participant observations collected during fieldwork in a study of political activity lived as a profession, this article explores the State - society dichotomy, supported by the legitimate and illegitimate, the possible and impossible, the acceptable and not acceptable, as manifest mechanisms of the functional abilities of the closure of the State, expressed in the principle of pure respect for the symbolic order, extensively corroborated by officials in separation practices with recourse to extra-legal grounds. Both circumstances present a scenario that gives existence to a notion of the state disconnected from its original condition, i.e. society. A paradox emerges with respect to the meaning of who produces whom, and thus the state emerges as naturating nature, thus undoing its naturated nature. In this hierarchy, an inversion emerges which removes power from the societal base. Installed as an entity of power eternally delegated to itself, the state emerges as a novel aggregation whose legitimacy overflows and is hyperbolised in relation to the society which gives it origin. |
id |
RCAP_4dccf1e7ba8294d36451acd496c38aa0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.utad.pt:article/162 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
The construction of the state's enclosure circleMecanismos para la formación del círculo del cierre del EstadoMecanismos de formação do círculo de clausura do EstadoThrough two participant observations collected during fieldwork in a study of political activity lived as a profession, this article explores the State - society dichotomy, supported by the legitimate and illegitimate, the possible and impossible, the acceptable and not acceptable, as manifest mechanisms of the functional abilities of the closure of the State, expressed in the principle of pure respect for the symbolic order, extensively corroborated by officials in separation practices with recourse to extra-legal grounds. Both circumstances present a scenario that gives existence to a notion of the state disconnected from its original condition, i.e. society. A paradox emerges with respect to the meaning of who produces whom, and thus the state emerges as naturating nature, thus undoing its naturated nature. In this hierarchy, an inversion emerges which removes power from the societal base. Installed as an entity of power eternally delegated to itself, the state emerges as a novel aggregation whose legitimacy overflows and is hyperbolised in relation to the society which gives it origin.A través de dos observaciones participantes recogidas en el trabajo de campo de un estudio sobre la actividad política vivida como profesión, este artículo explora la dicotomía Estado-sociedad, sustentada en lo legítimo y lo ilegítimo, lo posible y lo imposible, lo aceptable y lo no aceptable, como mecanismos manifiestos de las capacidades funcionales de la clausura del Estado, expresadas en el principio de puro respeto al orden simbólico, ampliamente corroborado por los funcionarios en las prácticas de separación con recurso a motivos extrajurídicos. En ambas circunstancias se presenta un escenario que da existencia a una noción de Estado desconectada de su condición original, es decir, la sociedad. Surge una paradoja con respecto al significado de quién produce a quién, y así el Estado surge como naturaleza naturista, deshaciendo así su naturaleza naturista. En esta jerarquía, surge una inversión que quita poder a la base social. Instalado como una entidad de poder eternamente delegada en sí misma, el Estado emerge como una agregación novedosa cuya legitimidad se desborda y se hiperboliza en relación con la sociedad que lo origina.Através de duas observações participantes colhidas em trabalho de campo num estudo sobre a atividade política vivida como profissão, explora-se neste artigo a dicotomia Estado – sociedade, secundado na vertente do legítimo e do ilegítimo, do possível e do impossível, do aceitável e do não aceitável, enquanto mecanismos manifestos das habilidades funcionais do fechamento do Estado, expressos no princípio do puro respeito pela ordem simbólica, corroborados extensivamente pelos funcionários em práticas de separação com recurso a fundamentos extra-lei. Em ambas as circunstâncias apresenta-se um cenário que dá existência a uma noção do Estado desligada da sua condição original, ou seja, a sociedade. Surge um paradoxo em relação ao sentido sobre quem produz quem, emergindo, desse modo, o Estado como natureza naturante desfazendo-se assim a sua natureza naturada. Sobressai, nesta hierarquia, uma inversão que retira o poder da base societária. Instalado como entidade de poder a si eternamente delegado, o Estado emerge como uma novel agregação cuja legitimidade extravasa-se e hiperboliza-se em relação à sociedade que lhe dá origem.Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro2021-12-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162Revista de Letras UTAD; Vol 1 No 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Communication Sciences; 7-29Revista de Letras UTAD; Vol. 1 Núm. 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Ciências da Comunicação; 7-29Revista de Letras UTAD; Vol 1 Nº 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Ciências da Comunicação; 7-292975-89550874-7962reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162/101Direitos de Autor (c) 2021 Esser Jorge Silva, Moisés de Lemos Martinshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Esser JorgeMartins, Moisés de Lemos2024-02-03T04:34:31Zoai:ojs.revistas.utad.pt:article/162Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:50:12.834934Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The construction of the state's enclosure circle Mecanismos para la formación del círculo del cierre del Estado Mecanismos de formação do círculo de clausura do Estado |
title |
The construction of the state's enclosure circle |
spellingShingle |
The construction of the state's enclosure circle Silva, Esser Jorge |
title_short |
The construction of the state's enclosure circle |
title_full |
The construction of the state's enclosure circle |
title_fullStr |
The construction of the state's enclosure circle |
title_full_unstemmed |
The construction of the state's enclosure circle |
title_sort |
The construction of the state's enclosure circle |
author |
Silva, Esser Jorge |
author_facet |
Silva, Esser Jorge Martins, Moisés de Lemos |
author_role |
author |
author2 |
Martins, Moisés de Lemos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Esser Jorge Martins, Moisés de Lemos |
description |
Through two participant observations collected during fieldwork in a study of political activity lived as a profession, this article explores the State - society dichotomy, supported by the legitimate and illegitimate, the possible and impossible, the acceptable and not acceptable, as manifest mechanisms of the functional abilities of the closure of the State, expressed in the principle of pure respect for the symbolic order, extensively corroborated by officials in separation practices with recourse to extra-legal grounds. Both circumstances present a scenario that gives existence to a notion of the state disconnected from its original condition, i.e. society. A paradox emerges with respect to the meaning of who produces whom, and thus the state emerges as naturating nature, thus undoing its naturated nature. In this hierarchy, an inversion emerges which removes power from the societal base. Installed as an entity of power eternally delegated to itself, the state emerges as a novel aggregation whose legitimacy overflows and is hyperbolised in relation to the society which gives it origin. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-05 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162 |
url |
https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162 https://revistadeletras.utad.pt/index.php/revistadeletras/article/view/162/101 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2021 Esser Jorge Silva, Moisés de Lemos Martins http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2021 Esser Jorge Silva, Moisés de Lemos Martins http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Letras UTAD; Vol 1 No 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Communication Sciences; 7-29 Revista de Letras UTAD; Vol. 1 Núm. 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Ciências da Comunicação; 7-29 Revista de Letras UTAD; Vol 1 Nº 2 (2021): Revista de Letras UTAD / Ciências da Comunicação; 7-29 2975-8955 0874-7962 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130365787373568 |