Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira de
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/30993
Resumo: Dissertação de mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde (Psicologia Forense), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação.
id RCAP_4f8d604a4e33eb9103e8c0111b6cd9ea
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/30993
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)Sintomas, avaliaçãoAvaliação neuropsicológicaDissertação de mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde (Psicologia Forense), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação.Na avaliação (neuro)psicológica forense, a análise dos estilos de resposta dos sujeitos constitui uma questão relevante, particularmente quando estão potencialmente presentes incentivos de natureza externa. A presente investigação pretende contribuir para a validação de um instrumento concebido para avaliar comportamentos de simulação, o Inventário Estruturado de Simulação de Sintomas (Structured Inventory of Malingered Symptomatology [SIMS]; Smith & Burger, 1997; Widows & Smith, 2005) em contexto médico-legal, onde os pedidos para avaliação são frequentes e no qual o recurso a provas que avaliem a validade de sintomas constitui uma necessidade premente. Para além do SIMS o protocolo de avaliação integra outros instrumentos: a Escala de Validade de Sintomas – Versão Experimental 2 (EVS-VE2; Simões, Nunes, & Cunha, 2010; Simões, Almeida, & Ferreira, 2015), que mede constructos similares; o Inventário de Sintomas Psicopatológicos (BSI; Canavarro, 2007), que é uma medida de psicopatologia; a escala de Neuroticismo do EPQ-R (EPQ-R; Almiro & Simões, 2014) utilizada como medida de personalidade e que constitui um bom indicador de saúde mental e a Escala de Desejabilidade Social de Coimbra (EDSC; Simões, Almiro, & Sousa, 2014) como uma medida de desejabilidade social. Foram realizados dois estudos de validação do SIMS. No Estudo I, compara-se uma amostra da comunidade (n = 101) com uma amostra recolhida em contexto médico-legal (n =43). Os resultados da precisão (consistência interna) do SIMS são adequados na amostra da comunidade (α =.721) e na amostra médico-legal (α =.907). Quanto à validade, os resultados do SIMS apresentam uma grande convergência com os resultados da EVS-VE2, utilizados como um critério de validação externo. Tanto na amostra da comunidade, como na amostra médico-legal, as correlações entre o SIMS e a EVS-VE2 são muito elevadas, atingindo um coeficiente de .754 na amostra da comunidade e de .930 na amostra médico-legal. Entre as pontuações do SIMS e do BSI são observadas relações que na generalidade são fortes, positivas e significativas nas duas amostras, reveladoras da vulnerabilidade do SIMS à psicopatologia. Os resultados encontrados entre o SIMS e a Escala N do EPQ-R (nas duas amostras), introduzida como medida de saúde mental, corroboram igualmente a ideia de que o SIMS é um instrumento sensível à psicopatologia, pois são encontradas correlações significativas entre pontuações nestas duas medidas. Relativamente à relação do SIMS com a EDSC não foi observada nenhuma relação com significância estatística em ambas as amostras avaliadas, o que sugere que a desejabilidade social não interferiu com os comportamentos de simulação. No Estudo II, foram constituídos dois subgrupos médico-legais: (i) “Outras Avaliações” compreende Traumatismos Crânio Encefálicos [TCE], Perturbações de Stress-Pós Traumático [PSPT] e Solicitações do Sistema de Justiça e (ii) “Responsabilidades Parentais”, com base no tipo de pedido de avaliação. Este estudo demonstrou que a natureza e as circunstâncias da avaliação influenciam significativamente a forma como as pessoas se apresentam para a mesma sendo encontradas diferenças estatisticamente significativas nos dois subgrupos.In the (Neuro)psychological Forensic assessment the analysis of the subject’s response styles is an important issue, especially when the incentives of external nature are potentially present. This research aims to contribute to the validation of an instrument designed to assess malingering behaviors, the Structured Inventory of Malingered Symptomatology (Structured Inventory of Malingered Symptomatology [SIMS]; Smith & Burger, 1997; Widows & Smith, 2005) in medical-legal context, where requests for assessment are frequent and in which the use of tests that evaluate the validity of symptoms is a pressing need. Apart from the SIMS the evaluation protocol includes other instruments, the Symptom Validity Scale – Experimental Version2 (EVS-VE; Simões, Nunes, & Cunha, 2010; Simões, Almeida, & Ferreira, 2015), that measures similar concepts, the Brief Symptom Inventory (BSI; Derrogatis, 1982, Canavarro, 2007), used to measure psychopathology, the scale of Neuroticism of EPQ-R (EPQ-R; portuguese version, Almiro & Simões, 2007, 2013) used as a measure of personality, that is a indicator of mental health and the Coimbra Social Desirability Scale (EDSC; Simões, Almiro, & Sousa, 2014) applied as a measurement of social desirability. There were led two studies that validate the SIMS. The Study I compares the community sample (n = 101) to a sample collected in medical-legal context (n = 43). The obtained results for the precision (internal consistency) of the SIMS, were suitable, in the community sample (α = .721) and in the medical-legal sample (α = .907). As to its validity, the results of the SIMS show a large convergence with the results of the EVS-VE2, used as external validation criterion. Both samples, the community sample as well as the medical-legal sample, showed a elevated correlation, reaching a coefficient of .754, in the community sample and .930, in the medical-legal sample. Among the scores of SIMS and BSI are observed relationships, generally strong, positive and significant in both samples that reveal the vulnerability of the SIMS to psychopathology. The results found between the SIMS and the Scale N of EPQ-R (in the two samples), introduced as a measure of mental health, reinforce, equally, the idea that the SIMS is a sensitive tool to psychopathology, because there were found significant correlations between scores in these two measures. Regarding the SIMS's relationship with EDSC it was not observed a relationship with statistical significance in any of the samples evaluated, suggesting that the social desirability hasn’t interfered with the simulation behaviors. On the Study II, there were constituted two medical-legal subgroups: (i) "Other Assessments" includes Mild Head Trauma [MHT], Post-traumatic Stress Disorders [PTSD] and Requests from the Justice System and (ii) "Parental Responsibilities", based on the type of request of evaluation. This study demonstrated that the nature and circumstances of assessment significantly, influence the way people present themselves to the evaluation and that there are statistically significant differences between the two subgroups.2015-07-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/30993http://hdl.handle.net/10316/30993TID:201445336porAlmeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira deinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-01-20T17:48:48Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/30993Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:49:41.698564Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
title Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
spellingShingle Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
Almeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira de
Sintomas, avaliação
Avaliação neuropsicológica
title_short Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
title_full Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
title_fullStr Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
title_full_unstemmed Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
title_sort Comportamento de simulação e exagero de sintomas em contexto médico-legal: novos estudos de validação do Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS)
author Almeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira de
author_facet Almeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Daniela Filipa Moreira Babo Pereira de
dc.subject.por.fl_str_mv Sintomas, avaliação
Avaliação neuropsicológica
topic Sintomas, avaliação
Avaliação neuropsicológica
description Dissertação de mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde (Psicologia Forense), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-29
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/30993
http://hdl.handle.net/10316/30993
TID:201445336
url http://hdl.handle.net/10316/30993
identifier_str_mv TID:201445336
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133776746381312

Registros relacionados