Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sylla, Bernhard
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/73011
Resumo: Apresentam-se, neste artigo, os traços fundamentais do posicionamento de Sloterdijk acerca do fenómeno e do papel da tecnologia. Nesse âmbito, distingue-se entre um primeiro e um segundo Sloterdijk, sendo que o primeiro sustentou uma posição ainda bastante tecnófoba, patente, por exemplo, na sua obra de 1989, Eurotaoismus: Zur Kritik der politischen Kinetik, enquanto o segundo desenvolve uma posição mais criteriosa e diversificada, a qual distingue entre duas formas de técnica ou tecnologia, a alotécnica e a homeotécnica, relacionando essas formas de técnica com aquilo a que podemos chamar a esferologia de Sloterdijk, desenvolvida a partir de 1998 e que fornece os fundamentos antropológicos e, assim afirma Sloterdijk, também metafísicos e fenomenológicos, do fenómeno da tecnologia. Termina-se com a discussão de duas problemáticas que constituem uma espécie de contraponto à noção “otimista” da homeotécnica, nomeadamente o aspeto traumatológico da procura tecnógena pela imunidade e o papel da linguagem na construção das esferas imunológicas.
id RCAP_5084bb0bb01cb3c4fd2fa79cb2f6bd6a
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/73011
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologiaFilosofia da Técnica/TecnologiaSloterdijkEsferologiaHomeotécnicaTraumatologiaPhilosophy of TechnologySloterdijkSpherologyHomeotechnologyTraumatologyHumanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoArts & HumanitiesApresentam-se, neste artigo, os traços fundamentais do posicionamento de Sloterdijk acerca do fenómeno e do papel da tecnologia. Nesse âmbito, distingue-se entre um primeiro e um segundo Sloterdijk, sendo que o primeiro sustentou uma posição ainda bastante tecnófoba, patente, por exemplo, na sua obra de 1989, Eurotaoismus: Zur Kritik der politischen Kinetik, enquanto o segundo desenvolve uma posição mais criteriosa e diversificada, a qual distingue entre duas formas de técnica ou tecnologia, a alotécnica e a homeotécnica, relacionando essas formas de técnica com aquilo a que podemos chamar a esferologia de Sloterdijk, desenvolvida a partir de 1998 e que fornece os fundamentos antropológicos e, assim afirma Sloterdijk, também metafísicos e fenomenológicos, do fenómeno da tecnologia. Termina-se com a discussão de duas problemáticas que constituem uma espécie de contraponto à noção “otimista” da homeotécnica, nomeadamente o aspeto traumatológico da procura tecnógena pela imunidade e o papel da linguagem na construção das esferas imunológicas.In this article, I will focus on the main features of Sloterdijk’s work on the phenomenon and the role of technology. Regarding this context, I will distinguish between a first and a second Sloterdijk, the first sustaining a still quite technophobic position, evident, for instance, in his 1989 work, Eurotaoismus: Zur Kritik der politischen Kinetik, while the second develops a more careful and diversified theory that distinguishes between two forms of technology, allotechnology and homeotechnology. Further, I will relate these forms of technology to Sloterdijk’s spherology, developed since 1998, which provides the anthropological and, as Sloterdijk states, also metaphysical and phenomenological foundations of the phenomenon of technology. Finally, I will discuss two issues that build a kind of counterpoint to the “optimistic” notion of homeotechnology, namely (i) the traumatological aspect of the technological search for immunity and (ii) the role of language in the construction of the immune spheres.Universidade Estadual Paulista (UNESP)Universidade do MinhoSylla, Bernhard2021-052021-05-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/73011porSylla, Bernhard (2021). Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia. Trans/Form/Ação, v. 44 (Edição Especial – Dossier “Filosofia e fenomenologia da técnica”): 141-162.0101-31731980-539X10.1590/0101-3173.2021.v44dossier.08.p141https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/issue/view/647info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:44:05Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/73011Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:41:42.575254Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
title Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
spellingShingle Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
Sylla, Bernhard
Filosofia da Técnica/Tecnologia
Sloterdijk
Esferologia
Homeotécnica
Traumatologia
Philosophy of Technology
Sloterdijk
Spherology
Homeotechnology
Traumatology
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
Arts & Humanities
title_short Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
title_full Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
title_fullStr Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
title_full_unstemmed Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
title_sort Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia
author Sylla, Bernhard
author_facet Sylla, Bernhard
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Sylla, Bernhard
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia da Técnica/Tecnologia
Sloterdijk
Esferologia
Homeotécnica
Traumatologia
Philosophy of Technology
Sloterdijk
Spherology
Homeotechnology
Traumatology
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
Arts & Humanities
topic Filosofia da Técnica/Tecnologia
Sloterdijk
Esferologia
Homeotécnica
Traumatologia
Philosophy of Technology
Sloterdijk
Spherology
Homeotechnology
Traumatology
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
Arts & Humanities
description Apresentam-se, neste artigo, os traços fundamentais do posicionamento de Sloterdijk acerca do fenómeno e do papel da tecnologia. Nesse âmbito, distingue-se entre um primeiro e um segundo Sloterdijk, sendo que o primeiro sustentou uma posição ainda bastante tecnófoba, patente, por exemplo, na sua obra de 1989, Eurotaoismus: Zur Kritik der politischen Kinetik, enquanto o segundo desenvolve uma posição mais criteriosa e diversificada, a qual distingue entre duas formas de técnica ou tecnologia, a alotécnica e a homeotécnica, relacionando essas formas de técnica com aquilo a que podemos chamar a esferologia de Sloterdijk, desenvolvida a partir de 1998 e que fornece os fundamentos antropológicos e, assim afirma Sloterdijk, também metafísicos e fenomenológicos, do fenómeno da tecnologia. Termina-se com a discussão de duas problemáticas que constituem uma espécie de contraponto à noção “otimista” da homeotécnica, nomeadamente o aspeto traumatológico da procura tecnógena pela imunidade e o papel da linguagem na construção das esferas imunológicas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05
2021-05-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/73011
url http://hdl.handle.net/1822/73011
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Sylla, Bernhard (2021). Traços fundamentais do pensamento de Sloterdijk sobre a técnica/tecnologia. Trans/Form/Ação, v. 44 (Edição Especial – Dossier “Filosofia e fenomenologia da técnica”): 141-162.
0101-3173
1980-539X
10.1590/0101-3173.2021.v44dossier.08.p141
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/issue/view/647
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (UNESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132966957350912