Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142 |
Resumo: | This article contributes to the historical sociology of the Portuguese imperial institutions of social and political control. Through a genealogy of the category of “detribalization” and the correlated image of the “detribalized”, we question the so-called “reformist colonial policy” of the early 60s, namely, the creation of “regedorias” and the design of communitarian de- velopment projects. We try to lay the foundations for a differ- ent, more nuanced analytical perspective impermeable to the historical discourses of social actors. Recent scholarly works in the field of colonial and science studies have reproduced two distinct views already shared and debated within the Portuguese colonial regime: on one hand, the idea that “regedorias” served only military purposes of population control during warfare; on the other, the assumption which posits communi- tarian development programs as a more benign, social scientifically anchored alternative to violence and war. The study of the reception and circulation of ideas about “detribalization” shows that both arguments are but an oversimplification and reproduction of political sides and strategies of historical ac- tors. Finally, we discuss Portuguese elites’ dependence on international discourses and the relative autonomy of social sci- ence vis-à-vis the administrative, political and military fields of the Empire-state. |
id |
RCAP_55f29e22254de2720343fc50d5219ae9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/24142 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965)Destribalização, regedorias e desenvolvimento comunitário: notas acerca do pensamento colonial português (1910-1965)Destribalizaçãoregedoriasdesenvolvimento comunitárioimpério colonial portuguêsDetribalizationregedoriascommunitarian developmentPortuguese colonial empireThis article contributes to the historical sociology of the Portuguese imperial institutions of social and political control. Through a genealogy of the category of “detribalization” and the correlated image of the “detribalized”, we question the so-called “reformist colonial policy” of the early 60s, namely, the creation of “regedorias” and the design of communitarian de- velopment projects. We try to lay the foundations for a differ- ent, more nuanced analytical perspective impermeable to the historical discourses of social actors. Recent scholarly works in the field of colonial and science studies have reproduced two distinct views already shared and debated within the Portuguese colonial regime: on one hand, the idea that “regedorias” served only military purposes of population control during warfare; on the other, the assumption which posits communi- tarian development programs as a more benign, social scientifically anchored alternative to violence and war. The study of the reception and circulation of ideas about “detribalization” shows that both arguments are but an oversimplification and reproduction of political sides and strategies of historical ac- tors. Finally, we discuss Portuguese elites’ dependence on international discourses and the relative autonomy of social sci- ence vis-à-vis the administrative, political and military fields of the Empire-state.Este artigo pretende dar um contributo para a sociologia histórica das instituições de controlo social e político no império colonial português. Através da genealogia da categoria da “destribalização” e da figura do “destribalizado” nos campos do ensino e da administração coloniais, questiona-se a novidade e a natureza reformista das políticas ultramarinas de 1961: a criação das regedorias e os projectos de desenvolvimento comunitário. Este texto tenta lançar as bases de uma via analítica diferente que não se deixe contaminar pelos discursos dos agentes da época estudada, reproduzidos, na literatura actual, em duas teses distintas: por um lado, na ideia de que as rege- dorias serviram, ao contrário da justificação oficial do regime, o controlo militarizado das populações coloniais em tempos de guerra; por outro, na afirmação de que o desenvolvimento comunitário seria a manifestação política benigna de uma progressiva alteração do paradigma científico colonial em Portugal. O estudo da recepção e circulação das ideias em torno da “destribalização” mostra que ambas as teses correspondem a uma simplificação e reprodução das tomadas de posição e estratégias dos actores historicamente situados. Por último, são levantadas algumas questões a propósito da dependência dos modos de conceptualização portugueses face a discursos circu- lantes a nível internacional, bem como da autonomia relativa das ciências sociais em relação aos campos administrativo, político e militar do Estado-império.Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa2021-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142https://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; No. 1 (2015); 113-172Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; N.º 1 (2015); 113-1722183-590Xreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://praticasdahistoria.pt/article/view/24142https://praticasdahistoria.pt/article/view/24142/17766Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Pastinfo:eu-repo/semantics/openAccessRamada Curto, DiogoPinto da Cruz, Bernardo2023-04-15T05:24:14Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/24142Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:49:23.905533Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) Destribalização, regedorias e desenvolvimento comunitário: notas acerca do pensamento colonial português (1910-1965) |
title |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
spellingShingle |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) Ramada Curto, Diogo Destribalização regedorias desenvolvimento comunitário império colonial português Detribalization regedorias communitarian development Portuguese colonial empire |
title_short |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
title_full |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
title_fullStr |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
title_full_unstemmed |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
title_sort |
Detribalization, regedorias, and communitarian development: notes on the Portuguese colonial thought (1910-1965) |
author |
Ramada Curto, Diogo |
author_facet |
Ramada Curto, Diogo Pinto da Cruz, Bernardo |
author_role |
author |
author2 |
Pinto da Cruz, Bernardo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramada Curto, Diogo Pinto da Cruz, Bernardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Destribalização regedorias desenvolvimento comunitário império colonial português Detribalization regedorias communitarian development Portuguese colonial empire |
topic |
Destribalização regedorias desenvolvimento comunitário império colonial português Detribalization regedorias communitarian development Portuguese colonial empire |
description |
This article contributes to the historical sociology of the Portuguese imperial institutions of social and political control. Through a genealogy of the category of “detribalization” and the correlated image of the “detribalized”, we question the so-called “reformist colonial policy” of the early 60s, namely, the creation of “regedorias” and the design of communitarian de- velopment projects. We try to lay the foundations for a differ- ent, more nuanced analytical perspective impermeable to the historical discourses of social actors. Recent scholarly works in the field of colonial and science studies have reproduced two distinct views already shared and debated within the Portuguese colonial regime: on one hand, the idea that “regedorias” served only military purposes of population control during warfare; on the other, the assumption which posits communi- tarian development programs as a more benign, social scientifically anchored alternative to violence and war. The study of the reception and circulation of ideas about “detribalization” shows that both arguments are but an oversimplification and reproduction of political sides and strategies of historical ac- tors. Finally, we discuss Portuguese elites’ dependence on international discourses and the relative autonomy of social sci- ence vis-à-vis the administrative, political and military fields of the Empire-state. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142 https://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142 |
url |
https://doi.org/10.48487/pdh.2015.n1.24142 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://praticasdahistoria.pt/article/view/24142 https://praticasdahistoria.pt/article/view/24142/17766 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; No. 1 (2015); 113-172 Práticas da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past; N.º 1 (2015); 113-172 2183-590X reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131575135240192 |