A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Grilo, João Mário Lourenço Bagão
Data de Publicação: 1987
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/90821
Resumo: Quando, a meados de 40, Gilbert Cohen-Séat veio distinguir, pela primeira vez, "filme" e "cinema", difícil seria prever a fortuna que tal partilha viria a ter nas décadas posteriores. De resto, nem o próprio filósofo se deve ter disso apercebido, já que à insubordinada violência do substantivo, preferiu a maior brandura de uma simples função adjectiva: "fílmico" e "cinematográfico " passavam a designar, a qualificar e a repartir, à boa maneira de Mareei Mauss, a desmesura e a deformidade desse "facto social to tal" a que a teoria tinha até então chamado - quiçá impropriamente -, de cinema. Tratava-se, bem entendido, de "ordenar uma visão", de estilhaçar um objecto complexo numa multiplicidade de objectos mais simples, de regionalizar, à sombra da disciplina e do método, uma reflexão bem-pensante, higiénica e, passe o termo, "científica". Pela mão da Filmologia - tal era o nome dado a essa nova ordem da visão -, o cinema passava a sagrada porta dos colégios universitários, para se instalar nas cadeiras dos mestres (e não dos menores: Francastel, Souriau, Friedmann, mais tarde, Morin) , nos currículos dos pupilos e em meticulosos e rígidos programas e sumários. A teoria mudava assim definitivamente te de mãos, de rostos e até de voz; quanto à famosa distinção, conhecia, para já, um bem parco futuro: disseminada por um ou outro texto, jamais chegou a definir completamente um princípio teórico que tanto ajudara a estabilizar. Foi preciso chegar ao início dos anos 70, para que Christian Metz (e Roland Barthes, como veremos) a viesse de novo remexer, e ainda aí, curiosamente, no contexto de emergência de uma nova disciplina universitária: a semiologia do cinema.
id RCAP_567cc4e1038de5fc3e3b2e7c33e5389b
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/90821
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinemaCinemaDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Outras Ciências SociaisQuando, a meados de 40, Gilbert Cohen-Séat veio distinguir, pela primeira vez, "filme" e "cinema", difícil seria prever a fortuna que tal partilha viria a ter nas décadas posteriores. De resto, nem o próprio filósofo se deve ter disso apercebido, já que à insubordinada violência do substantivo, preferiu a maior brandura de uma simples função adjectiva: "fílmico" e "cinematográfico " passavam a designar, a qualificar e a repartir, à boa maneira de Mareei Mauss, a desmesura e a deformidade desse "facto social to tal" a que a teoria tinha até então chamado - quiçá impropriamente -, de cinema. Tratava-se, bem entendido, de "ordenar uma visão", de estilhaçar um objecto complexo numa multiplicidade de objectos mais simples, de regionalizar, à sombra da disciplina e do método, uma reflexão bem-pensante, higiénica e, passe o termo, "científica". Pela mão da Filmologia - tal era o nome dado a essa nova ordem da visão -, o cinema passava a sagrada porta dos colégios universitários, para se instalar nas cadeiras dos mestres (e não dos menores: Francastel, Souriau, Friedmann, mais tarde, Morin) , nos currículos dos pupilos e em meticulosos e rígidos programas e sumários. A teoria mudava assim definitivamente te de mãos, de rostos e até de voz; quanto à famosa distinção, conhecia, para já, um bem parco futuro: disseminada por um ou outro texto, jamais chegou a definir completamente um princípio teórico que tanto ajudara a estabilizar. Foi preciso chegar ao início dos anos 70, para que Christian Metz (e Roland Barthes, como veremos) a viesse de novo remexer, e ainda aí, curiosamente, no contexto de emergência de uma nova disciplina universitária: a semiologia do cinema.RUNGrilo, João Mário Lourenço Bagão2020-01-07T12:01:44Z19872020-01-071987-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/90821porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:40:19Zoai:run.unl.pt:10362/90821Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:37:11.341753Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
title A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
spellingShingle A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
Grilo, João Mário Lourenço Bagão
Cinema
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Outras Ciências Sociais
title_short A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
title_full A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
title_fullStr A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
title_full_unstemmed A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
title_sort A ordem do fílmico : elementos para uma história menor do cinema
author Grilo, João Mário Lourenço Bagão
author_facet Grilo, João Mário Lourenço Bagão
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Grilo, João Mário Lourenço Bagão
dc.subject.por.fl_str_mv Cinema
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Outras Ciências Sociais
topic Cinema
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Outras Ciências Sociais
description Quando, a meados de 40, Gilbert Cohen-Séat veio distinguir, pela primeira vez, "filme" e "cinema", difícil seria prever a fortuna que tal partilha viria a ter nas décadas posteriores. De resto, nem o próprio filósofo se deve ter disso apercebido, já que à insubordinada violência do substantivo, preferiu a maior brandura de uma simples função adjectiva: "fílmico" e "cinematográfico " passavam a designar, a qualificar e a repartir, à boa maneira de Mareei Mauss, a desmesura e a deformidade desse "facto social to tal" a que a teoria tinha até então chamado - quiçá impropriamente -, de cinema. Tratava-se, bem entendido, de "ordenar uma visão", de estilhaçar um objecto complexo numa multiplicidade de objectos mais simples, de regionalizar, à sombra da disciplina e do método, uma reflexão bem-pensante, higiénica e, passe o termo, "científica". Pela mão da Filmologia - tal era o nome dado a essa nova ordem da visão -, o cinema passava a sagrada porta dos colégios universitários, para se instalar nas cadeiras dos mestres (e não dos menores: Francastel, Souriau, Friedmann, mais tarde, Morin) , nos currículos dos pupilos e em meticulosos e rígidos programas e sumários. A teoria mudava assim definitivamente te de mãos, de rostos e até de voz; quanto à famosa distinção, conhecia, para já, um bem parco futuro: disseminada por um ou outro texto, jamais chegou a definir completamente um princípio teórico que tanto ajudara a estabilizar. Foi preciso chegar ao início dos anos 70, para que Christian Metz (e Roland Barthes, como veremos) a viesse de novo remexer, e ainda aí, curiosamente, no contexto de emergência de uma nova disciplina universitária: a semiologia do cinema.
publishDate 1987
dc.date.none.fl_str_mv 1987
1987-01-01T00:00:00Z
2020-01-07T12:01:44Z
2020-01-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/90821
url http://hdl.handle.net/10362/90821
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137988979982336