Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Esteves, Susana Luísa Augusto
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/4920
Resumo: Tese de mestrado, Bioestatística, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2009
id RCAP_56d3595e6d74d9aaf666182233784763
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/4920
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiploMeta-análiseComparação indirectaMieloma múltiploTalidomidaBortezomibLenalidomidaTeses de mestrado - 2009Tese de mestrado, Bioestatística, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2009Nos últimos anos, os fármacos talidomida, bortezomib e lenalidomida vieram alterar o paradigma do tratamento de mieloma múltiplo (MM). Actualmente a associação melfalano-prednisona-talidomida (MPT) é a terapêutica de primeira linha de referência em doentes idosos ou não elegíveis para transplantação de progenitores hematopoiéticos. Estudos recentes revelaram outras associações com potencial interesse neste contexto clínico tais como melfalano-prednisona-bortezomib (MPV), melfalano-prednisona-bortezomibtalidomida (MPV-T), talidomida- dexametasona (TD) e lenalidomida- dexametasona (RD). Foi feita uma revisão sistemática e uma meta-análise com o objectivo de comparar, usando métodos de comparação indirecta, a eficácia destes novos regimes terapêuticos no tratamento de MM. O critério de eficácia utilizado foi a taxa de resposta. Os ensaios clínicos aleatorizados relevantes foram identificados mediante pesquisa no PubMed, que foi complementada com publicações apresentadas em congressos, e posteriormente seleccionados atendendo a critéios préestabelecidos. Foi utilizado um modelo Bayesiano hierárquico de efeitos aleatórios. Foram incluídos 15 ensaios clínicos (total de 4857 doentes). Na análise comparativa com MPT, os resultados indicam uma tendência para aumento das chances de resposta com os tratamentos MPV em 41%, MPV-T em 128% e RD em 64%, embora sem significado estatístico. A chance de resposta a TD foi inferior em relação a MPT (razão das chances, 0.57, HPD 95%, 0.2-1.0). Os tratamentos MPV-T, MPV e RD foram os que apresentaram taxas de resposta mais elevadas, 81%, 75% e 74%, respectivamente. Estes resultados devem ser encarados com precaução dada a escassez de dados e, em particular, dada a amplitude dos intervalos HPD 95% das comparações envolvendo MPV-T e RD e a variabilidade da taxa de resposta encontrada na análise de sensibilidade. A metodologia utilizada possibilitou a avaliação simultânea de múltiplas opções terapêuticas mediante integração de toda a evidência (directa e indirecta) considerada relevante neste contexto clínico. Ao possibilitar a realização de comparações que nunca foram e que provavelmente nunca virão a ser testadas em ensaios clínicos aleatorizados, esta metodologia revela várias potencialidades enquanto ferramenta auxiliar na decisão clínica e no desenvolvimento de estudos futuros.The recent introduction of the novel drugs thalidomid, bortezomib and lenalidomide changed the treatment paradigm for multiple myeloma (MM). The combination regimen melphalan-prednisone-thalidomid (MPT) is the current standard treatment in newly diagnosed elderly patients who are ineligible for hematopoietic stem cell transplantation. In recent studies, other combination regimens have demonstrated substancial activity in this clinical setting such as: melphalan-prednisone-bortezomib (MPV), melphalanprednisone- bortezomib-thalidomide (MPV-T), thalidomide-dexamethasone (TD) and lenalidomide-dexamethasone (RD). A systematic review and mixed treatment comparison meta-analysis was performed to compare these new regimens using objective response as efficacy endpoint. Relevant randomized controlled trials (RCTs) were identified using PubMed and in conference abstracts. Studies were subsequently selected according to pre-established criteria. A Bayesian hierarchical random-effects model was used in the analysis. Fifteen RCTs were included in the analysis, involving a total of 4857 MM patients. There was a trend to improved odds of response to treatment with MPV (41% increase), MPV-T (128% increase) and RD (64% increase) in comparison with MPT, although not statistically significant. The odds of response to TD was lower than MPT (odds ratio, 0.57; 95% HPD, 0.2-1.0). Higher response rates were obtained with MPV-T (81%), MPV (75%) and RD (74%). These results should be interpreted with caution given the limited data available, particularly when considering the extent of the 95% HPD intervals of comparisons involving MPV-T and RD and the variability of response rate found in the sensitivity analysis. This methodology allowed simultaneous comparison of multiple treatment options through assessment of all direct and indirect evidence considered relevant in this clinical setting. By allowing for comparisons that have never been (and will probably never be) tested in RCTs, this approach reveals a great potential for use in clinical decision making and in the design of future studies.Turkman, Maria Antónia Amaral, 1949-Silva, Maria Ramos Lopes Gomes daRepositório da Universidade de LisboaEsteves, Susana Luísa Augusto2012-01-18T15:11:44Z20092009-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/4920porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T15:46:17Zoai:repositorio.ul.pt:10451/4920Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:30:27.930261Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
title Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
spellingShingle Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
Esteves, Susana Luísa Augusto
Meta-análise
Comparação indirecta
Mieloma múltiplo
Talidomida
Bortezomib
Lenalidomida
Teses de mestrado - 2009
title_short Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
title_full Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
title_fullStr Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
title_full_unstemmed Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
title_sort Utilização de metodologia Bayesiana e métodos de comparação indirecta em meta-análise: uma aplicação ao tratamento de mieloma múltiplo
author Esteves, Susana Luísa Augusto
author_facet Esteves, Susana Luísa Augusto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Turkman, Maria Antónia Amaral, 1949-
Silva, Maria Ramos Lopes Gomes da
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Esteves, Susana Luísa Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Meta-análise
Comparação indirecta
Mieloma múltiplo
Talidomida
Bortezomib
Lenalidomida
Teses de mestrado - 2009
topic Meta-análise
Comparação indirecta
Mieloma múltiplo
Talidomida
Bortezomib
Lenalidomida
Teses de mestrado - 2009
description Tese de mestrado, Bioestatística, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2009
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2009-01-01T00:00:00Z
2012-01-18T15:11:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/4920
url http://hdl.handle.net/10451/4920
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134192347381760

Registros relacionados