Polêmica e argumentação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Cávalcante, Mônica, Paiva Brito, Mariza Angélica
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/63885
Resumo: UID/LIN/03213/2013
id RCAP_5cc12836830172955cb0ec0eec336b0a
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/63885
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Polêmica e argumentaçãoInterfaces possíveis em textos mediáticos de natureza políticapolémicalinguística textualdiscursoargumentaçãocategorias linguísticasUID/LIN/03213/2013Este artigo, centrado essencialmente numa perspetiva sociocognitivo-discursiva para o estudo da argumentação em textos, visa refletir sobre as formas como a polêmica (Charaudeau, 2017; Amossy, 2017) em sua vertente argumentativa se materializa em textos midiáticos de natureza política. Para atingir tal objetivo, são selecionados exemplares de textos de natureza opinativa em circulação nos media brasileiros sobre a destituição do Presidente da República atual do Brasil: Michel Temer. Estudos preliminares atestam a relevância das categorias analíticas da Linguística Textual para que se analisem os procedimentos argumentativos ou estratégias argumentativas (AMOSSY, 2017) presentes em textos de natureza polémica. Defende-se aqui que a Linguística Textual, ao considerar os interlocutores verdadeiros agentes sociais, pode vir a considerar a existência de dois tipos de persuasão que podem até ser concomitantes nas interações verbais: o da “retórica do acordo” e o da “retórica do dissenso”, podendo a polémica vir a estar associada a uma ou a outra.Centro de Investigação e Desenvolvimento sobre Direito e Sociedade (CEDIS)Centro de Linguística da UNL (CLUNL)RUNPinto, Rosalice Botelho Wakim SouzaCávalcante, MônicaPaiva Brito, Mariza Angélica2019-03-19T23:21:44Z2018-11-282018-11-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article19application/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/63885por0807-8967PURE: 12027575https://doi.org/10.21814/diacritica.140info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:30:17Zoai:run.unl.pt:10362/63885Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:34:00.144069Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Polêmica e argumentação
Interfaces possíveis em textos mediáticos de natureza política
title Polêmica e argumentação
spellingShingle Polêmica e argumentação
Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
polémica
linguística textual
discurso
argumentação
categorias linguísticas
title_short Polêmica e argumentação
title_full Polêmica e argumentação
title_fullStr Polêmica e argumentação
title_full_unstemmed Polêmica e argumentação
title_sort Polêmica e argumentação
author Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
author_facet Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
Cávalcante, Mônica
Paiva Brito, Mariza Angélica
author_role author
author2 Cávalcante, Mônica
Paiva Brito, Mariza Angélica
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Centro de Investigação e Desenvolvimento sobre Direito e Sociedade (CEDIS)
Centro de Linguística da UNL (CLUNL)
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Rosalice Botelho Wakim Souza
Cávalcante, Mônica
Paiva Brito, Mariza Angélica
dc.subject.por.fl_str_mv polémica
linguística textual
discurso
argumentação
categorias linguísticas
topic polémica
linguística textual
discurso
argumentação
categorias linguísticas
description UID/LIN/03213/2013
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-28
2018-11-28T00:00:00Z
2019-03-19T23:21:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/63885
url http://hdl.handle.net/10362/63885
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 0807-8967
PURE: 12027575
https://doi.org/10.21814/diacritica.140
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 19
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137961512534016

Registros relacionados