A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Eva Lídia Ribeiro
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/51873
Resumo: Dissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)
id RCAP_5dd9270e28369670f7f5649e9cd3df20
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/51873
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de provaReading and reproduction of statements made by the defendant in a criminal procedure and their value as proofCiências Sociais::DireitoDissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)A presente dissertação de mestrado tem como objetivo o estudo da leitura e reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração enquanto meio de prova. A necessidade de abordagem e reflexão sobre o tema surge aquando da reforma legislativa, impulsionada pela aprovação e entrada em vigor do diploma que protagonizou uma significativa alteração do Código de Processo Penal – a Lei n.º 20/2013, de 21 de fevereiro – e que veio a revelar-se, por isso, bastante controversa. O regime da leitura e reprodução das declarações do arguido proferidas em fase processual anterior à do julgamento, previsto no artigo 357.º do Código de Processo Penal, era muito restritivo, impedindo, grosso modo, o recurso a esse meio de prova sem o consentimento do arguido. A alteração legislativa veio a alargar expressivamente as possibilidades de admissão desse meio de prova, permitindo ao juiz a sua valoração, mesmo quando o arguido exerça o direito ao silêncio. Esta alteração foi amplamente debatida pela doutrina e pela jurisprudência, na medida em que a aplicação da referida norma, nos termos da sua atual redação, apresenta o risco de fragilização da posição processual do arguido, por inobservância dos direitos e das garantias constitucionais. Neste sentido, importa aferir a constitucionalidade da presente norma, de modo a apurar se o novo regime legal suscita uma séria e injustificável limitação das garantias do processo penal, ou se, simplesmente, simboliza uma adaptação legislativa aos tempos hodiernos.The current masters essay aims to study the reading and reproduction of statements made by the defendant in a criminal procedure and their value as a proof. The need to approach and reflect over this theme emerges after the law reform, pushed by the approval and entry into force of the legislation which lead to a major change in the Code of Criminal Procedure, Law no. 20/2013, of 21 of February – which came to being revealed as controversial. The framework of the reading and reproduction of statements by the defendant in a procedural phase prior to trial, in accordance with article 357 framework from the Code of Criminal Procedure, was too restrictive, hampering the use of this form of evidence without the consent of the defendant. The law change expressly widened the possibilities of acceptance of this way of proof, allowing the judge their appraise, even if the defendant exercises their right to remain silent. This change was thoroughly discussed within the doctrine and jurisprudence, as far as the enforcement of the aforementioned provision, according to its current wording, presents the risk of weakening the defendant’s procedural position, due to disregarding their constitutional rights and guarantees. In regard, it is important to assess the constitutional status of this provision, to ensure if the new legal regime raises a serious and unjustifiable limitation of the penal process guarantees, or if, it only symbolizes a legal adaptation to modern times.Monteiro, Fernando Eduardo Batista CondeUniversidade do MinhoGomes, Eva Lídia Ribeiro20172017-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/51873por201867974info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T11:59:39Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/51873Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:49:28.266367Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
Reading and reproduction of statements made by the defendant in a criminal procedure and their value as proof
title A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
spellingShingle A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
Gomes, Eva Lídia Ribeiro
Ciências Sociais::Direito
title_short A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
title_full A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
title_fullStr A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
title_full_unstemmed A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
title_sort A leitura e a reprodução das declarações do arguido no âmbito do processo penal e a sua valoração como meio de prova
author Gomes, Eva Lídia Ribeiro
author_facet Gomes, Eva Lídia Ribeiro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Monteiro, Fernando Eduardo Batista Conde
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Eva Lídia Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Sociais::Direito
topic Ciências Sociais::Direito
description Dissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/51873
url http://hdl.handle.net/1822/51873
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 201867974
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132259703324672

Registros relacionados