Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prieto Sanz, Alejandro
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078
Resumo: Introdução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo.
id RCAP_62d5d7854f01d9f3f349fc356c341e61
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4078
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oralFlexible denturePolyamide resinsRemovable partial dentureAcrylic dentureThermoplastic resinIntrodução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo.2022-11-07T11:27:53Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4078TID:203081323porPrieto Sanz, Alejandroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:06:18Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4078Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:21.779710Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
title Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
spellingShingle Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
Prieto Sanz, Alejandro
Flexible denture
Polyamide resins
Removable partial denture
Acrylic denture
Thermoplastic resin
title_short Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
title_full Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
title_fullStr Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
title_full_unstemmed Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
title_sort Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
author Prieto Sanz, Alejandro
author_facet Prieto Sanz, Alejandro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prieto Sanz, Alejandro
dc.subject.por.fl_str_mv Flexible denture
Polyamide resins
Removable partial denture
Acrylic denture
Thermoplastic resin
topic Flexible denture
Polyamide resins
Removable partial denture
Acrylic denture
Thermoplastic resin
description Introdução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-07T11:27:53Z
2022-01-01T00:00:00Z
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078
TID:203081323
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078
identifier_str_mv TID:203081323
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131662998568960