Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078 |
Resumo: | Introdução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo. |
id |
RCAP_62d5d7854f01d9f3f349fc356c341e61 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4078 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oralFlexible denturePolyamide resinsRemovable partial dentureAcrylic dentureThermoplastic resinIntrodução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo.2022-11-07T11:27:53Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/4078TID:203081323porPrieto Sanz, Alejandroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:06:18Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/4078Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:21.779710Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
title |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
spellingShingle |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral Prieto Sanz, Alejandro Flexible denture Polyamide resins Removable partial denture Acrylic denture Thermoplastic resin |
title_short |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
title_full |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
title_fullStr |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
title_full_unstemmed |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
title_sort |
Próteses removíveis convencionais e próteses flexíveis como método de reabilitação oral |
author |
Prieto Sanz, Alejandro |
author_facet |
Prieto Sanz, Alejandro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Prieto Sanz, Alejandro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Flexible denture Polyamide resins Removable partial denture Acrylic denture Thermoplastic resin |
topic |
Flexible denture Polyamide resins Removable partial denture Acrylic denture Thermoplastic resin |
description |
Introdução: A substituição dos dentes perdidos é essencial para restaurar o defeito e recuperar a função. A escolha entre várias opções de tratamento é influenciada pela clínica e fatores relacionados com o dentista e o paciente. A prótese parcial removível convencional (acrílica ou esquelética) é um dispositivo confecionado com ligas metálicas e dentes artificiais que apresenta limitação estética representada pela estrutura metálica da sua constituição. A prótese parcial removível flexível não possui estrutura metálica ou fecho metálico retentivo e fornece aos pacientes melhor estética e conforto. Objetivos: Comparar e verificar as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens, assim como os benefícios do uso de próteses removíveis convencionais e próteses removíveis flexíveis através de uma revisão sistemática integrativa. Materiais e Métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed com as seguintes palavras-chave: “flexible denture”, “polyamide resins”, “removable partial denture”, “acrylic denture” and “thermoplastic resin”. Foram considerados artigos em língua inglesa publicados de 2012 a março de 2022, inclusive. Resultados: Foram identificados 330 artigos, sendo selecionados 16 artigos para esta revisão bibliográfica integrativa. Discussão: Comparação de ambas próteses enquanto as indicações, contraindicações, vantagens e desvantagens. Além disso, comparação da satisfação dos pacientes portadores de próteses convencionais e flexíveis. Conclusões: As próteses flexíveis são consideradas uma boa alternativa as próteses convencionais, no entanto apresentam alguns problemas como a dificuldade de reparação, rebasamento e polimento. Enquanto á satisfação dos pacientes com próteses flexíveis são necessários mais estudos e pesquisas clínicas a longo prazo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-11-07T11:27:53Z 2022-01-01T00:00:00Z 2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078 TID:203081323 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/4078 |
identifier_str_mv |
TID:203081323 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131662998568960 |