Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prada, M.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Fonseca, R., Garcia-Marques, T., Fernandes, A.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956
http://hdl.handle.net/10071/9573
Resumo: Neste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojo
id RCAP_65d43f33b06ca222d05100ee2fd6c5d4
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/9573
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativosNormasImagensAnimaisValênciaFamiliaridadeMedoNojoPerigosidadeNeste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojoISPA2015-08-05T14:01:08Z2014-01-01T00:00:00Z20142015-08-05T13:59:40Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956http://hdl.handle.net/10071/9573por1645-7927Prada, M.Fonseca, R.Garcia-Marques, T.Fernandes, A.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:27:40Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/9573Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:12:20.489460Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
title Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
spellingShingle Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
Prada, M.
Normas
Imagens
Animais
Valência
Familiaridade
Medo
Nojo
Perigosidade
title_short Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
title_full Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
title_fullStr Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
title_full_unstemmed Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
title_sort Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
author Prada, M.
author_facet Prada, M.
Fonseca, R.
Garcia-Marques, T.
Fernandes, A.
author_role author
author2 Fonseca, R.
Garcia-Marques, T.
Fernandes, A.
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prada, M.
Fonseca, R.
Garcia-Marques, T.
Fernandes, A.
dc.subject.por.fl_str_mv Normas
Imagens
Animais
Valência
Familiaridade
Medo
Nojo
Perigosidade
topic Normas
Imagens
Animais
Valência
Familiaridade
Medo
Nojo
Perigosidade
description Neste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojo
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
2014
2015-08-05T14:01:08Z
2015-08-05T13:59:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956
http://hdl.handle.net/10071/9573
url https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956
http://hdl.handle.net/10071/9573
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 1645-7927
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISPA
publisher.none.fl_str_mv ISPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134678699999232