Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956 http://hdl.handle.net/10071/9573 |
Resumo: | Neste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojo |
id |
RCAP_65d43f33b06ca222d05100ee2fd6c5d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/9573 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativosNormasImagensAnimaisValênciaFamiliaridadeMedoNojoPerigosidadeNeste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojoISPA2015-08-05T14:01:08Z2014-01-01T00:00:00Z20142015-08-05T13:59:40Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956http://hdl.handle.net/10071/9573por1645-7927Prada, M.Fonseca, R.Garcia-Marques, T.Fernandes, A.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:27:40Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/9573Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:12:20.489460Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
title |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
spellingShingle |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos Prada, M. Normas Imagens Animais Valência Familiaridade Medo Nojo Perigosidade |
title_short |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
title_full |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
title_fullStr |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
title_full_unstemmed |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
title_sort |
Se correr o bicho pega... Normas de avaliação de imagens de animais negativos |
author |
Prada, M. |
author_facet |
Prada, M. Fonseca, R. Garcia-Marques, T. Fernandes, A. |
author_role |
author |
author2 |
Fonseca, R. Garcia-Marques, T. Fernandes, A. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Prada, M. Fonseca, R. Garcia-Marques, T. Fernandes, A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Normas Imagens Animais Valência Familiaridade Medo Nojo Perigosidade |
topic |
Normas Imagens Animais Valência Familiaridade Medo Nojo Perigosidade |
description |
Neste trabalho apresentamos as normas de valência, familiaridade, medo, nojo e perigosidade de um conjunto de 50 imagens de animais avaliadas por uma amostra total de 78 estudantes universitários. As 10 categorias de animais foram seleccionadas com base no pressuposto de serem percebidas negativamente e associadas a emoções como medo ou nojo e representavam animais passíveis de serem encontrados num contexto doméstico (i.e., abelha, osga, centopeia, rato e barata) ou não doméstico (i.e., cobra, escorpião, lagarto, morcego e tarântula). Cada imagem foi avaliada por um mínimo de 38 participantes. Globalmente, os resultados relativos às 10 categorias sugerem que: (a) todas podem ser classificadas como negativas; (b) sete são percebidas como familiares, associadas a elevado medo e/ou a elevado nojo, e (c) quatro são percebidas como perigosas. Os resultados das avaliações das diferentes categorias (e exemplares) são sumariados como normas de suporte a futuras investigações que requeiram estímulos negativos associados a medo ou nojo |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-01-01T00:00:00Z 2014 2015-08-05T14:01:08Z 2015-08-05T13:59:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956 http://hdl.handle.net/10071/9573 |
url |
https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/19956 http://hdl.handle.net/10071/9573 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
1645-7927 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ISPA |
publisher.none.fl_str_mv |
ISPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134678699999232 |