Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, José Pedro Larangeiro
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10773/24327
Resumo: Enquadramento: O uso de aplicações móveis permite ao utente realizar uma autogestão do seu bem-estar, prevenção e gestão da doença, e a população idosa tem vindo a usar cada vez mais as tecnologias de informação em saúde. Objetivos: Avaliar a validade de critério de duas aplicações móveis para contar passos: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em pessoas idosas com dor crónica associada a patologia musculoesquelética. Métodos: Foram contabilizados os passos de cada participante com recurso a duas aplicações móveis: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em 3 percursos diferentes (linha reta, percurso sinuoso e escadas), a duas velocidades diferentes (velocidade normal, e velocidade mais rápida sem correr) e com o smartphone transportado no braço esquerdo e no bolso esquerdo das calças. A contagem direta dos passos através da observação pelo examinador foi utilizada como critério de comparação. Resultados: Participaram um total de 50 indivíduos com uma média de idades (±desvio padrão) de 72,30 (±6,76). Todas as correlações entre a contagem direta e a aplicação Pedometro - Contador de Passos são fortes e muito próximas de 1, enquanto as correlações entre a contagem direta e a aplicação EasyFit Pedometer são maioritariamente fracas (r≤0.24) ou de sentido inverso (r≤-0.08). Para a aplicação EasyFit Pedometer os valores da diferença média em percentagem são superiores a 10% em 9 de 10 comparações, enquanto que para a Pedometro – Contador de Passos são sempre inferiores a 10%. Conclusão: A aplicação Pedometro – Contador de Passos parece ser válida para avaliar o n.º de passos em pessoas idosas em percursos retos e sinuosos e escadas, a velocidade lenta ou rápida e quer seja transportada no braço quer seja transportada no bolso
id RCAP_660da88c93be71bb4bfdcdf28ada527d
oai_identifier_str oai:ria.ua.pt:10773/24327
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosasDor CrónicaPessoas idosasAplicações móveisValidadeEnquadramento: O uso de aplicações móveis permite ao utente realizar uma autogestão do seu bem-estar, prevenção e gestão da doença, e a população idosa tem vindo a usar cada vez mais as tecnologias de informação em saúde. Objetivos: Avaliar a validade de critério de duas aplicações móveis para contar passos: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em pessoas idosas com dor crónica associada a patologia musculoesquelética. Métodos: Foram contabilizados os passos de cada participante com recurso a duas aplicações móveis: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em 3 percursos diferentes (linha reta, percurso sinuoso e escadas), a duas velocidades diferentes (velocidade normal, e velocidade mais rápida sem correr) e com o smartphone transportado no braço esquerdo e no bolso esquerdo das calças. A contagem direta dos passos através da observação pelo examinador foi utilizada como critério de comparação. Resultados: Participaram um total de 50 indivíduos com uma média de idades (±desvio padrão) de 72,30 (±6,76). Todas as correlações entre a contagem direta e a aplicação Pedometro - Contador de Passos são fortes e muito próximas de 1, enquanto as correlações entre a contagem direta e a aplicação EasyFit Pedometer são maioritariamente fracas (r≤0.24) ou de sentido inverso (r≤-0.08). Para a aplicação EasyFit Pedometer os valores da diferença média em percentagem são superiores a 10% em 9 de 10 comparações, enquanto que para a Pedometro – Contador de Passos são sempre inferiores a 10%. Conclusão: A aplicação Pedometro – Contador de Passos parece ser válida para avaliar o n.º de passos em pessoas idosas em percursos retos e sinuosos e escadas, a velocidade lenta ou rápida e quer seja transportada no braço quer seja transportada no bolsoBackground: The use of smartphone applications allows patients to monitor their well-being, and prevent and manage disease, and the use of information technology in health, by elderly people, has been gradually increasing. Aim: To assess the criterion validity of two mobile applications used to count steps: EasyFit Pedometer and Pedometro – Contador de Passos in older adults with muculoskeletal pain. Methods: Steps were counted using two smartphone applications: EasyFit Pedometer and Pedometro – Contador de Passos. Participants were asked to walk in different paths (straight line, winding path and stairs) at two different velocities (normal velocity and faster velocity without running), and with the smartphone placed on the left arm and in the left pocket of the trousers. A direct count of the steps, through observation by the examiner, was the criteria for comparisons. Results: A total of 50 individuals participated in this study. Mean age (±standard deviation) was 72,30 (±6,76). Direct count and number of steps counted with the application Pedometro - Contador de Passos were strongly associated with correlations near 1. Correlations between direct count and the application EasyFit Pedometer were mostly weak (r≤0.24) or negative (r≤-0.08). Mean percentage difference was higher than 10% in 9 out 10 comparisons for the application EasyFit Pedometer and lower than 10% for the Pedometro – Contador de Passos. Conclusion: The application Pedometro – Contador de Passos seems valid to measure the number of steps in older adults with musculoskeletal pain both for straight and winding paths and stairs, low and high velocities and when carried at the left arm or in the left pocket of the trousers2018-10-17T13:44:49Z2018-07-26T00:00:00Z2018-07-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10773/24327porFerreira, José Pedro Larangeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-22T11:47:41Zoai:ria.ua.pt:10773/24327Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:58:00.238321Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
title Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
spellingShingle Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
Ferreira, José Pedro Larangeiro
Dor Crónica
Pessoas idosas
Aplicações móveis
Validade
title_short Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
title_full Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
title_fullStr Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
title_full_unstemmed Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
title_sort Validade de critério das aplicações móveis Easyfit Pedometer e Pedometro - contador de passos, em pessoas idosas
author Ferreira, José Pedro Larangeiro
author_facet Ferreira, José Pedro Larangeiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, José Pedro Larangeiro
dc.subject.por.fl_str_mv Dor Crónica
Pessoas idosas
Aplicações móveis
Validade
topic Dor Crónica
Pessoas idosas
Aplicações móveis
Validade
description Enquadramento: O uso de aplicações móveis permite ao utente realizar uma autogestão do seu bem-estar, prevenção e gestão da doença, e a população idosa tem vindo a usar cada vez mais as tecnologias de informação em saúde. Objetivos: Avaliar a validade de critério de duas aplicações móveis para contar passos: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em pessoas idosas com dor crónica associada a patologia musculoesquelética. Métodos: Foram contabilizados os passos de cada participante com recurso a duas aplicações móveis: EasyFit Pedometer e Pedometro – Contador de Passos em 3 percursos diferentes (linha reta, percurso sinuoso e escadas), a duas velocidades diferentes (velocidade normal, e velocidade mais rápida sem correr) e com o smartphone transportado no braço esquerdo e no bolso esquerdo das calças. A contagem direta dos passos através da observação pelo examinador foi utilizada como critério de comparação. Resultados: Participaram um total de 50 indivíduos com uma média de idades (±desvio padrão) de 72,30 (±6,76). Todas as correlações entre a contagem direta e a aplicação Pedometro - Contador de Passos são fortes e muito próximas de 1, enquanto as correlações entre a contagem direta e a aplicação EasyFit Pedometer são maioritariamente fracas (r≤0.24) ou de sentido inverso (r≤-0.08). Para a aplicação EasyFit Pedometer os valores da diferença média em percentagem são superiores a 10% em 9 de 10 comparações, enquanto que para a Pedometro – Contador de Passos são sempre inferiores a 10%. Conclusão: A aplicação Pedometro – Contador de Passos parece ser válida para avaliar o n.º de passos em pessoas idosas em percursos retos e sinuosos e escadas, a velocidade lenta ou rápida e quer seja transportada no braço quer seja transportada no bolso
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-17T13:44:49Z
2018-07-26T00:00:00Z
2018-07-26
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10773/24327
url http://hdl.handle.net/10773/24327
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137634720677888

Registros relacionados