Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cuntim, Bárbara Maria Xavier
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/90358
Resumo: Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_669d4db7f3bd1b443e7cd13b2bc24b11
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/90358
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do JúriFrom juror's reasoning to Jury Court's potentialitiesTribunais do JúriCASTANHEIRA NEVESEsquema metódicoJurisprudencialismoQuestão-de-facto e Questão-de-direitoTrial by juryCASTANHEIRA NEVESMethodical schemeJurisprudentialismMatter of fact and Matter of lawDissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de DireitoEsta dissertação versa sobre a problemática dos Tribunais do Júri. Enquanto instituto democrático algo negligenciado, o Júri renasce na sua importância em períodos de crise das democracias. Em tempos como os atuais, portanto, entendemos como relevante um aprofundamento do estudo do regime e das incertezas levantadas pela intervenção leiga nos tribunais. Num estudo dividido em três tempos, refletir-se-á acerca das críticas que lhe são opostas, mas também das vantagens assinaladas, passando por uma averiguação regimental que se pretende esclarecedora dos atuais contornos desta participação dos juízes leigos. Principiamos por uma incursão histórica, onde se buscam as origens deste julgamento pelos pares, numa curta investigação que percorre a Grécia Antiga, Roma, Inglaterra Medieval, Estados Unidos da América, França Revolucionária, Espanha e Portugal. De seguida, e tendo em consideração os mesmos ordenamentos, busca-se uma compreensão dos regimes jurídicos nos seus contornos atuais, permitindo um confronto com aquele por nós experienciado. Maior desenvolvimento assume, naturalmente, a análise do regime nacional do Tribunal do Júri, moldado não só por normas decorrentes da Constituição da República Portuguesa e do Código de Processo Penal, mas também do Decreto-Lei n.º 387-A/87, de 29 de dezembro. A terceira paragem consiste num tratamento metodológico do tema, com recurso a Autores como WHITE, CASTANHEIRA NEVES, HART, LINHARES e POSNER, onde se averigua a coadunação da metodologia jurídica atualmente proposta com o tradicional instituto do Tribunal do Júri. Finaliza-se este percurso com uma tímida proposta de revitalização do Júri, assente na sua capacidade de colaboração na tarefa da realização da justiça enquanto assessores e já não decisores.This dissertation runs about the Jury’s problematic. As a democratic institute somewhat neglected, the Jury is reborn in its importance in periods of democratic crises. Therefore, in current times, we understand as relevant a deepening of the regimental study, as well as of the uncertainties raised by the lay participation in courts. On a study divided into three periods, we will reflect on the critics opposed, but also the assigned advantages, going throw a regimental verification that intends to enlighten the present contours of this lay judge’s participation. We start by an historical incursion where we seek the origins of this trial by peers, in a short investigation that goes through Ancient Greece, Rome, Medieval England, United States of America, Revolutionary France, Spain and Portugal. Subsequently, and taking into consideration the same legal systems, we seek to understand the legal regimes on their present contours, allowing a confrontation with the one we experience. Naturally, the analysis of the national Jury system acquires greater developments, this being shaped not only by rules arising from the Constituição da República Portuguesa and from the Código de Processo Penal, but also from the Decreto-Lei n. º 387-A/87, December 29. The third stop consists in a methodological approach of the issue, relying on Authors like WHITE, CASTANHEIRA NEVES, HART, LINHARES and POSNER, where we question the consistency between the legal methodology presently proposed and the traditional institute of the Jury. We finish this path with a shy proposal of Jury revitalization, built on its capacity to cooperate with the realization of justice as advisers, and no longer decision-makers.This dissertation runs about the Jury’s problematic. As a democratic institute somewhat neglected, the Jury is reborn in its importance in periods of democratic crises. Therefore, in current times, we understand as relevant a deepening of the regimental study, as well as of the uncertainties raised by the lay participation in courts. On a study divided into three periods, we will reflect on the critics opposed, but also the assigned advantages, going throw a regimental verification that intends to enlighten the present contours of this lay judge’s participation. We start by an historical incursion where we seek the origins of this trial by peers, in a short investigation that goes through Ancient Greece, Rome, Medieval England, United States of America, Revolutionary France, Spain and Portugal. Subsequently, and taking into consideration the same legal systems, we seek to understand the legal regimes on their present contours, allowing a confrontation with the one we experience. Naturally, the analysis of the national Jury system acquires greater developments, this being shaped not only by rules arising from the Constituição da República Portuguesa and from the Código de Processo Penal, but also from the Decreto-Lei n. º 387-A/87, December 29. The third stop consists in a methodological approach of the issue, relying on Authors like WHITE, CASTANHEIRA NEVES, HART, LINHARES and POSNER, where we question the consistency between the legal methodology presently proposed and the traditional institute of the Jury. We finish this path with a shy proposal of Jury revitalization, built on its capacity to cooperate with the realization of justice as advisers, and no longer decision-makers.2020-03-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/90358http://hdl.handle.net/10316/90358TID:202499936porCuntim, Bárbara Maria Xavierinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T04:53:11Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/90358Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:10:30.719426Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
From juror's reasoning to Jury Court's potentialities
title Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
spellingShingle Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
Cuntim, Bárbara Maria Xavier
Tribunais do Júri
CASTANHEIRA NEVES
Esquema metódico
Jurisprudencialismo
Questão-de-facto e Questão-de-direito
Trial by jury
CASTANHEIRA NEVES
Methodical scheme
Jurisprudentialism
Matter of fact and Matter of law
title_short Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
title_full Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
title_fullStr Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
title_full_unstemmed Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
title_sort Do pensamento dos jurados às potencialidades do Tribunal do Júri
author Cuntim, Bárbara Maria Xavier
author_facet Cuntim, Bárbara Maria Xavier
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cuntim, Bárbara Maria Xavier
dc.subject.por.fl_str_mv Tribunais do Júri
CASTANHEIRA NEVES
Esquema metódico
Jurisprudencialismo
Questão-de-facto e Questão-de-direito
Trial by jury
CASTANHEIRA NEVES
Methodical scheme
Jurisprudentialism
Matter of fact and Matter of law
topic Tribunais do Júri
CASTANHEIRA NEVES
Esquema metódico
Jurisprudencialismo
Questão-de-facto e Questão-de-direito
Trial by jury
CASTANHEIRA NEVES
Methodical scheme
Jurisprudentialism
Matter of fact and Matter of law
description Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/90358
http://hdl.handle.net/10316/90358
TID:202499936
url http://hdl.handle.net/10316/90358
identifier_str_mv TID:202499936
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133999205974016