A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borralho, João Miguel C.
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/1277
Resumo: Investigação empírica prévia documenta a existência de práticas de manipulação de resultados contabilísticos (earnings management) pelos gestores. O papel dos auditores na detecção e sinalização destas práticas tem também sido objecto de estudo na literatura. Na Europa Continental a fraca relação obtida entre indicadores da citada manipulação e o tipo de auditor (Big 4 e outros), não permite concluir quanto à eficácia da auditoria na contenção da manipulação de resultados, o que tem sido atribuído à concentração da propriedade accionista e ao menor risco de litígio dos auditores. Baseados nestes resultados, verificámos, numa amostra de empresas ibéricas, no período de 2002-2004, se os auditores são eficazes na detecção e reporte da manipulação dos resultados contabilísticos nos relatórios de auditoria. Utilizámos na medição da citada manipulação, a metodologia dos accruals discricionários, calculados pelo modelo de Jones modificado (1995). Os resultados obtidos indicam existir uma associação estatística significativa entre os accruals discricionários e a opinião de auditoria, induzindo a eficácia dos auditores. Este resultado é corroborado pela relação estatística significativa que também se observa entre os accruals discricionários e alguns tipos de reservas de auditoria. No domínio da qualidade da auditoria, observada pela dimensão e reputação dos auditores, verificamos que os clientes das Big 4 apresentam menores níveis de accruals discricionários, no universo de entidades com incentivos para aumentar os resultados, estando também associadas à menor propensão de receberem opinião qualificada de auditoria. Esta constatação sugere uma relevante evolução relativamente a anteriores estudos empíricos, realizados com empresas europeias, facto que atribuímos à maior visibilidade pública destas empresas de auditoria, após a falência fraudulenta da Enron.
id RCAP_678b82d7ae34d70dfefc510f5780babf
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/1277
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditoresManipulação de resultadosAccuals discricionáriosRelatórios de auditoriaQualidade de auditoriaEarnings manegementDiscretionary accrualsAudit reportsAudit qualityInvestigação empírica prévia documenta a existência de práticas de manipulação de resultados contabilísticos (earnings management) pelos gestores. O papel dos auditores na detecção e sinalização destas práticas tem também sido objecto de estudo na literatura. Na Europa Continental a fraca relação obtida entre indicadores da citada manipulação e o tipo de auditor (Big 4 e outros), não permite concluir quanto à eficácia da auditoria na contenção da manipulação de resultados, o que tem sido atribuído à concentração da propriedade accionista e ao menor risco de litígio dos auditores. Baseados nestes resultados, verificámos, numa amostra de empresas ibéricas, no período de 2002-2004, se os auditores são eficazes na detecção e reporte da manipulação dos resultados contabilísticos nos relatórios de auditoria. Utilizámos na medição da citada manipulação, a metodologia dos accruals discricionários, calculados pelo modelo de Jones modificado (1995). Os resultados obtidos indicam existir uma associação estatística significativa entre os accruals discricionários e a opinião de auditoria, induzindo a eficácia dos auditores. Este resultado é corroborado pela relação estatística significativa que também se observa entre os accruals discricionários e alguns tipos de reservas de auditoria. No domínio da qualidade da auditoria, observada pela dimensão e reputação dos auditores, verificamos que os clientes das Big 4 apresentam menores níveis de accruals discricionários, no universo de entidades com incentivos para aumentar os resultados, estando também associadas à menor propensão de receberem opinião qualificada de auditoria. Esta constatação sugere uma relevante evolução relativamente a anteriores estudos empíricos, realizados com empresas europeias, facto que atribuímos à maior visibilidade pública destas empresas de auditoria, após a falência fraudulenta da Enron.Prior empiric research documents earnings management practices by managers. The auditors’ role in detection and divulgation of these practices has also been object of study in literature. In continental Europe the weak relation between earning management and the kind of audit firms (Big 4 or others), doesn’t allow concluding about the audit effectiveness to prevent earnings management, situation that has been presented as a result of the stocks concentration and the minor risk of litigation against auditors. Based in such results, we verified, in an iberian firm’s sample, during the period 2002- 2004, whether the audit firms are effective in detection and reporting earnings management in audits reports. Measuring that manipulation we used the discretionary accruals methodology, according the modified Jones model (1995). The obtained results show a significant statistic association between the discretionary accruals and the auditors’ opinion, inducting the effectiveness of auditors work. This result is corroborated by the significant statistic relation as well observed between discretionary accruals and some kinds of audit reserves. In audit quality domain, observed as result of audit firms reputation and dimension, we have state that Big 4 clients display a less level of discretionary accruals, in the group of entities with incentives to increase earnings, being as well associated to a minor possibility of receiving a qualified audit opinion. Evidence in this study adds to previous empirical studies developed with Continental European corporations. The result in the study suggests a greater public visibility of audit firms, after the fail of Enron.2009-03-03T14:25:35Z2007-01-01T00:00:00Z20072007-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/mswordapplication/pdfapplication/octet-streamapplication/octet-streamhttp://hdl.handle.net/10071/1277porBorralho, João Miguel C.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:37:56Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/1277Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:17:20.148031Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
title A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
spellingShingle A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
Borralho, João Miguel C.
Manipulação de resultados
Accuals discricionários
Relatórios de auditoria
Qualidade de auditoria
Earnings manegement
Discretionary accruals
Audit reports
Audit quality
title_short A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
title_full A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
title_fullStr A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
title_full_unstemmed A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
title_sort A associação entre a manipulação dos resultados contabilísticos e a opinião dos auditores
author Borralho, João Miguel C.
author_facet Borralho, João Miguel C.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Borralho, João Miguel C.
dc.subject.por.fl_str_mv Manipulação de resultados
Accuals discricionários
Relatórios de auditoria
Qualidade de auditoria
Earnings manegement
Discretionary accruals
Audit reports
Audit quality
topic Manipulação de resultados
Accuals discricionários
Relatórios de auditoria
Qualidade de auditoria
Earnings manegement
Discretionary accruals
Audit reports
Audit quality
description Investigação empírica prévia documenta a existência de práticas de manipulação de resultados contabilísticos (earnings management) pelos gestores. O papel dos auditores na detecção e sinalização destas práticas tem também sido objecto de estudo na literatura. Na Europa Continental a fraca relação obtida entre indicadores da citada manipulação e o tipo de auditor (Big 4 e outros), não permite concluir quanto à eficácia da auditoria na contenção da manipulação de resultados, o que tem sido atribuído à concentração da propriedade accionista e ao menor risco de litígio dos auditores. Baseados nestes resultados, verificámos, numa amostra de empresas ibéricas, no período de 2002-2004, se os auditores são eficazes na detecção e reporte da manipulação dos resultados contabilísticos nos relatórios de auditoria. Utilizámos na medição da citada manipulação, a metodologia dos accruals discricionários, calculados pelo modelo de Jones modificado (1995). Os resultados obtidos indicam existir uma associação estatística significativa entre os accruals discricionários e a opinião de auditoria, induzindo a eficácia dos auditores. Este resultado é corroborado pela relação estatística significativa que também se observa entre os accruals discricionários e alguns tipos de reservas de auditoria. No domínio da qualidade da auditoria, observada pela dimensão e reputação dos auditores, verificamos que os clientes das Big 4 apresentam menores níveis de accruals discricionários, no universo de entidades com incentivos para aumentar os resultados, estando também associadas à menor propensão de receberem opinião qualificada de auditoria. Esta constatação sugere uma relevante evolução relativamente a anteriores estudos empíricos, realizados com empresas europeias, facto que atribuímos à maior visibilidade pública destas empresas de auditoria, após a falência fraudulenta da Enron.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-01-01T00:00:00Z
2007
2007-03
2009-03-03T14:25:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/1277
url http://hdl.handle.net/10071/1277
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/msword
application/pdf
application/octet-stream
application/octet-stream
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134732181569536