Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Meneses, Maria Paula
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/106478
Resumo: En la actualidad, el debate sobre los sistemas jurídicos “ alternativos” muestra claramente que los mecanismos de resolución de conflictos pueden ser usados de diversas maneras. Esto impica también el reconocimiento de que hay métodos diferentes al litigio para resolver conflictos, y que algunas veces dichos métodos pueden resultar más apropiados desde un punto de vista social. El objetivo de este artículo es analizar las raíces profundas y la justificación de los métodos y costumbres de resolución de conflictos en Mozambique desde el punto de vista del desarrollo del Estado, en los contextos colonial y postcolonial. Con base en el estudio de caso de los conflictos sobre acusaciones de brujería, el artículo busca demostrar que los sistemas jurídicos tradicionales forman parte de sistemas sociales bien establecidos, cuyo objetivo usualmente va más allá de la resolución del caso concreto. Dichos métodos, que giran en torno a decisiones de tipo judicial o a la mediación, están orientados especialmente hacia la reconciliación y al mantenimiento o la mejor ía de las relaciones sociales. El ar tículo discute, igualmente, algunas posibilidades de este tipo de mecanismos para el futuro.
id RCAP_68f817e66246c7bcc1d66a667a0d701d
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/106478
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídicoEn la actualidad, el debate sobre los sistemas jurídicos “ alternativos” muestra claramente que los mecanismos de resolución de conflictos pueden ser usados de diversas maneras. Esto impica también el reconocimiento de que hay métodos diferentes al litigio para resolver conflictos, y que algunas veces dichos métodos pueden resultar más apropiados desde un punto de vista social. El objetivo de este artículo es analizar las raíces profundas y la justificación de los métodos y costumbres de resolución de conflictos en Mozambique desde el punto de vista del desarrollo del Estado, en los contextos colonial y postcolonial. Con base en el estudio de caso de los conflictos sobre acusaciones de brujería, el artículo busca demostrar que los sistemas jurídicos tradicionales forman parte de sistemas sociales bien establecidos, cuyo objetivo usualmente va más allá de la resolución del caso concreto. Dichos métodos, que giran en torno a decisiones de tipo judicial o a la mediación, están orientados especialmente hacia la reconciliación y al mantenimiento o la mejor ía de las relaciones sociales. El ar tículo discute, igualmente, algunas posibilidades de este tipo de mecanismos para el futuro.ILSA2004info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/106478http://hdl.handle.net/10316/106478spa0122-2252https://ilsa.org.co/2022/01/el-otro-derecho-n-30/Meneses, Maria Paulainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-04-04T20:39:22Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/106478Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:22:55.716159Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
title Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
spellingShingle Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
Meneses, Maria Paula
title_short Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
title_full Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
title_fullStr Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
title_full_unstemmed Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
title_sort Las autoridades tradicionales en el contexto del pluralismo jurídico
author Meneses, Maria Paula
author_facet Meneses, Maria Paula
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Meneses, Maria Paula
description En la actualidad, el debate sobre los sistemas jurídicos “ alternativos” muestra claramente que los mecanismos de resolución de conflictos pueden ser usados de diversas maneras. Esto impica también el reconocimiento de que hay métodos diferentes al litigio para resolver conflictos, y que algunas veces dichos métodos pueden resultar más apropiados desde un punto de vista social. El objetivo de este artículo es analizar las raíces profundas y la justificación de los métodos y costumbres de resolución de conflictos en Mozambique desde el punto de vista del desarrollo del Estado, en los contextos colonial y postcolonial. Con base en el estudio de caso de los conflictos sobre acusaciones de brujería, el artículo busca demostrar que los sistemas jurídicos tradicionales forman parte de sistemas sociales bien establecidos, cuyo objetivo usualmente va más allá de la resolución del caso concreto. Dichos métodos, que giran en torno a decisiones de tipo judicial o a la mediación, están orientados especialmente hacia la reconciliación y al mantenimiento o la mejor ía de las relaciones sociales. El ar tículo discute, igualmente, algunas posibilidades de este tipo de mecanismos para el futuro.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/106478
http://hdl.handle.net/10316/106478
url http://hdl.handle.net/10316/106478
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 0122-2252
https://ilsa.org.co/2022/01/el-otro-derecho-n-30/
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv ILSA
publisher.none.fl_str_mv ILSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134117304991744