Efeito do intervalo de retenção no testemunho olfativo

• Autor(a) principal: Pinto, Elisa Daniela Pacheco
• Data de Publicação: 2012
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10773/10033
• topic: Psicologia forense; Olfacto; Odor

É a partir dos diferentes sentidos que mantemos contacto com o que nos rodeia, recebendo uma multiplicidade de estímulos constantemente. O olfato em particular, ainda que subvalorizado, tem um papel importante aos mais diversos níveis, desde a perfumaria, marketing, área da alimentação, entre outros. Em contexto forense, mais especificamente na identificação de suspeitos, este sentido não é ainda utilizado por humanos, sendo a sua utilização exclusivamente da responsabilidade de cães. A intrínseca relação entre o processamento olfativo e as emoções, confere uma particular resistência à memória de odores relativamente à passagem do tempo. Assim, aliada à necessidade de um maior investimento do uso de odores corporais na identificação de suspeitos em investigação criminal, o presente estudo teve como objetivo avaliar o impacto do intervalo de retenção (IR) – tempo decorrido entre a exposição a um estímulo até à altura do seu reconhecimento/identificação – na memória de odores em contexto forense. Aos participantes, que foram divididos em duas condições, uma com um IR curto, de 15 minutos – IRC – e outra com um IR longo (IRL) - de uma semana –, foi apresentado um de dois filmes de crime, em simultâneo com a exposição a um odor, tendo os participantes sido informados tratar-se do odor corporal do perpetrador da cena de crime apresentada. Posteriormente, foi-lhes pedido que identificassem, a partir de um alinhamento de 5 odores, o odor a que tinha sido previamente expostos. Dada a resistência da memória de odores apontada pela literatura, era de esperar que com o aumento do IR o desempenho dos participantes não fosse deteriorado. Contudo, os resultados principais não confirmaram a hipótese proposta, uma vez que para a condição IRL o número de acertos foi significativamente menor (25%) que para a condição IRC (55%). Apesar dos nossos resultados parecerem contrariar a literatura existente no âmbito da memória de odores, estes são consistentes com a literatura referente ao testemunho ocular. Fica assim em aberto a necessidade de novas investigações que avaliem a utilidade do testemunho olfativo, sobretudo enquanto complemento ao testemunho ocular.