Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Joana Marta Rodrigues
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/8215
Resumo: A mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy).
id RCAP_75f109cadcf63196073f4294ca5f81bb
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/8215
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple CanopyMESTRADO EM DESIGNDESIGNDESIGN EDITORIALDESIGN GRÁFICOINTERATIVIDADEREVISTASDESIGN DIGITALEXPERIÊNCIA DO UTILIZADORDESIGNEDITORIAL DESIGNGRAPHIC DESIGNINTERACTIVITYMAGAZINESDIGITAL DESIGNUSER EXPERIENCEA mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy).The paradigm shift from analog to digital implied significant changes in many particular ways in editorial objects and how they are conceived and developed. Each time we encounter the emergence of a new medium, it is necessary to rethink the discourses, practices, aesthetic and conventions appropriate to them. In the 1960s, the Aspen Magazine, as well as culturally relevant at the level of content which provided, pioneered in an attempt to provide the reader with a new form of sensory experience and interaction by integrating multimedia extensions such as sound, audiovisual, photography, etc., in the box that contained the magazine. One of the changes that the new media, in particular hypertext, came to provide was the virtual interaction with editorial and multimedia objects. Certainly readability and interaction experience with an editorial subject is dissimilar in physical format than in a digital format. At what points differ and what matters they touch, are questions to which seeks to address, using for such, the comparative analysis between hybrid format magazine (Aspen Magazine) and a digital magazine (Triple Canopy).2017-08-24T11:36:37Z2017-01-01T00:00:00Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/8215TID:201723840porBaptista, Joana Marta Rodriguesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:10:21Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/8215Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:17:07.630916Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
title Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
spellingShingle Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
Baptista, Joana Marta Rodrigues
MESTRADO EM DESIGN
DESIGN
DESIGN EDITORIAL
DESIGN GRÁFICO
INTERATIVIDADE
REVISTAS
DESIGN DIGITAL
EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR
DESIGN
EDITORIAL DESIGN
GRAPHIC DESIGN
INTERACTIVITY
MAGAZINES
DIGITAL DESIGN
USER EXPERIENCE
title_short Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
title_full Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
title_fullStr Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
title_full_unstemmed Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
title_sort Da revista híbrida à leitura digital : análise comparativa entre a Aspen Magazine e a Triple Canopy
author Baptista, Joana Marta Rodrigues
author_facet Baptista, Joana Marta Rodrigues
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Joana Marta Rodrigues
dc.subject.por.fl_str_mv MESTRADO EM DESIGN
DESIGN
DESIGN EDITORIAL
DESIGN GRÁFICO
INTERATIVIDADE
REVISTAS
DESIGN DIGITAL
EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR
DESIGN
EDITORIAL DESIGN
GRAPHIC DESIGN
INTERACTIVITY
MAGAZINES
DIGITAL DESIGN
USER EXPERIENCE
topic MESTRADO EM DESIGN
DESIGN
DESIGN EDITORIAL
DESIGN GRÁFICO
INTERATIVIDADE
REVISTAS
DESIGN DIGITAL
EXPERIÊNCIA DO UTILIZADOR
DESIGN
EDITORIAL DESIGN
GRAPHIC DESIGN
INTERACTIVITY
MAGAZINES
DIGITAL DESIGN
USER EXPERIENCE
description A mudança de paradigma do analógico para o digital implicou mudanças significativas nos diversos meios, em particular nos objetos editoriais e o modo como são pensados e desenvolvidos. Cada vez que nos deparamos com o aparecimento de um novo meio de comunicação, é necessário reequacionar os discursos, as práticas, as estéticas e as convenções que lhes são próprios. Nos anos 1960, a Revista Aspen, para além de, culturalmente relevante ao nível dos conteúdos que disponibilizava, foi pioneira na tentativa de proporcionar ao leitor uma nova forma de experiência sensorial e de interação, ao integrar extensões multimédia como som, audiovisual, fotografia, etc., na caixa que continha a revista. Uma das alterações que os novos media, em particular o hipertexto, vieram proporcionar foi a interação virtual com objetos editoriais e multimédia. Certamente que a leiturabilidade e a experiência de interação com um objecto editorial, em formato físico, é dissemelhante de um em formato digital. Em que pontos diferem e em que matérias se tocam, são questões às quais se procura dar resposta, recorrendo, para tal, à análise comparativa entre uma revista de formato híbrido (Aspen Magazine) e uma revista de formato digital (Triple Canopy).
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08-24T11:36:37Z
2017-01-01T00:00:00Z
2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/8215
TID:201723840
url http://hdl.handle.net/10437/8215
identifier_str_mv TID:201723840
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131268360699904