Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10316/109027 |
Resumo: | Dissertação de Mestrado em Psicologia Clínica Forense apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação |
id |
RCAP_76d359a3a3f41655dd18337c093c29a8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:estudogeral.uc.pt:10316/109027 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1Analysis of the Degree of Confidence in Answers to Suggestive and Non Suggestive Questions: A Study with the GSS1Sugestionabilidade InterrogativaGSS1Confiança SubjetivaAuto-EstimaDesejabilidade SocialInterrogative SuggestibilityGSS1Subjective ConfidenceSelf-EsteemSocial DesirabilityCiências sociais::Psicologia e ciências cognitivasDissertação de Mestrado em Psicologia Clínica Forense apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da EducaçãoA confiança que uma testemunha deposita nas suas recordações é frequentemente percecionada como indicador da exatidão destas. Contudo, o recurso a questionamento sugestivo para obter o depoimento pode distorcer a memória da testemunha, e se o depoimento prestado estiver associado a um elevado grau de confiança pode incorrer-se em erros de justiça. Do que se conhece, este é o primeiro estudo a analisar a variação do grau de confiança na resposta às questões da Escala de Sugestionabilidade de Gudjonsson – 1 em adultos da comunidade, considerando o tipo de questões não sugestivas e sugestivas (direcionadas, com falsas alternativas e afirmativas). Analisa, ainda, a relação entre a auto-estima e desejabilidade social com a sugestionabilidade interrogativa. A amostra inclui 91 participantes com idades entre os 20 e os 30 anos, e escolaridade mínima de 12º ano. Todos os participantes foram sujeitos a um procedimento modificado da GSS1 que consistiu em acrescentar a solicitação do grau de confiança nas suas respostas, pré e pós feedback negativo. Aplicaram-se ainda a Escala de Auto-Estima de Rosenberg e a Escala de Desejabilidade Social de 20 Itens. Os resultados apontam para maior grau de confiança na resposta a questões não sugestivas, comparativamente às respostas fornecidas para as questões sugestivas. No que respeita às questões sugestivas, identificaram-se níveis mais elevados de confiança nas respostas às questões afirmativas, e níveis mais baixos nas respostas às questões direcionadas. A comunicação de feedback negativo levou a uma diminuição da confiança na resposta em todos os tipos de questões sugestivas, não tendo impacto na confiança nas respostas a questões não sugestivas. Não foram observadas correlações significativas entre as medidas de sugestionabilidade interrogativa e as variáveis auto-estima e desejabilidade social. Este estudo exploratório alerta para a emergência do estudo sistemático da confiança subjetiva em contexto legal.The confidence that a witness places in their memories is often perceived as an indicator of their accuracy. However, the use of suggestive questioning in order to obtain testimonies can distort the witnesses memory, and if the testimony given is associated with a high degree of confidence, miscarriages of justice may occur. To our knowledge, this is the first study to analyze the variation in the degree of confidence in response to questions from the Gudjonsson Suggestibility Scale – 1 (GSS1) in a community sample of adults, considering both non-suggestive and suggestive questions (leading, with false alternatives and affirmative). It also analyzes the relationship between self-esteem and social desirability with interrogative suggestibility. The sample includes 91 participants aged between 20 and 30 years old, with a minimum education level of 12th grade. All participants underwent a modified procedure of GSS1, where they were asked the degree of confidence in their responses, pre and post negative feedback. Additionally, the Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) and the 20-Item Social Desirability Scale (EDS-20) were applied. The results point to a greater degree of confidence in response to non-suggestive questions, compared to suggestive questions. Regarding suggestive questions, higher levels of confidence were identified in affirmative questions, and lower levels in leading questions. Negative feedback led to a decrease in confidence for all suggestive questions, with no impact on confidence for non-suggestive questions. No significant correlations were found between measures of interrogative suggestibility and the variables self-esteem and social desirability. This exploratory study highlights the importance of the systematic study of subjective confidence in a legal context.2023-07-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/109027http://hdl.handle.net/10316/109027TID:203357965porDuarte, Mariana Godinhoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-09-26T22:01:20Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/109027Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:25:14.813352Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 Analysis of the Degree of Confidence in Answers to Suggestive and Non Suggestive Questions: A Study with the GSS1 |
title |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
spellingShingle |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 Duarte, Mariana Godinho Sugestionabilidade Interrogativa GSS1 Confiança Subjetiva Auto-Estima Desejabilidade Social Interrogative Suggestibility GSS1 Subjective Confidence Self-Esteem Social Desirability Ciências sociais::Psicologia e ciências cognitivas |
title_short |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
title_full |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
title_fullStr |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
title_full_unstemmed |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
title_sort |
Análise do Grau de Confiança de Respostas a Questões Sugestivas e Não Sugestivas: Um Estudo com a GSS1 |
author |
Duarte, Mariana Godinho |
author_facet |
Duarte, Mariana Godinho |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Duarte, Mariana Godinho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sugestionabilidade Interrogativa GSS1 Confiança Subjetiva Auto-Estima Desejabilidade Social Interrogative Suggestibility GSS1 Subjective Confidence Self-Esteem Social Desirability Ciências sociais::Psicologia e ciências cognitivas |
topic |
Sugestionabilidade Interrogativa GSS1 Confiança Subjetiva Auto-Estima Desejabilidade Social Interrogative Suggestibility GSS1 Subjective Confidence Self-Esteem Social Desirability Ciências sociais::Psicologia e ciências cognitivas |
description |
Dissertação de Mestrado em Psicologia Clínica Forense apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-26 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10316/109027 http://hdl.handle.net/10316/109027 TID:203357965 |
url |
http://hdl.handle.net/10316/109027 |
identifier_str_mv |
TID:203357965 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134135251369984 |