Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendonça, Patrícia Vanessa dos Santos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/11536
Resumo: Cada vez mais nos dias que correm, sente-se a necessidade da interligação da Psicologia e do Direito em diversas esferas do mundo judicial, na medida em que se complementam. Uma das áreas em que é notório o contributo da Psicologia reside na formação da vontade (= opção) decisória e no âmbito das motivações ajurídicas do sentenciar. Deste modo, o presente estudo tem como principal objetivo a análise dos fatores que influenciam a decisão do juiz e as suas motivações para valorizar mais o discurso de um sujeito em detrimento do outro, com base nos estímulos dados pelos mesmos e nas suas discursividades (comportamento verbal e não-verbal). A investigação foi elaborada com base na Grelha para Análise das Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS), realizando-se um trabalho de observação no Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Central Criminal de Lisboa, com a aplicação da grelha. A amostra é constituída por 10 julgamentos, com o total de 35 personagens judiciais (arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados obtidos conferem a validade e a consistência interna da grelha e confirmam a existência de motivações ajurídicas nas decisões judiciais.
id RCAP_78c798a6b489739f4362edae40022f02
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/11536
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicialMESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSEPSICOLOGIAPSICOLOGIA FORENSEMOTIVAÇÕES AJURÍDICASDECISÕES JUDICIAISTESTEMUNHOSCOMPORTAMENTOPSYCHOLOGYFORENSIC PSYCHOLOGYNON-JUDICIAL MOTIVATIONSJUDICIAL DECISIONSTESTIMONIESBEHAVIOURCada vez mais nos dias que correm, sente-se a necessidade da interligação da Psicologia e do Direito em diversas esferas do mundo judicial, na medida em que se complementam. Uma das áreas em que é notório o contributo da Psicologia reside na formação da vontade (= opção) decisória e no âmbito das motivações ajurídicas do sentenciar. Deste modo, o presente estudo tem como principal objetivo a análise dos fatores que influenciam a decisão do juiz e as suas motivações para valorizar mais o discurso de um sujeito em detrimento do outro, com base nos estímulos dados pelos mesmos e nas suas discursividades (comportamento verbal e não-verbal). A investigação foi elaborada com base na Grelha para Análise das Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS), realizando-se um trabalho de observação no Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Central Criminal de Lisboa, com a aplicação da grelha. A amostra é constituída por 10 julgamentos, com o total de 35 personagens judiciais (arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados obtidos conferem a validade e a consistência interna da grelha e confirmam a existência de motivações ajurídicas nas decisões judiciais.Currently, there is a need for the interconnection of Psychology and Law in various areas of the judicial world as they complement each other. One of the areas in which the contribution of Psychology is notorious is based on the formation of the will (=option) and the non-legal motivations of sentencing. Thus, the present study has as its main objective the analysis of the factors that influence the judge's decision and his motivations to value more the testimony of one subject over the other, based on the stimuli given by them and their discursivities (verbal and nonverbal behavior). The investigation was based on the Grid for Analysis of Motivations in Sentencing of Non-judicial Sentencing (GAMAS). The observational job was carried out at the Judicial Court of the District of Lisbon – Central Criminal Court of Lisbon with the application of the grid. The sample consists of 10 trials, with a total of 35 court characters (defendants, victims and witnesses). The results confer the validity and internal consistency of the grid and confirm the existence of non-legal motivations in court decisions.2020-12-14T12:43:57Z2020-01-01T00:00:00Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/11536TID:202539679porMendonça, Patrícia Vanessa dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:08:05Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/11536Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:15:22.312068Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
title Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
spellingShingle Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
Mendonça, Patrícia Vanessa dos Santos
MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA FORENSE
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
DECISÕES JUDICIAIS
TESTEMUNHOS
COMPORTAMENTO
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
JUDICIAL DECISIONS
TESTIMONIES
BEHAVIOUR
title_short Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
title_full Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
title_fullStr Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
title_full_unstemmed Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
title_sort Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar : a importância do testemunho na decisão judicial
author Mendonça, Patrícia Vanessa dos Santos
author_facet Mendonça, Patrícia Vanessa dos Santos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendonça, Patrícia Vanessa dos Santos
dc.subject.por.fl_str_mv MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA FORENSE
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
DECISÕES JUDICIAIS
TESTEMUNHOS
COMPORTAMENTO
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
JUDICIAL DECISIONS
TESTIMONIES
BEHAVIOUR
topic MESTRADO EM PSICOLOGIA FORENSE
PSICOLOGIA
PSICOLOGIA FORENSE
MOTIVAÇÕES AJURÍDICAS
DECISÕES JUDICIAIS
TESTEMUNHOS
COMPORTAMENTO
PSYCHOLOGY
FORENSIC PSYCHOLOGY
NON-JUDICIAL MOTIVATIONS
JUDICIAL DECISIONS
TESTIMONIES
BEHAVIOUR
description Cada vez mais nos dias que correm, sente-se a necessidade da interligação da Psicologia e do Direito em diversas esferas do mundo judicial, na medida em que se complementam. Uma das áreas em que é notório o contributo da Psicologia reside na formação da vontade (= opção) decisória e no âmbito das motivações ajurídicas do sentenciar. Deste modo, o presente estudo tem como principal objetivo a análise dos fatores que influenciam a decisão do juiz e as suas motivações para valorizar mais o discurso de um sujeito em detrimento do outro, com base nos estímulos dados pelos mesmos e nas suas discursividades (comportamento verbal e não-verbal). A investigação foi elaborada com base na Grelha para Análise das Motivações Ajurídicas do Sentenciar (GAMAS), realizando-se um trabalho de observação no Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Central Criminal de Lisboa, com a aplicação da grelha. A amostra é constituída por 10 julgamentos, com o total de 35 personagens judiciais (arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados obtidos conferem a validade e a consistência interna da grelha e confirmam a existência de motivações ajurídicas nas decisões judiciais.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-14T12:43:57Z
2020-01-01T00:00:00Z
2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/11536
TID:202539679
url http://hdl.handle.net/10437/11536
identifier_str_mv TID:202539679
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131250764546048