Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Merrill, Nathaniel Roberto Buil
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/47740
Resumo: No terceiro capítulo do seu livro Futuro indefinido: Ensaios de Filosofia Política, (Braga, 2012), intitulado “Justiça social e igualdade de oportunidades”, o Professor João Cardoso Rosas começa por distinguir entre a justiça social e outros conceitos de justiça (recti6 cativa, retributiva e distributiva). De seguida, concentra a sua atenção num dos princípios da justiça social, o princípio de igualdade de oportunidades, que constitui o tema central do seu capítulo. Como recorda Cardoso Rosas, a ideia de igualdade de oportunidades é das mais citadas no discurso público, e certamente que hoje em dia ninguém nega a sua relevância. No entanto, apesar deste consenso sobre a sua importância, é fulcral notar que o conceito de igualdade de oportunidades (IO) pode ser dividido em pelo menos quatro concepções diferentes: (1) IO formal; (2) IO equitativa; (3) Real IO; (4) IO perfeita.
id RCAP_7937af610d9343a0f637c7dbed37a9a5
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/47740
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"João Cardoso RosasJustiçaIgualdadeResponsabilidadeHumanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoNo terceiro capítulo do seu livro Futuro indefinido: Ensaios de Filosofia Política, (Braga, 2012), intitulado “Justiça social e igualdade de oportunidades”, o Professor João Cardoso Rosas começa por distinguir entre a justiça social e outros conceitos de justiça (recti6 cativa, retributiva e distributiva). De seguida, concentra a sua atenção num dos princípios da justiça social, o princípio de igualdade de oportunidades, que constitui o tema central do seu capítulo. Como recorda Cardoso Rosas, a ideia de igualdade de oportunidades é das mais citadas no discurso público, e certamente que hoje em dia ninguém nega a sua relevância. No entanto, apesar deste consenso sobre a sua importância, é fulcral notar que o conceito de igualdade de oportunidades (IO) pode ser dividido em pelo menos quatro concepções diferentes: (1) IO formal; (2) IO equitativa; (3) Real IO; (4) IO perfeita.info:eu-repo/semantics/publishedVersionUniversidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos (CEHUM)Universidade do MinhoMerrill, Nathaniel Roberto Buil20132013-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/47740porMerrill, Roberto. (2013). Igualdade sem responsabilidade? Comentário a justiça social e igualdade de oportunidades (capítulo III). Revista Diacrítica, 27(2), 325-333. Recuperado em 24 de novembro de 2017, de http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672013000200020&lng=pt&tlng=pt.0807-8967info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-23T01:31:27Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/47740Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:20:25.999654Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
title Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
spellingShingle Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
Merrill, Nathaniel Roberto Buil
João Cardoso Rosas
Justiça
Igualdade
Responsabilidade
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
title_short Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
title_full Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
title_fullStr Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
title_full_unstemmed Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
title_sort Igualdade sem responsabilidade? Comentário a "Justiça social e igualdade de oportunidades"
author Merrill, Nathaniel Roberto Buil
author_facet Merrill, Nathaniel Roberto Buil
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Merrill, Nathaniel Roberto Buil
dc.subject.por.fl_str_mv João Cardoso Rosas
Justiça
Igualdade
Responsabilidade
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
topic João Cardoso Rosas
Justiça
Igualdade
Responsabilidade
Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
description No terceiro capítulo do seu livro Futuro indefinido: Ensaios de Filosofia Política, (Braga, 2012), intitulado “Justiça social e igualdade de oportunidades”, o Professor João Cardoso Rosas começa por distinguir entre a justiça social e outros conceitos de justiça (recti6 cativa, retributiva e distributiva). De seguida, concentra a sua atenção num dos princípios da justiça social, o princípio de igualdade de oportunidades, que constitui o tema central do seu capítulo. Como recorda Cardoso Rosas, a ideia de igualdade de oportunidades é das mais citadas no discurso público, e certamente que hoje em dia ninguém nega a sua relevância. No entanto, apesar deste consenso sobre a sua importância, é fulcral notar que o conceito de igualdade de oportunidades (IO) pode ser dividido em pelo menos quatro concepções diferentes: (1) IO formal; (2) IO equitativa; (3) Real IO; (4) IO perfeita.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2013-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/47740
url https://hdl.handle.net/1822/47740
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Merrill, Roberto. (2013). Igualdade sem responsabilidade? Comentário a justiça social e igualdade de oportunidades (capítulo III). Revista Diacrítica, 27(2), 325-333. Recuperado em 24 de novembro de 2017, de http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672013000200020&lng=pt&tlng=pt.
0807-8967
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos (CEHUM)
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Minho. Centro de Estudos Humanísticos (CEHUM)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132667181006848

Registros relacionados